【摘要】PPP項目也被稱之為政府和社會資本的合作內(nèi)容,其最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代,是由英國的政府提出并逐漸使用、傳播的。PPP模式作為政府以及私人部門進行相關(guān)合作,對基礎(chǔ)建設(shè)、公眾服務(wù)建設(shè)進行投資的合作模式,其隨著社會的不斷發(fā)展與進步,該項目模式逐漸應(yīng)用于各個行業(yè)以及各個范圍內(nèi),像路橋施工建設(shè)等,都屬于具有公共性質(zhì)的城市建設(shè)內(nèi)容.基于此,本文主要研究PPP項目財務(wù)測算重點難點問題,為相關(guān)工作人員提供參考。
【關(guān)鍵詞】PPP項目;財務(wù)測算;重點難點;問題研究
隨著我國城市建設(shè)化的不斷進步,PPP模式項目也獲得了政府單位的大力支持并出臺了相關(guān)的政策,PPP項目可以說是一種全新的嘗試與挑戰(zhàn),不僅實現(xiàn)雙方共贏這一目標(biāo),同時還增強了政府的建設(shè)能力以及經(jīng)營能力。對于交通施工建設(shè)來說,PPP項目財務(wù)測算已成為一項重要的工作內(nèi)容,相關(guān)工作人員應(yīng)了解項目財務(wù)測算中的重點與難點,并尋找到相應(yīng)的解決措施,從而保證此項目可以順利完成建設(shè)。
一、PPP項目財務(wù)測算重點以及難點
(一)高質(zhì)量可行性研究報告是根本
可研報告作為項目方案開展的基礎(chǔ),若可研報告缺少一定的精準(zhǔn)性,一定程度上影響著財務(wù)測算分析的效率以及質(zhì)量。部分工作人員對于前期的PPP項目財務(wù)測算工作并不重視,只是為了在規(guī)定時間完成任務(wù),十分匆忙的完成立項批復(fù)工作以及可行性研究報告,這同時也為后續(xù)的工作留下了隱患,導(dǎo)致可行性研究報告質(zhì)量較差。比如,可行性研究報告已確定,但是概算投資卻增長一倍之多,這會使之前的PPP項目財務(wù)測算分析以及采購指標(biāo)全部作廢,造成較大的人力、物力損失,影響著企業(yè)的經(jīng)濟效益。由此可見,高質(zhì)量的可行性研究報告是PPP項目財務(wù)預(yù)算的根本。
(二)嚴(yán)格分析財務(wù)測算與實施方案
項目實施方案中有許多的環(huán)節(jié)都與財務(wù)測算緊密相連,以運作模式為例,項目方案所采取的運作模式是BOT+TOT,其中涵蓋著存量資產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓這方面內(nèi)容,但是,工作人員在進行實際財務(wù)測算分析的過程中,所呈現(xiàn)的是BOT+委托運營模式,并沒有表示有償存量資產(chǎn)應(yīng)如何處理,給后續(xù)的工作帶來了困難。
(三)全面完善財務(wù)測算分析工作
應(yīng)全面完善財務(wù)預(yù)算分析工作,以此對項目財務(wù)的可行性進行判斷。通常來講,財務(wù)測算分析不足主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1.缺少必備財務(wù)報表。如,企業(yè)在進行路橋施工項目時,只是根據(jù)項目資金以及分析指標(biāo)進行項目評判,未能關(guān)注PPP項目投融資后的分析指標(biāo)以及項目資金。2.財務(wù)分析指導(dǎo)不足。分析指標(biāo)可具體劃分為以下幾個內(nèi)容:總投資利潤率、償債備付率、項目財務(wù)內(nèi)部收益率等,但是在實際操作中,很多單位只計算出2到3個指標(biāo)便開始做出判斷,最終導(dǎo)致項目財務(wù)測算存在差異性。因此,在開展PPP項目財務(wù)測算這項工作時,應(yīng)當(dāng)全面的進行分析,避免在實際操作中出現(xiàn)不必要的誤差。
(四)科學(xué)合理完成稅費計取
財務(wù)測算工作中還包含著多種稅費的計算工作,不同項目所產(chǎn)生的稅率以及稅費類型都存在著差異。因此,經(jīng)濟師在完成稅費收取此項工作時,要做到以下幾點:1.不同項目的稅率以及稅種存在差異,就算是相同項目,也會由于交易結(jié)構(gòu)的差異,所產(chǎn)生不同的稅費。2.在進行稅費計取時,應(yīng)當(dāng)掌握國家政策以及當(dāng)?shù)貎?yōu)惠政策,同時還要改增實行營。3.在處理銷項稅與進項稅時,若進項稅的每項成本不同,從而形成的費用稅率也會出現(xiàn)不同,這時要單獨計算每項成本,銷項稅也是如此。
二、PPP項目財務(wù)測算措施
(一)精準(zhǔn)測算內(nèi)容,避免產(chǎn)生誤差
在進行PPP項目財務(wù)測算時,應(yīng)避免數(shù)據(jù)失誤。鋪底流動資金管理以及運營補貼測算,它們直接決定著財務(wù)測算的效果以及作用。經(jīng)濟師必定嚴(yán)格管理這兩項工作環(huán)節(jié),在完成鋪底流動資金運算時,明確鋪底流動資金與總投資的差別,不要將鋪底資金計算到總成本中,進而避免一些錯誤的產(chǎn)生,也減少政府重復(fù)付費現(xiàn)象的發(fā)生。在測算運營補貼支出時,不可以把等額本金付費方式與運營補貼混為一談,若是將二者等同對待,會出現(xiàn)一些不良后果,導(dǎo)致財務(wù)測算工作不夠精準(zhǔn),從而使企業(yè)額外負擔(dān),進而影響著該項目的運行以及效益。
(二)規(guī)范財務(wù)測算,步驟合理科學(xué)
首先,應(yīng)同步進行項目財務(wù)測算以及項目規(guī)劃工作,避免數(shù)據(jù)監(jiān)測出現(xiàn)問題。其次,經(jīng)濟師應(yīng)當(dāng)科學(xué)分析與測算整個財務(wù)項目,不要出現(xiàn)遺漏等現(xiàn)象。最后,經(jīng)濟師需要按照PPP項目財務(wù)測算的具體方案,科學(xué)完成相關(guān)測算工作,進而為各個企業(yè)單位以及社會提供強有力的PPP項目數(shù)據(jù)參考。
(三)注重數(shù)據(jù)收集,提升數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性
數(shù)據(jù)收集工作的準(zhǔn)確性以及時效性對PPP項目財務(wù)測算有著直接的影響,可以顯現(xiàn)出測算結(jié)果的應(yīng)用成效。因此,經(jīng)濟師應(yīng)當(dāng)重視數(shù)據(jù)收集這一工作,保障數(shù)據(jù)收集的時效性以及精準(zhǔn)性,全面整理與收集企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)以及市場數(shù)據(jù),并加大市場調(diào)研以及環(huán)境分析的力度,了解與掌握相關(guān)的項目案例,進而能夠針對不同風(fēng)險項目進行提前預(yù)測,更好的完成概率測算這一工作。
三、結(jié)束語
綜上所述,由于當(dāng)下PPP項目的投入資金以及投資規(guī)模較大,存在這一定的資金風(fēng)險。因此,經(jīng)濟師在進行交通路橋施工PPP項目財務(wù)測算時,應(yīng)當(dāng)合理、科學(xué)的安排工作內(nèi)容,不僅要考慮合作的長期性,還要考慮政府的支出是否合適,進而設(shè)計出一套最佳的方案。同時,經(jīng)濟師還要掌握PPP項目財務(wù)測算的重點以及難點,提前預(yù)設(shè)出相關(guān)的應(yīng)對措施,進而為政府決策提供一定的幫助與參考,讓此項目順利完成。
參考文獻:
[1]徐夢.利用投資現(xiàn)金流模型進行財務(wù)測算優(yōu)化研究——基于政府付費類PPP項目[J].營銷界,2019(42):201-202.
[2]宋震.PPP項目中財務(wù)測算相關(guān)問題的研究[J].納稅,2019,13(27):50-51.
[3]高子建.PPP項目財務(wù)測算全過程分析[J].中外企業(yè)家,2019(03):40-41.
[4]宋玲玲,徐順青,逯元堂,程亮,陳鵬,武娟妮.政府付費類PPP項目的財務(wù)測算優(yōu)化——基于投資現(xiàn)金流模型[J].會計之友,2018(22):113-116.
作者簡介:
高翔(1986-),男,漢族,河北邢臺人,本科,經(jīng)濟師,邢臺路橋建設(shè)總公司,研究方向:投資、融資、財務(wù)管理。