王彩芹
【摘要】目的 觀察柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療急性胰腺炎的臨床療效及不良反應(yīng)。方法 納入本院2017年10月~2019年2月收治的急性胰腺炎患者96例作為研究對(duì)象,按數(shù)字隨機(jī)表法平分2組,對(duì)照組(n=48,予常規(guī)西醫(yī)對(duì)癥治療方案)和觀察組(n=48,予柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療方案)。比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組急性胰腺炎患者的臨床總有效率經(jīng)評(píng)估為95.83%,與對(duì)照組64.58%比較,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);比較兩組的住院時(shí)間及臨床癥狀消失時(shí)間,觀察組患者所用時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后不良反應(yīng)方面,觀察組有1例,對(duì)照組有7例,組間比較,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)急性胰腺炎患者應(yīng)用柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療,可增強(qiáng)臨床效率,縮短住院時(shí)間,安全性更高。
【關(guān)鍵詞】急性胰腺炎;柴芍承氣湯;生大黃灌腸;療效;不良反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R285.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.5..02
急性胰腺炎在臨床急診科比較常見,該病發(fā)病突然,且病情發(fā)展迅速,容易損害多臟器的生理功能,給患者的生命安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅,是一種危重急癥,因此針對(duì)該病的治療需及時(shí)有效[1]。本文針對(duì)所選病例,應(yīng)用柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療,觀察其療效,旨在指導(dǎo)臨床。
1 資料與方法
1.1? 一般資料
納入本院2017年10月~2019年2月收治的急性胰腺炎患者96例作為研究對(duì)象,按數(shù)字隨機(jī)表法平分2組,所有患者臨床資料完整且符合急性胰腺炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),患者對(duì)本次研究之前并同意。排除依從性差;有精神方面疾病;心肝腎功能異?;颊摺?duì)照組48例患者中男30例,女18例;年齡22~73歲,平均(54.82±12.36)歲,病程1~16 h,平均(8.78±1.66)h;對(duì)照組48例患者中男28例,女20例;年齡24~77歲,平均(54.78±12.45)歲,病程1~17 h,平均(8.82±1.71)h,一般資料兩組比較無(wú)差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方法
對(duì)照組采取常規(guī)西醫(yī)治療方案,包括抗生素、胃腸減壓、胰酶抑制劑等。觀察組采取柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療:(1)柴芍承氣湯,藥方組成:柴胡、白芍、玄明粉、黃芩、枳實(shí)、厚樸、生大黃(后下)各10 g,水煎服,1劑/天,早晚溫服。(2)生大黃灌腸:生大黃劑量最小30 g,最大50 g,根據(jù)患者的病情調(diào)整,磨成粉狀,在200 mL沸水里充分溶解后將藥渣過(guò)濾出來(lái)保留藥液,待藥液溫度降至約40℃時(shí)進(jìn)行灌腸治療,插管深度保持在最短30~35 cm,將藥液直接灌注入乙狀結(jié)腸內(nèi),灌注速度不宜過(guò)慢過(guò)急,時(shí)間控制在1-2小時(shí)之間為宜,2次/天。兩組患者均連續(xù)治療7天。
1.3? 觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組急性胰腺炎患者的臨床總有效率;(2)對(duì)比兩組患者的住院時(shí)間及腹痛、腹脹、腹部壓痛等癥狀消失時(shí)間;(3)觀察兩組患者治療后的不良反應(yīng)。
1.4? 療效標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)水平顯著改善,臨床癥狀基本消失可判定為“顯效”;實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)水平趨向好轉(zhuǎn),臨床癥狀明顯減輕可判定為“有效”;未及上述標(biāo)準(zhǔn)可判定為“無(wú)效”。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過(guò)SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,取x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,取t值檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1? 比較兩組臨床治療總有效率
觀察組急性胰腺炎患者的臨床總有效率經(jīng)評(píng)估為95.83%,與對(duì)照組64.58%比較,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 比較兩組住院時(shí)間及臨床癥狀消失時(shí)間
比較兩組的住院時(shí)間及臨床癥狀消失時(shí)間,觀察組患者所用時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率
治療后不良反應(yīng)方面,觀察組有1例,對(duì)照組有7例,組間比較,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
目前,臨床尚未完全明確急性胰腺炎疾病的病因,多認(rèn)為是在多方面因素的共同影響下,激活了胰腺內(nèi)的胰酶,從而使胰酶發(fā)生自身消化性疾病[2]。腹脹、腹痛、惡心等癥狀是急性胰腺炎的一般臨床表現(xiàn),有些患者會(huì)伴有腹膜炎、胰腺出血壞死等情況,給患者的生命安全帶來(lái)極大威脅?,F(xiàn)階段,西醫(yī)對(duì)急性胰腺炎的治療主要是給予抗生素、補(bǔ)液、胃腸減壓、禁食等方法,雖然在一定程度可以緩解患者的臨床癥狀,但是效果不佳,長(zhǎng)期使用有一定的局限性[3]。
祖國(guó)中醫(yī)認(rèn)為急性胰腺炎病因在飲食不節(jié)、肝膽濕熱、脾失健運(yùn),治宜清熱通腑、疏肝利膽[4]。柴芍承氣湯中醫(yī)臨床上針對(duì)急性胰腺炎治療的一種經(jīng)典藥方,方中柴胡具有疏肝益胃的作用;白芍可鎮(zhèn)痛緩急、柔肝健脾;玄明粉有通里攻下的作用;黃芩清熱利濕;枳實(shí)、厚樸具溫中理氣、疏肝散結(jié)的功效;生大黃清熱解毒、通腑瀉下。諸藥聯(lián)合作用,共奏疏肝利膽、清熱解毒、通腑健脾之效[5-6]。另外,生大黃還有清熱解毒、祛瘀消滯的作用,現(xiàn)代研究表明,大黃對(duì)于胰脂肪酶、蛋白酶的分泌有控制的作用,有利于加快腸道蠕動(dòng),有效改善腺微循環(huán)和胰腸麻痹情況。鑒于此,將生大黃藥液通過(guò)灌腸的方式直接灌入乙狀結(jié)腸,可以調(diào)動(dòng)大腸黏膜下的豐富血管,使藥物能被全面吸收[7]。本次研究結(jié)果顯示,應(yīng)用柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療的觀察組患者,其治療總有效率明顯高于應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)對(duì)癥治療的對(duì)照組患者,且住院時(shí)間及臨床癥狀消失時(shí)間均比對(duì)照組患者短,且具較高安全性。
綜上所述,對(duì)急性胰腺炎患者應(yīng)用柴芍承氣湯聯(lián)合生大黃灌腸治療,可增強(qiáng)臨床效率,縮短住院時(shí)間,安全性更高。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈燕萍,唐曉月,姜升陽(yáng),等.大承氣湯治療重癥急性胰腺炎腸功能障礙的機(jī)制研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2017,35(5):1138-1141.
[2] 王? ?瑞,黃志寅,王默進(jìn),等.防治重癥急性胰腺炎臨床研究進(jìn)展[J].中華內(nèi)科雜志,2016,55(16):490-493.
[3] 奚錦要,朱永欽,朱永蘋,等.通腑解毒湯內(nèi)服聯(lián)合灌腸療法治療重癥急性胰腺炎的臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2018,27(10):1752-1754.
[4] 楊? ?煬,稅丕先,陳? ?滟,等.中藥大黃在臨床應(yīng)用中的功效以及對(duì)其藥理作用[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2017,36(3):1226-1231.
[5] 倪淑明,冷建春.加味參苓白術(shù)散治療重癥急性胰腺炎胃腸功能衰竭的探析[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,25(3):553-555.
[6] 劉炳煒,楊建鋒,劉長(zhǎng)文,等.柴芍承氣湯灌腸輔助治療重癥急性胰腺炎合并腹腔間隔室綜合征患者10例療效觀察[J].中醫(yī)雜志,2016,57(4):319-323.
[7] 楊曉仙,尹志勤,胡? ?莘.復(fù)方大黃解毒液灌腸對(duì)重癥急性胰腺炎患者腸功能障礙的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2018,25(04):572-574.