于乾
【摘要】產(chǎn)學(xué)研模式是高校培養(yǎng)應(yīng)用型人才的重要途徑,以高校專業(yè)學(xué)位碩士研究生為研究對象,通過問卷調(diào)查等方式分析目前存在的問題,深入分析原因,并提出解決問題的建議,以期為高校專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的開展提供有價值的參考,同時更好地滿足社會行業(yè)對人才的需求標準。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)學(xué)研模式 專業(yè)學(xué)位 碩士研究生 培養(yǎng)模式
目前,我國專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育正進入跨越式發(fā)展階段,但目前教育模式下專業(yè)學(xué)位碩士研究生的素質(zhì)和能力仍難以滿足行業(yè)需求。充分調(diào)動高等教育的三大職能,有利于充分發(fā)揮高等教育的科研生產(chǎn)職能,引導(dǎo)學(xué)生從單一的封閉式理論學(xué)習(xí)模式向理論與社會生產(chǎn)實踐相結(jié)合的開放式學(xué)習(xí)模式轉(zhuǎn)變。隨著社會的發(fā)展和教育改革的深化,對產(chǎn)學(xué)研模式的發(fā)展和解讀提出了更高的要求?;诖耍槍Ω咝.a(chǎn)學(xué)研模式下的專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式進行研究。
一、產(chǎn)學(xué)研模式專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育存在問題調(diào)查
本研究采用問卷調(diào)查法,調(diào)查問卷于2019年3月至4月進行,選取管理、法學(xué)、生物、環(huán)境、信息、計算機6個專業(yè)領(lǐng)域,對其專業(yè)學(xué)位碩士研究生的課程體系、教學(xué)質(zhì)量、實踐環(huán)節(jié)、報告形式進行調(diào)查。有效問卷來自7所設(shè)有研究生院的高校,共發(fā)放問卷830份,回收有效問卷677份,回收率81.6%。其中男性392人,占比57.9%,女性285人,占比42.1%。
1.課程體系設(shè)置。根據(jù)調(diào)查問卷反饋結(jié)果,12.6%的專碩研究生認為其課程設(shè)置與學(xué)術(shù)學(xué)位碩士(以下稱“學(xué)碩”)研究生完全一樣,另有47.2%的認為其課程與學(xué)碩研究生有80%的相似度,僅有8.1%的認為其課程與學(xué)碩研究生完全不一樣。同時,專碩研究生把75%左右的時間用于課堂理論知識的學(xué)習(xí)上,已經(jīng)參與過科研工作的研究生有67.2%認為其科研項目是理論研究項目。在“課程設(shè)置是否有助于提高實踐能力”的調(diào)查結(jié)果中,高達63.2%的專碩研究生認為“幾乎沒有幫助”,僅有7.2%的認為“有較大幫助”。在另一項關(guān)于課程設(shè)置是否緊跟實際生產(chǎn)需求的調(diào)研中,77.6%的專碩研究生認為現(xiàn)行的課程體系落后且與社會需求脫節(jié)。
2.實踐培養(yǎng)過程。對實踐環(huán)節(jié)的調(diào)研結(jié)果顯示,有27%的專業(yè)學(xué)位碩士研究生從未參加過實踐。整體來看,在對實踐環(huán)節(jié)的調(diào)研中,研究生認為最主要的問題是實踐機會過少(27.3%),其次是實踐內(nèi)容單一(24.3%)。對于工科領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位研究生來說,60%以上的認為實踐深度和實踐內(nèi)容過于單一,學(xué)生難以通過參加實踐提高專業(yè)能力。從參與調(diào)研的調(diào)查者的實踐場所分布中看,校內(nèi)、企業(yè)的占比分別是37.1%和28.3%,校企聯(lián)合實踐基地只有17.2%,明顯占比較少。
3.實踐導(dǎo)師隊伍。在實踐導(dǎo)師的選擇方面,從調(diào)查結(jié)果來看,僅有不到30%的調(diào)查者導(dǎo)師來自校企聯(lián)合項目,近60%以上被調(diào)查者的企業(yè)導(dǎo)師來自校內(nèi)導(dǎo)師的朋友?,F(xiàn)階段,大部分高校對于實踐導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率要求為一周一次,或者更頻繁,而通過表4給出的統(tǒng)計結(jié)果可以看到,僅有16.1%的實踐導(dǎo)師能夠達到該要求,部分實踐導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率甚至超過一月一次,反映了實踐導(dǎo)師自身責任心的缺失以及對專碩研究生的不重視。
二、產(chǎn)學(xué)研模式專業(yè)學(xué)位研究生教育問題原因分析
1.研究生課程體系缺乏深化系統(tǒng)研究。長期以來,高校的主要培養(yǎng)目標是以學(xué)術(shù)為導(dǎo)向。專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)方案、教學(xué)設(shè)施和輔導(dǎo)理念都是模仿學(xué)術(shù)型碩士,尤其是教育理念與學(xué)術(shù)型培訓(xùn)理念之間還沒有分離。雖然目前兩類研究生培養(yǎng)項目的課程設(shè)置大部分高校存在明顯差異,但課程差異較小,部分高校甚至將這兩類研究生課程體系劃分為一類。來自企業(yè)的實踐導(dǎo)師普遍缺乏管理權(quán)限,大部分實踐經(jīng)驗豐富但缺乏高級職稱或者高等學(xué)歷,無法滿足專碩研究生的實際需要。
2.實踐導(dǎo)師系統(tǒng)與教育管理系統(tǒng)脫節(jié)?,F(xiàn)階段,一些企業(yè)導(dǎo)師與學(xué)生的關(guān)系還沒有制度化、系統(tǒng)化。在缺乏對研究生培養(yǎng)的指導(dǎo)熱情和積極性的情況下,僅通過強制分配指導(dǎo)任務(wù)是遠遠不夠的,這必然導(dǎo)致專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量低下,實踐場所和實踐環(huán)節(jié)的內(nèi)容難以滿足社會對這類人才的需求。另一方面,學(xué)校及相關(guān)部門缺乏激勵機制,導(dǎo)致企業(yè)導(dǎo)師之間產(chǎn)生消極的矛盾情緒。此外,在部分合作過程中,由于企業(yè)的市場性質(zhì),如企業(yè)、技術(shù)信息安全、研發(fā)過程安全、連續(xù)性等因素,使研究生在參與企業(yè)項目、產(chǎn)學(xué)研關(guān)系等過程中將被邊緣化,很難形成知識與實際生產(chǎn)的深度融合。
3.校外實踐基地建設(shè)困難。與學(xué)術(shù)研究生教育相比,實踐環(huán)節(jié)是專業(yè)學(xué)位研究生教育的重要組成部分,校外實踐基地可以為專業(yè)學(xué)位研究生提供最合適的場所。然而,從高校的角度來看,盡管對校外實踐基地的需求非常迫切,但缺乏有效的合作途徑。目前,實踐基地主要是依靠高校領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)負責人之間的“人情關(guān)系”搭建或通過校友合作共建,實踐基地的管理體制、運行機制、人才培養(yǎng)體系缺乏規(guī)范化,經(jīng)常出現(xiàn)相關(guān)人員職務(wù)調(diào)整或離職等導(dǎo)致合作終止的尷尬局面。
三、產(chǎn)學(xué)研模式專業(yè)學(xué)位研究生教育問題措施方案
1.深化專業(yè)學(xué)位研究生課程體系改革。在高校專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)體系中,課程體系的構(gòu)建應(yīng)以“夯實專業(yè)基礎(chǔ)”“鎖定技術(shù)前沿”和“結(jié)合行業(yè)特色”為原則。應(yīng)根據(jù)專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)目標與畢業(yè)要求,重新設(shè)計課堂教學(xué)內(nèi)容,增加實踐類的選修課程,邀請高級工程師和知名企業(yè)家開設(shè)講座,幫助學(xué)生了解最新科技前沿和社會趨勢;深化“產(chǎn)學(xué)研”模式,豐富教學(xué)場所。可以通過將教學(xué)內(nèi)容引入實地研究,采取適當?shù)募畲胧?,充分調(diào)動實踐導(dǎo)師對研究生課程規(guī)劃和部署的積極性。
2.優(yōu)化雙導(dǎo)師隊伍建設(shè),促進學(xué)生管理體系制度化。對于實踐導(dǎo)師,應(yīng)采取適當?shù)募顧C制或聘用機制,增加企業(yè)導(dǎo)師的入職和選聘數(shù)量。同時,完善研究生實踐導(dǎo)師的選拔與評價體系,優(yōu)化實踐導(dǎo)師的數(shù)量和質(zhì)量。在教學(xué)管理系統(tǒng)中選擇合適的方法對企業(yè)導(dǎo)師進行培訓(xùn),使企業(yè)導(dǎo)師豐富的實踐經(jīng)驗?zāi)軌蛴行У貍魇诮o學(xué)生。對于學(xué)校的導(dǎo)師,要普及專業(yè)研究生培養(yǎng)的重要性和社會價值,注重教學(xué)中的學(xué)術(shù)研究生教育與專業(yè)研究生教育的區(qū)別,真正重視教育哲學(xué)中的專業(yè)研究生教育,自覺學(xué)習(xí)專業(yè)研究生培養(yǎng)模式。同時,高校應(yīng)積極推進校內(nèi)導(dǎo)師培訓(xùn)項目,鼓勵導(dǎo)師進入企業(yè)開展學(xué)術(shù)交流,參與企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品研發(fā),與研究生、實踐導(dǎo)師一起克服實際生產(chǎn)中的難題,實現(xiàn)師資隊伍建設(shè)“外引內(nèi)培”的目標,打造具有深厚的專業(yè)知識、先進的培養(yǎng)理念、寬闊的專業(yè)視野的高水平專業(yè)研究生導(dǎo)師隊伍。
3.完善質(zhì)量監(jiān)控體系,切實保障各關(guān)鍵環(huán)節(jié)落實。深入掌握研究生培養(yǎng)過程中的課程教學(xué)、企業(yè)實踐、報告研究等環(huán)節(jié),建立專碩研究生教育質(zhì)量評價與指導(dǎo)工作組,建立反饋機制,形成全過程的質(zhì)量監(jiān)控體。增設(shè)多種反饋渠道,合理引用問卷、座談會、在線教學(xué)評價、訪談等方式,實現(xiàn)課程階段性評價。針對校外實踐環(huán)節(jié),應(yīng)密切關(guān)注實踐導(dǎo)師管理、考核機制等環(huán)節(jié)。同時,要指定工作組成員參與研究生的實踐評價環(huán)節(jié),包括論文開題、中期考核、答辯等,使學(xué)生致力于專業(yè)實踐的學(xué)習(xí)。
實踐應(yīng)用型人才能更好地促進企業(yè)發(fā)展和社會進步,也有助于促進學(xué)??蒲猩a(chǎn)職能的轉(zhuǎn)變。在產(chǎn)學(xué)研模式下,學(xué)校和企業(yè)應(yīng)積極合作,探索人才聯(lián)合培養(yǎng)模式,提高學(xué)生的實踐能力和專業(yè)素質(zhì),充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研的作用,提高企業(yè)的核心競爭力。
參考文獻:
[1]陳濤.新時代人才需求下的校企改革與發(fā)展——評《校企合作研究——基于應(yīng)用型高校的模式及保障機制》[J].中國教育學(xué)刊,2018,(6):124.
[2]鄒函.我國專業(yè)學(xué)位研究生教育跨越式發(fā)展分析[J].中國成人教育,2017,(19):27.
[3]于金鵬,于海生.依托產(chǎn)學(xué)研的研究生團隊協(xié)作精神與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)模式構(gòu)建與實踐——以青島大學(xué)“控制工程”專業(yè)為例[J].教育教學(xué)論壇,2018,(5):146.