劉建榮

【摘要】目的 研究柴胡疏肝散合左金丸加減治療慢性糜爛性胃炎的臨床療效，為臨床提供指導(dǎo)。方法 隨機將2017年10月～2018年10月我院50例慢性糜爛性胃炎患者分為實驗組（25例，應(yīng)用柴胡疏肝散合左金丸加減治療）、對照組（25例，應(yīng)用西醫(yī)治療）。對比兩組患者臨床治療效果、臨床癥狀消失時間、胃黏膜組織學恢復(fù)正常時間。結(jié)果 實驗組臨床治療總有效率（96%，24/25）比對照組（72%，18/25）高，兩組比較存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組臨床癥狀消失時間、胃黏膜組織學恢復(fù)正常時間分別為（7.21±1.23）d、（9.43±2.86）d，均比對照組短，臨床比較差異性顯著（P<0.05）。結(jié)論 臨床治療慢性糜爛性胃炎的過程中，采用柴胡疏肝散合左金丸加減治療方式，能夠加快臨床癥狀的消失時間，改善胃粘膜組織學狀態(tài)，增強預(yù)后效果，治療安全性較高。

【關(guān)鍵詞】柴胡疏肝散;左金丸;慢性糜爛性胃炎;臨床療效

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..01

慢性糜爛性威嚴屬于慢性復(fù)發(fā)性內(nèi)科疾病的一種類型，臨床表現(xiàn)以惡心、心煩以及胃脘灼痛為主，直接影響了患者的生活質(zhì)量與身體健康[1]。在臨床治療中，采用柴胡疏肝散合左金丸加減治療方法的可行性已被證實，可使患者臨床癥狀明顯改善。由此可見，重點探討柴胡疏肝散合左金丸加減治療慢性糜爛性胃炎的臨床療效十分有必要，以促進臨床治療工作的順利進行。

1 資料和方法

1.1 基線資料

隨機將2017年10月～2018年10月我院50例慢性糜爛性胃炎患者分為實驗組（25例）、對照組（25例）。

實驗組年齡為24～75（42.75±0.73）歲，男女分別為15（60%）、10（40%）例。

對照組年齡為23～73（42.80±0.69）歲，男女分別為17（68%）、8（32%）例。

納入依據(jù)：①經(jīng)院內(nèi)倫理委員會批準;②經(jīng)胃鏡檢查確診為慢性糜爛性威嚴疾病。

排除依據(jù)：①臨床資料缺失嚴重;②此次研究依從性極差。

兩組患者基線資料予以SPSS 19.0軟件處理分析后差異性不形成，即P>0.05。

1.2 方法

對照組應(yīng)用西醫(yī)治療，早晚各服用一次奧美拉唑、阿莫西林，劑量分別為20毫克、0.75克。同時，每天要服用兩次維生素B1，每次劑量為10毫克。服用兩周以上藥物后停止用藥，并口服枸櫞酸鉍鉀，每天兩次，連續(xù)服用三周。

實驗組應(yīng)用柴胡疏肝散合左金丸加減治療，組方包括20克百及、海螵蛸;15克延胡索與枳殼;12克白術(shù)、陳皮、香附、黃連、川穹和三七;8克柴胡[2]。若患者胃痛劇烈，可在組方中增加延胡索12克，若患者噯氣表現(xiàn)明顯，可增加12克沉香。每天服用一劑，分三次服用，一般需在飯前半小時口服。

1.3 評價指標

系統(tǒng)分析并對比實驗組、對照組各項臨床指標。

1.4 統(tǒng)計學分析

使用統(tǒng)計學軟件SPSS 17.0對兩組數(shù)據(jù)進行處理，P<0.05，代表數(shù)據(jù)有差異，具備臨床統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床治療效果對比

前者治療效果優(yōu)于后者，臨床比較差異性顯著（P<0.05）。見表1。

2.2 實驗組、對照組臨床癥狀消失時間、胃黏膜組織學恢復(fù)正常時間比較

經(jīng)對比，實驗組兩項指標數(shù)值均低于對照組，組間對比差異性顯著（P<0.05）。表2。

3 討 論

在此次研究中，實驗組應(yīng)用柴胡疏肝散合左金丸，臨床治療效果、臨床癥狀消失時間、胃黏膜組織學恢復(fù)正常時間等指標均優(yōu)于對照組，差異具備統(tǒng)計學研究意義（P<0.05）。綜上所述，慢性糜爛性胃炎治療中引入柴胡疏肝散合左金丸加減治療方法，可達到炎癥反應(yīng)緩解的目的，療效確切。

參考文獻

[1] 謝會林.柴胡疏肝散合左金丸加減治療慢性糜爛性胃炎62例效果及對炎癥反應(yīng)的影響觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（12）：131-132.

[2] 徐 龍.柴胡疏肝散合左金丸加減治療慢性糜爛性胃炎88例臨床效果分析[J].中國急救醫(yī)學，2016，36（z2）：121-122.

[3] 張建華.慢性糜爛性胃炎經(jīng)柴胡疏肝散合左金丸加減治療的效果觀察[J].世界臨床醫(yī)學，2017，11（2）：164，166.

本文編輯：董 京