李能艷
(江蘇省蘇州市相城區(qū)第三人民醫(yī)院,江蘇 蘇州 215134)
腹部手術(shù)是臨床常見的一種手術(shù)方式,具有較好療效。但是受其他多種因素影響,部分患者術(shù)后往往會出現(xiàn)粘連性腸梗阻情況,延緩患者恢復(fù)。癥狀較輕的患者采用非手術(shù)治療方式即可消退,而大多患者均癥狀較為嚴(yán)重,保守治療療效并不理想,需要再次接受手術(shù)治療,這也顯著增加了患者痛苦[1]。有研究表明,加強(qiáng)粘連性腸梗阻患者護(hù)理干預(yù),有利于促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù),減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生[2]。本文選擇了66例患者,就護(hù)理干預(yù)在腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者護(hù)理中的臨床效果進(jìn)行具體分析,報(bào)告見下文。
選擇2017年12月~2019年6月在本院接受腹部手術(shù)治療,術(shù)后出現(xiàn)粘連性腸梗阻的66例患者,將所有患者予以拋硬幣方法隨機(jī)分為兩組。參照組(33例)中女16例,男17例;平均年齡(43.19±3.37)歲。研究組(33例)中女15例,男18例;平均年齡(43.69±3.31)歲。兩組腹部手術(shù)粘連性腸梗阻患者基本資料可進(jìn)行對比,P>0.05。
參照組予以普通護(hù)理,研究組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù):⑴心理護(hù)理:很多患者接受手術(shù)之前往往會產(chǎn)生一定程度的恐懼、緊張心理,這也導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,甚至引發(fā)死亡。護(hù)理人員在手術(shù)開始前應(yīng)加強(qiáng)與患者的交流,掌握其心理狀態(tài)變化情況,并依據(jù)患者文化程度采用合適的交流方式向患者講解手術(shù)預(yù)期效果、注意事項(xiàng)以及常見并發(fā)癥的危害及處理措施。進(jìn)而緩解其不良情緒,更好配合手術(shù)。手術(shù)完成后,護(hù)理人員也要及時(shí)告知患者手術(shù)成功,并針對患者疑問進(jìn)行詳細(xì)解答,進(jìn)而促進(jìn)其康復(fù)。⑵術(shù)后人工腸運(yùn)動(dòng):等到患者手術(shù)完成,各項(xiàng)生命體征指標(biāo)恢復(fù)正常后,護(hù)理人員應(yīng)依據(jù)其實(shí)際情況展開人工腸運(yùn)動(dòng)護(hù)理干預(yù),運(yùn)動(dòng)過程中指導(dǎo)患者合理呼吸。⑶胃腸減壓處理:使用負(fù)壓吸引器對患者進(jìn)行胃腸減壓操作,保證患者呼吸通暢,并對患者引流液變化情況進(jìn)行密切觀察,手術(shù)完成后第3天指導(dǎo)患者使用開塞露,對肛門進(jìn)行刺激[3]。⑷腹部按摩:手術(shù)完成后護(hù)理人員可以順時(shí)針、逆時(shí)針交替按摩患者腹部,每天早晚各1次。
分析并對比兩組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間?;颊咦o(hù)理滿意度采用自制量表進(jìn)行分析調(diào)查,量表滿分為100分,評分低于70分表明患者對護(hù)理服務(wù)不滿意,評分在70~85分之間表明患者對護(hù)理服務(wù)一般滿意,評分高于85分表明患者對護(hù)理服務(wù)非常滿意。并發(fā)癥主要包括失眠多夢、穿刺部位損傷、排尿困難、壓瘡等。
本文數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,借助t檢驗(yàn)對比兩組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等數(shù)據(jù),借助X2檢驗(yàn)對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度,P<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照組患者失眠多夢、穿刺部位損傷、排尿困難、壓瘡等并發(fā)癥發(fā)生率較研究組明顯更高,P<0.05,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率分析(n/%)
護(hù)理滿意度調(diào)查顯示,參照組中非常滿意18例、一般滿意8例、不滿意7例,滿意度為78.78%(26/33);觀研究組中非常滿意27例、一般滿意5例、不滿意1例,滿意度為96.96%(32/33),參照組患者護(hù)理滿意度較研究組明顯更低(x2=5.1207,P=0.0236)。
參照組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間分別為(12.38±2.61)d、(15.67±1.64)d,較研究組的(7.46±1.66)d、(10.03±1.37)d明顯較長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.1373、15.1615,P<0.05)。
粘連性腸梗阻大多為后天因素引發(fā),少數(shù)患者為先天因素導(dǎo)致。其中常見的先天性因素包括先天發(fā)育異常、先天糞性腹膜炎等,后天因素包括腹腔炎癥、出血、腹腔異物等[4]。此外,腹腔放療和腹腔化療也有可能引發(fā)此病癥,大多情況下均由腹腔炎癥和腹部手術(shù)引起。粘連性腸梗阻會導(dǎo)致患者出現(xiàn)嘔吐、惡心、排便障礙,且產(chǎn)生疼痛感,不利于患者康復(fù),因此有必要予以有效治療[5]。目前臨床有手術(shù)治療和非手術(shù)治療兩種方法,非手術(shù)治療的目標(biāo)在于緩解患者癥狀,并為手術(shù)治療做好準(zhǔn)備。有研究顯示,對粘連性腸梗阻患者實(shí)施有效護(hù)理干預(yù)措施,也能在一定程度上促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù),提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。綜合護(hù)理干預(yù)模式較傳統(tǒng)護(hù)理更細(xì)致、更完善,可以為患者提供更加科學(xué)有效的護(hù)理,進(jìn)而減少各種不良時(shí)間的發(fā)生,提升患者生活質(zhì)量。本次研究中選擇了66例腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者,分別予以參照組和研究組一般護(hù)理、護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,研究組綜合護(hù)理效果明顯優(yōu)于參照組,進(jìn)一步提示了護(hù)理干預(yù)在改善腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者護(hù)理中的臨床價(jià)值。
總而言之,針對腹部手術(shù)后出現(xiàn)粘連性腸梗阻的患者開展有效護(hù)理干預(yù),有利于減少患者并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),縮短住院時(shí)間,提升患者護(hù)理滿意度,值得進(jìn)一步推廣和完善。