張凌霄
(望都縣中醫(yī)醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 保定 072450)
我院將桂枝茯苓湯應(yīng)用于晚期CC患者的輔助治療,以探究其療效。報(bào)道如下。
選擇2015年1月~2018年5月于我院治療的晚期CC患者106例,年齡33~67歲,平均年齡(46.77±4.52)歲;BMI 21.51~26.44 kg/m2,平均(23.48±2.39)kg/m2;臨床分期:IIIa期68例(64.15%),IIIb期38例(35.85%);病理類(lèi)型:鱗癌41例(38.68%),腺癌32例(30.19%),鱗腺癌25例(23.58%),小細(xì)胞癌8例(7.55%)。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)及病理學(xué)診斷為CC患者;本研究藥物可耐受患者;知情同意患者。排除標(biāo)準(zhǔn):放療不耐受患者;放化療史患者;肝腎功能不全患者;免疫機(jī)制異?;颊?;合并其他惡性腫瘤患者;依從性差患者。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將106例CC患者分為桂枝茯苓湯組(n=53)與對(duì)照組(n=53),兩組一般資料無(wú)差異(P<0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組行手術(shù)+術(shù)后輔助化療治療。手術(shù)術(shù)式:子宮廣泛性切除合并盆腔淋巴結(jié)清掃。術(shù)后化療:紫杉醇,靜滴3 h,150 mg/m2,d1;順鉑,靜滴,75 mg/m2,d2,1周期/4周,化療3個(gè)周期。
1.2.2 桂枝茯苓湯組
桂枝茯苓湯組行手術(shù)+術(shù)后輔助化療+桂枝茯苓湯治療。手術(shù)、術(shù)后輔助化療同對(duì)照組。桂枝茯苓湯:黃芪30 g,桂枝、鱉甲、三棱、莪術(shù)各10 g,茯苓、牡丹皮、桃仁各15 g,甘草6 g,水煎服,早晚各1次,1劑/d,1療程/4周,治療3個(gè)療程。
觀察兩組治療前后血清CA125、CA199等腫瘤相關(guān)因子水平;不良反應(yīng)情況。
完全緩解(CR):病灶徹底消失,腫瘤相關(guān)因子恢復(fù)常規(guī);部分緩解(PR)病灶兩最大徑之積減少≥50%,腫瘤相關(guān)因子水平顯著降低;無(wú)變化(NC):病灶兩最大徑之積減少<50%,腫瘤相關(guān)因子水平無(wú)改變或改變不明顯;惡化(PD):病灶兩最大徑之積增加≥25%,或出現(xiàn)新病灶,腫瘤相關(guān)因子水平增加??傆行?CR+PR。
以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,行t檢驗(yàn);定性資料以例數(shù)(%)描述,行x2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α均設(shè)定為0.05。
治療前,兩組C A 1 2 5、C A 1 99水平無(wú)差異(P>0.05);治療后,兩組CA125、CA199水平均降低,且桂枝茯苓湯組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組腫瘤因子比較(±s)
表1 兩組腫瘤因子比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05。
指標(biāo) 時(shí)間 桂枝茯苓湯組(n=53) 對(duì)照組(n=53) t P CA125(U/mL) 治療前 246.58±25.36 241.48±25.33 0.6472 0.3557治療后 68.44±7.21a 93.17±10.25a 1.0286 0.0013 CA199(U/mL) 治療前 94.18±10.22 91.27±10.15 1.1528 0.2976治療后 48.12±5.37a 72.55±7.39a 0.9852 0.0003
桂枝茯苓湯組總有效率(84.91%)大于對(duì)照組(66.04%)(P<0.05)。見(jiàn)表2。桂枝茯苓湯組不良反應(yīng)發(fā)生率67.92%(36/53)低于對(duì)照組88.68%(47/53)(P<0.05)。
在本研究中,桂枝茯苓湯治療后各觀察指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,提示桂枝茯苓湯治療晚期CC可有效清除腫瘤細(xì)胞,減少腫瘤相關(guān)因子水平,療效優(yōu)異,安全可靠。
表2 兩組療效比較[n(%)]