文/許貴福,福建船政交通職業(yè)學(xué)院公共教學(xué)部
從2006年至今,我國外匯儲備一直處于世界各國前列,截止20 19年9月,我國外匯儲備已經(jīng)達到30924億美元??焖僭鲩L的外匯儲備雖然在很大程度上提高了我國償還外債能力、穩(wěn)定貨幣能力,平衡了國際收支,但是外匯儲備的持續(xù)增長也產(chǎn)生一些不利影響。外匯儲備的快速增加,增大了央行通過外匯占款投放基礎(chǔ)貨幣,這也在一定程度上削弱了貨幣政策獨立性,不利于宏觀經(jīng)濟政策執(zhí)行。
貨幣主義學(xué)派提出,國際儲備的上下波動,屬于一種貨幣現(xiàn)象,當(dāng)一個國家的貨幣供給超過貨幣需求時,剩余的貨幣會通過各種方式,流向國外,以此增加本國逆差或者是減少本國順差,這也表明了貨幣供給量會對外匯儲備造成影響。對全球國際儲備增加、貨幣供給變化、通貨膨脹等的關(guān)系進行研究分析,可以看出全國儲備增加,會引起貨幣供給增加,進而引起全國范圍的通貨膨脹。
在本文中,可以根據(jù)中央銀行資產(chǎn)負債表對外匯儲備、貨幣供應(yīng)的關(guān)系進行研究分析。在中央銀行資產(chǎn)負債表中,外匯屬于資產(chǎn)項目,而貨幣發(fā)行則屬于負債項目,當(dāng)資產(chǎn)等于負債時,增加貨幣發(fā)行量,就代表著資產(chǎn)項目增長?;A(chǔ)貨幣一般是通過變動黃金、直接發(fā)放同伙、外匯儲備、實施貨幣政策等途徑投放的,由于國內(nèi)外資產(chǎn)中,黃金存量相對比較穩(wěn)定,這種情況下,隨著我國外匯儲備的增長,外匯占款逐漸變成了投放基礎(chǔ)貨幣的關(guān)鍵途徑。
本次研究主要通過非線性格蘭杰因果檢驗來論證外匯儲備與基礎(chǔ)貨幣供給的關(guān)系。對于傳統(tǒng)的個來杰因果檢驗,必須建立在變量平穩(wěn)的前提下論證,而在實際經(jīng)濟發(fā)展中,有很多變量是不平穩(wěn)的狀態(tài),這也導(dǎo)致傳統(tǒng)格蘭杰因果檢驗存在諸多不適用現(xiàn)象。對此,學(xué)者Sato提出了一種時變向量自回歸模型,主要是以變量為時間函數(shù),時間序列為:。這一模型是傳統(tǒng)模型的延伸,在這一模型,每個VAR系數(shù)都是時間函數(shù),通 過B-splines 解 方 程 ,模型可以變成:
本文選取2015年1月至2019年9月的月度數(shù)據(jù)(見下表1)進行研究分析,貨幣供應(yīng)量用M2表示,用FER表示外匯儲備。隨著我國國民經(jīng)濟快速發(fā)展,外商投資持續(xù)增多,對外貿(mào)易發(fā)展越來越快,這也使得外匯積累逐年增加。
表1 2015年1月至2019年9月外匯儲備月度數(shù)據(jù)
首先要對收集到的2015年1月至2019年9月的月度數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗,通過ADF檢驗,表明t統(tǒng)計量不超過1%的臨界值時,數(shù)據(jù)保持穩(wěn)定。通過非線性格蘭杰因果檢驗貨幣供給與外匯儲備之間的關(guān)聯(lián),得出動態(tài)格蘭杰因果檢驗、時變格蘭杰因果檢驗結(jié)果,如下表所示。
表2 非線性格蘭杰因果檢驗結(jié)果
從檢驗結(jié)果看,在置信水平是1%的情況下,否定了外匯儲備并非是貨幣供應(yīng)量格蘭杰原因的假設(shè),也就是說外匯儲備最少在一個時間點會對貨幣供應(yīng)量帶來影響,但是貨幣供應(yīng)量的改變不會對外匯儲備造成影響。從時變格蘭杰因果檢驗結(jié)果看,置信水平是1%時,否定了外匯儲備到貨幣供給的單向因果隨著時間推移而不變的假設(shè),也就是說,外匯儲備對于貨幣供給的單向因果關(guān)系,會隨著時間的變化而發(fā)生改變,但是貨幣供給到外匯儲備的單向因果關(guān)系在時間變化下,不會出現(xiàn)改變。
綜上所述,通過因果檢驗,可以證實外匯儲備與基礎(chǔ)貨幣供給的關(guān)系,外匯儲備最少會在一個時間點上對貨幣供應(yīng)量造成影響,即我國外匯儲備的持續(xù)增加,是引起貨幣供給量升高的原因。隨著外匯儲備的快速整張,我國投放基礎(chǔ)貨幣的主要渠道也變成了外匯占款,這也對基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量帶來了極大影響。從宏觀層面上看,外匯儲備對于貨幣供給的影響包含:1)外匯儲備增加,會造成外匯占款增加,進而導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量快速上升,造成了我國原有貨幣供應(yīng)結(jié)構(gòu)改變;2)外匯儲備增加會造成基礎(chǔ)貨幣供給產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性偏差;3)外匯儲備增加還在很大程度上縮短了貨幣供給時滯,加大了央行調(diào)控基礎(chǔ)貨幣的難度。對此,提出以下建議:
一是盡量減少外匯占款,以此實現(xiàn)對貨幣供給的控制。對于現(xiàn)存的大量外匯儲備,我國要豐富其使用途徑,加大對外直接投資,采購我國經(jīng)濟建設(shè)所需要的各種先進設(shè)備、技術(shù)、能源,提高外匯儲備資源的利用率。
二是構(gòu)建外匯平準基金,我國在外匯管理上,采用的是強制性結(jié)匯制度,造成了外匯占款大,在一定程度上降低了貨幣供給獨立性。同樣的,日本也是全球外匯儲備排列前茅的國家,但是外匯儲備變動對于日過貨幣供給的影響卻比較小,其主要原因是日本構(gòu)建了相應(yīng)外匯平準基金賬戶,削弱了貨幣供給與外匯儲備的關(guān)聯(lián),對此我國也可以借鑒日本的這一經(jīng)驗,建立外匯平準基金。
三是央行需要積極的拓展對沖渠道,提高管理靈活性,要提高央行公開市場業(yè)務(wù)操作力度,如正回購操作、央行票據(jù)等,靈活的制定貨幣政策,減輕外匯儲備對于貨幣供給帶來的影響,確保市場穩(wěn)定。