王雷

提及17世紀(jì)清朝政府收復(fù)臺(tái)灣那段歷史，可能大多數(shù)人熟知的還是中學(xué)課本中講到的頭號(hào)功臣——施瑯，而對(duì)“姚啟圣”這個(gè)名字則略顯陌生。為何收復(fù)臺(tái)灣如此奇功，世人只知施瑯，而不知姚啟圣呢？個(gè)中原委還要從檔案中尋找。

在北京市檔案館特藏庫(kù)中有這樣一份珍貴檔案——《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》，它是反映17世紀(jì)清政府收復(fù)臺(tái)灣的珍貴檔案文獻(xiàn)，由福建總督姚啟圣的幕僚宋淏于康熙十七年（1678年）所著。后經(jīng)姚啟圣作序于康熙二十二年（1683年）形成現(xiàn)稿。整個(gè)文本全部手書(shū)，是世間僅存一份的“孤本”。其內(nèi)容記錄了姚啟圣和宋淏對(duì)臺(tái)灣鄭氏政權(quán)的剿撫政策和策略的建議，同時(shí)詳細(xì)記載了澎臺(tái)島嶼的山川風(fēng)物及臺(tái)風(fēng)的發(fā)生規(guī)律等。清朝國(guó)史館在撰寫(xiě)施瑯傳時(shí)，將平定臺(tái)灣的功勞全歸于施瑯，以至后人論及康熙年間平定臺(tái)灣，多只知施瑯而不知姚啟圣，對(duì)此，史學(xué)界歷來(lái)存在爭(zhēng)議，這份檔案正好為我們解開(kāi)疑團(tuán)。

《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》含正文條議十二則、雜記十七則、海圖以及正文前序言和文后匾對(duì)贈(zèng)言。該檔案入選了《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》，在北京市檔案館舉辦的“中國(guó)檔案珍品展”上也展出過(guò)。檔案正文條議十二則，系康熙十七年（1678）宋淏關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題給姚啟圣的上書(shū)條陳，是其對(duì)臺(tái)灣鄭氏政權(quán)剿撫策略的建議，提出了對(duì)鄭氏政權(quán)進(jìn)行剿滅或安撫的時(shí)機(jī)、策略、理由和建議，主旨是剿撫并舉、撫重于剿；又有雜記十七則，為宋淏三次到澎臺(tái)親歷的見(jiàn)聞，詳細(xì)記載了澎臺(tái)島嶼、山川、風(fēng)物、城鎮(zhèn)、民俗以及臺(tái)風(fēng)的發(fā)生規(guī)律，并附海上風(fēng)信日期。書(shū)中還附有海圖，分澎湖圖和臺(tái)灣府圖兩幅，均為大陸視向，東為上。其中臺(tái)灣部分僅約當(dāng)今臺(tái)北、基隆、淡水一帶。全文毛筆楷書(shū)，十分工整。這份檔案是研究清朝對(duì)鄭氏政權(quán)政策的形成與發(fā)展的寶貴史料。從中也足見(jiàn)姚、宋二人對(duì)清朝政府收復(fù)臺(tái)灣所做的重要貢獻(xiàn)。

史料記載姚啟圣，字熙止，號(hào)憂庵，浙江會(huì)稽（今浙江紹興）人，康熙二年（1663），鄉(xiāng)試中舉，任廣東香山知縣，因擅開(kāi)海禁，罷官?gòu)纳??？滴跏迥辏?676），靖南王耿精忠響應(yīng)吳三桂起兵反清。姚啟圣捐家資募兵并投入和碩康親王愛(ài)新覺(jué)羅·杰書(shū)麾下，屢獻(xiàn)奇謀，擢為浙江溫處道僉事。后姚啟圣勸降耿精忠，遷福建布政使，康熙十七年（1678），升任福建總督，負(fù)責(zé)平臺(tái)事宜。也就是說(shuō)，在施瑯的人生高光時(shí)刻，姚啟圣是施瑯的上司。

對(duì)宋淏其人史籍無(wú)具體記載，但從姚啟圣的《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》序言和《匾對(duì)贈(zèng)言》兩文中得知：宋淏，字維清，號(hào)立庵，別號(hào)漂翁，姚啟圣任福建總督后聘其為幕僚。姚啟圣在序言中評(píng)價(jià)宋淏其人“于經(jīng)史外，旁獵星輿、兵陣、易學(xué)、時(shí)務(wù)，靡不洞究情奧”?？梢?jiàn)此人博學(xué)多才，除了熟讀經(jīng)史子集外，對(duì)兵法、星象等也有所涉獵?！伴}疆蕩平，浙粵鄰界，伏莽一清，宋子之力居半?！边@是姚啟圣對(duì)宋淏輔佐其安定福建的評(píng)價(jià)。

姚啟圣一生以收復(fù)澎臺(tái)為己任，清廷曾就臺(tái)灣收還是棄展開(kāi)過(guò)激烈爭(zhēng)論，姚啟圣堅(jiān)持收復(fù)澎臺(tái)，底定海疆。宋淏則協(xié)助姚啟圣做了大量收復(fù)澎臺(tái)的準(zhǔn)備工作，“又破家忘身，三航其地。凡惡水毒境，異聞異見(jiàn)，紀(jì)載罔遺，功亦勤矣”，便是說(shuō)明宋淏三去澎臺(tái)收集資料、情報(bào)，匯總出《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》。

然而，對(duì)收復(fù)臺(tái)灣這如此大功，清廷對(duì)施瑯加封靖海侯，對(duì)姚啟圣和宋淏卻未有任何封賞，原因之一便如姚啟圣在序中所言施瑯“潛由海道奏捷。攘已成之功，攫他人之績(jī)，猶不脫鼠偷之舊河哉！”從中可知，施瑯在收復(fù)臺(tái)灣后并未及時(shí)返回福建告知姚啟圣，而是直接由東南沿海走水路直接報(bào)給康熙，以至于康熙只認(rèn)為是施瑯有功。對(duì)施瑯，姚啟圣更是對(duì)其評(píng)價(jià)：“誤舉屢叛屢服之劇盜，以為之帥。詎覘軍秘，即冒余旌麾，揚(yáng)航而入。鄭氏知為余與宋子親撫，奉表崩角?！弊憧梢?jiàn)姚啟圣心中之憤慨，而臺(tái)灣鄭氏政權(quán)之所以很快投降是因?yàn)橐λ味酥八龅呐Α?/p>

建功立業(yè)是中國(guó)古代士大夫的人生追求，一生的功績(jī)未被認(rèn)可，姚啟圣發(fā)出感慨：“余老矣，脫一日不可為諱，則生平未了，惟宋子知之最深，茍能補(bǔ)吾遺憾，目且瞑矣?！倍狡涞氐乃螠B更是不能接受這個(gè)事實(shí)，其多次在姚啟圣左右提及此事，本就已心力交瘁的姚啟圣在臺(tái)灣收復(fù)三個(gè)月后遺憾地離世了。

清朝官書(shū)《八旗通志》記載：“戰(zhàn)功屬靖海侯，而平日招撫設(shè)間，以離賊心，則啟圣之力為多云?！贝苏f(shuō)法與《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》的記載基本相符。

姚啟圣創(chuàng)立如此豐功不得封賞，以致郁郁而死，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策“三航其地”的宋淏更是青史無(wú)名，而“攘已成之功”的施瑯卻被封侯晉爵，這就是珍貴檔案《剿撫澎臺(tái)機(jī)宜》給我們還原的真實(shí)歷史。

參考文獻(xiàn)：

王國(guó)華.一件清代孤檔告訴了我們什么[J].上海檔案，2003（2）：12-14.

作者單位：北京市檔案館