楊宗鳴

摘要：日本橫濱正金銀行北京支店自創(chuàng)立以來(lái)，一直努力吸收存款。通過(guò)在辛亥革命前后制定吸收存款政策方針，開(kāi)展定期、活期及特別存款的銀兩及銀元業(yè)務(wù)，利用日本橫濱正金銀行在華金融體系抵消辛亥革命的影響，使得日本橫濱正金銀行能夠運(yùn)用其金融在華業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化，并且應(yīng)日本政府的要求采取金融戰(zhàn)略措施。

關(guān)鍵詞：橫濱正金銀行 辛亥革命 北京支店 在華業(yè)務(wù)

橫濱正金銀行是日本早期外匯專(zhuān)業(yè)銀行，是日本明治維新后“運(yùn)用國(guó)家政權(quán)力量”[1]，直接扶植、培育建立起來(lái)的金融機(jī)構(gòu)，1880年設(shè)總行于日本橫濱，經(jīng)營(yíng)對(duì)外匯兌，貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)[2]。1901年5月，日本橫濱正金銀行調(diào)查清朝各地狀況，認(rèn)為有必要在北京設(shè)立支店。于是，同年9月，其在股東定期總會(huì)之后，接著召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，決定設(shè)立北京支店。1902年1月，日本橫濱正金銀行北京支店開(kāi)業(yè)。北京支店的設(shè)立不但對(duì)于日本正金銀行的意義非常重大，對(duì)日本政府也有極其重要的意義?！叭斩響?zhàn)爭(zhēng)后，日本對(duì)清國(guó)不論在財(cái)政經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系，還是在政治上的關(guān)系都越發(fā)密切，而且本行（橫濱正金銀行）在過(guò)去也與其有過(guò)交往，認(rèn)為財(cái)政經(jīng)濟(jì)上和清國(guó)中央政府保持聯(lián)系接觸是必要的?！盵3]

1887年，日本政府頒布《橫濱正金銀行條例》后，橫濱正金銀行成為經(jīng)營(yíng)外匯的專(zhuān)業(yè)銀行[4]。根據(jù)《橫濱正金銀行條例》《正金銀行章程》，北京支店經(jīng)營(yíng)的金融業(yè)務(wù)主要包括：日本國(guó)內(nèi)及海外匯兌及押匯、放款、各項(xiàng)存款及貴重品保管、匯票期票及其他流通證券的貼現(xiàn)或買(mǎi)賣(mài)、兌換貨幣、匯票期票及其他流通證券價(jià)款的托收等一般銀行業(yè)務(wù)；依據(jù)業(yè)務(wù)需要，買(mǎi)進(jìn)或拋售公債證書(shū)、生金銀、外幣等；受日本政府之命，于日本國(guó)內(nèi)或日本國(guó)外經(jīng)辦國(guó)庫(kù)款、公債、匯兌等，并辦理日本政府特殊交辦事項(xiàng)（如太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)接管英美在華金融機(jī)構(gòu)）。

一、辛亥革命前日本橫濱正金銀行北京支店吸收存款的方針

北京支店自創(chuàng)立以來(lái)，一直努力吸收存款。北京支店和本地其他外國(guó)資本主義列強(qiáng)銀行相比較，外國(guó)資本主義列強(qiáng)銀行多為借款銀行，其借款對(duì)象多為政府，而北京支店則不然，是從中國(guó)人那里吸收資金，因而營(yíng)業(yè)目的也和外國(guó)資本主義列強(qiáng)銀行不一樣，不是以承辦中國(guó)政府的借款為目的，而是專(zhuān)門(mén)以北京的市民為對(duì)象。和別國(guó)銀行比較，北京支店與本地的官吏和商鋪有親密的關(guān)系，業(yè)務(wù)存戶多、貸款也很零碎。

北京支店吸收存款的方針，即使在辛亥革命以后，也沒(méi)有變化，而且根據(jù)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)，一且吸收了的存款保留還比較容易，重新吸收新存款則反而困難。所以，在此不穩(wěn)定的時(shí)局下，由于辛亥革命，中國(guó)的銀行信用下降，北京支店利用這個(gè)時(shí)機(jī)，積極吸收零散存款。

辛亥革命爆發(fā)后，申請(qǐng)存款者很多，北京支行存款額也逐漸增加。1912年1月，日本橫濱正金銀行的銀兩定期存款為近年來(lái)未曾有的小額，為90余萬(wàn)兩。1912年10月革命事變發(fā)生當(dāng)時(shí)，存款為107萬(wàn)余兩。1913年4月底增加到144萬(wàn)余兩。但定期存款利率，在辛亥革命前為年息6厘，辛亥革命后降為年息5.5厘，隨后又降至5厘了[5]。原因是由于華商銀行信用下降，中國(guó)人多向外商銀行存款，加之各地市面沒(méi)有恢復(fù)，外商銀行銀根松弛，自然要降低利率，北京支店也是如此。此外，上海支店對(duì)北京支店在上海之匯兌結(jié)存差額，特別支付年息5厘的利率，為北京支店存款之運(yùn)用提供了方便。而天津支店雖然和北京支店在業(yè)務(wù)上關(guān)系密切，但存款利率經(jīng)常變動(dòng)，對(duì)北京支店匯兌結(jié)存差額只支付年息4厘的利率。由此可見(jiàn)，北京支店是利用日本橫濱正金銀行在華金融體系，按照北京地區(qū)金融市場(chǎng)狀況，調(diào)整其金融政策以達(dá)到金融侵華的目的。

二、辛亥革命前后銀兩、銀元定期與活期存款業(yè)務(wù)的變化

北京支店創(chuàng)立以來(lái)，吸收存款的方法包括銀兩定期存款與活期存款、銀元定期存款與活期存款。

在銀兩定期存款方面，1906年到1908年，大清銀行、陸軍部、農(nóng)工商部以及學(xué)部等大戶的定期存款經(jīng)常達(dá)到120萬(wàn)兩至130萬(wàn)兩，銀兩定期存款總量曾經(jīng)達(dá)到230萬(wàn)兩至240萬(wàn)兩。此后因中國(guó)政府財(cái)政統(tǒng)一，加之大清銀行業(yè)務(wù)發(fā)展，收回各官署的存款，因此，1911年上半年銀兩定期存款減少到90余萬(wàn)兩。到辛亥革命爆發(fā)之后，才恢復(fù)到140萬(wàn)兩[6]。由于辛亥革命的爆發(fā)，沒(méi)有官署和銀行的大戶存款，北京支店主要吸收個(gè)人名義的零星存款，雖然數(shù)目上增量減少，但得以吸收到比過(guò)去更為穩(wěn)定和可靠的存款。

在銀兩活期存款方面，北京支店對(duì)北京天主教堂以及大清銀行的活期存款，都支付特別利率，北京天主教堂的活期存款年息5厘，大清銀行的活期存款年息3厘。辛亥革命以后，經(jīng)過(guò)種種交涉，上述利率降為普通利率。1906年到1907年，由于有大清銀行的銀兩活期大宗存款，其銀兩活期存款數(shù)額曾達(dá)到140萬(wàn)兩至150萬(wàn)兩。但1908年以后，該項(xiàng)存款多則到60萬(wàn)兩至70萬(wàn)兩，少的時(shí)候?yàn)?0萬(wàn)兩至40萬(wàn)兩，1913年4月底降到36萬(wàn)余兩。以前作為吸收存款的一種方法，對(duì)大清銀行及北京天主教堂支付特別利息。辛亥革命爆發(fā)以后，改為年息2.5厘，之后降為2厘。北京支店銀兩存款利率下降至年息2厘時(shí)，當(dāng)時(shí)有個(gè)別外國(guó)人將其存款改存匯豐銀行。但日本橫濱正金銀行存戶多為中國(guó)人，并無(wú)特殊影響。

在銀元定期存款方面，北京支店到1910年止總額為10萬(wàn)銀元，1911年辛亥革命后，市場(chǎng)不振，銀兩流通忽然減少。銀元由于鑒定容易，流通增大，因而銀元定期存款額在1911年底增加到10萬(wàn)元以上，1912年上半年達(dá)到265400余元，1912年底達(dá)到651000余元。1913年4月底余額為71萬(wàn)余元，存款利率在辛亥革命以前，為年息5厘，革命以后降到4.5厘，1912年底降至4厘，存款半年者年息2厘[7]。

在銀元活期存款方面，自1905年以來(lái)，北京支店大約保持在70萬(wàn)元至80萬(wàn)元。辛亥革命前后，無(wú)顯著變動(dòng)。1913年4月底活存銀元余額為79萬(wàn)余元。普通活存利率最初為年息2厘，辛亥革命后改為日息0.5厘，100元以下者不付利息。小額活存一年以上者年息3厘[8]。銀元活存戶中的交通銀行、永成銀號(hào)、仁昌金店、直隸省銀行、寶興隆等，作為同業(yè)，不付利息。辛亥革命后請(qǐng)求存入之活存戶，一律無(wú)息。

到1913年1月初，北京支店定期、活期及特別存款的銀兩及銀元合計(jì)為2821000余兩[9]。在吸收存款方面，北京支店既以北京市民為主要對(duì)象，又重點(diǎn)為北京天主教堂和大清銀行這樣的大宗客戶支付特別利率，以穩(wěn)定存款來(lái)源。

三、日本橫濱正金銀行北京支店存款用途的體系化

辛亥革命之前，因?yàn)楸本┍旧聿⒎巧虡I(yè)城市，北京支店所吸收的存款，除用來(lái)在北京當(dāng)?shù)匕l(fā)放貸款以及作為北京支店必要的準(zhǔn)備金外，其余的款項(xiàng)皆轉(zhuǎn)到天津支店和上海支店，作為匯兌資金。隨著湖北、直隸兩省公債的償還以及放款的收回，對(duì)天津、上海兩店提供更多的資金。根據(jù)上海支店和天津支店情況，將存款轉(zhuǎn)運(yùn)用于其他方面，即將存于上海支店之資金用來(lái)購(gòu)買(mǎi)湖北公債，天津的則用于購(gòu)買(mǎi)直隸公債等。

辛亥革命后，關(guān)于北京支店存款的運(yùn)用，仍然一如既往，以匯往天津、上海支店為主，對(duì)本地貸放盡量限制。即使在辛亥革命后很長(zhǎng)時(shí)期對(duì)于北京本地市場(chǎng)已經(jīng)恢復(fù)，如沒(méi)有可靠之保證人和擔(dān)保品，北京支店也概不貸放。1913年4月底定期、活期及特別存款共為3008900余兩，其中用于購(gòu)買(mǎi)湖北省公債及直隸省公債的為777900余兩，放款共計(jì)為789700余兩，對(duì)上海支店投放48000兩，天津支店391000余兩，共為2006600余兩[10]。

與此同時(shí)，在北京支店存款資金的運(yùn)用上，天津支店和上海支店提供了很大方便，使北京支店業(yè)務(wù)得以發(fā)展。這樣，使得日本橫濱正金銀行在中國(guó)形成了在華金融體系，促使其業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化。如，1911年12月，盛宣懷、李維格致橫濱正金銀行函中提出，“敝公司總理于去年貴歷明治四十三年十一月十七日，在北京向貴分行借到押款銀元一百萬(wàn)兩”[11]，在北京支店借出款項(xiàng)，“到期即在上海照付可也”[12]，而還款時(shí)可以向上海支店還款，這就充分說(shuō)明日本橫濱正金銀行在華金融侵略體系化和在華金融業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化。

四、辛亥革命對(duì)日本橫濱正金銀行北京支店寄存款業(yè)務(wù)的影響

辛亥革命前，北京支店放款部分，有對(duì)吳祿直的放款7784兩（辛亥革命時(shí)吳祿直在石家莊被殺），還有對(duì)溥侗的19460兩的放款，以其價(jià)值2萬(wàn)兩以上的帶有土地的房屋作為擔(dān)保；以及端方在日本橫濱正金銀行北京支店2萬(wàn)兩存款作擔(dān)保[13]。這些擔(dān)保，都因?yàn)樾梁ジ锩鼰o(wú)法變現(xiàn)。

例如，辛亥革命前，買(mǎi)辦陳靜齋在日本橫濱正金銀行北京支店寄存款的賬戶，寄存金額合計(jì)為145119.86兩。陳靜齋哀求北京支店以自己的實(shí)物財(cái)產(chǎn)合計(jì)118500兩的所有權(quán)提供貸款擔(dān)保[14]。當(dāng)時(shí)革命軍勢(shì)力不可擋，清朝已瀕臨滅亡，人心惶惶，毫無(wú)辦法，只有等待秩序的恢復(fù)。其后南北統(tǒng)一，時(shí)局趨于和平，但市面仍無(wú)起色，買(mǎi)辦陳靜齋所提供的，土地、房屋均不在租界，而多在中國(guó)人的住地，所以如果不等到政治安定，市場(chǎng)恢復(fù)，很難進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。在辛亥革命后，如果北京支店急于處理這些不動(dòng)產(chǎn)，勢(shì)必得不到巨額利益。

再如買(mǎi)辦保證人泰豐號(hào)，在辛亥革命前曾經(jīng)提供證券31912.5兩作為保證[15]。泰豐號(hào)在清朝時(shí)期，從事朝廷官服的交易。辛亥革命后，清政府倒臺(tái)，泰豐號(hào)商品沒(méi)有銷(xiāo)路。1911年，北京支店要求該號(hào)買(mǎi)辦債權(quán)的賠償，并要求該號(hào)作為直接的債務(wù)提供3萬(wàn)兩的貸款證書(shū)，將該號(hào)大部分商品作為擔(dān)保，收存北京支店保管。但是，由于辛亥革命致使泰豐號(hào)過(guò)去最可靠的商品失去其價(jià)值，也使北京支店不能獲得債權(quán)的清償。

辛亥革命的爆發(fā)，不僅使得北京支店與之交涉的政府發(fā)生變化，而且使得其所處的金融環(huán)境也發(fā)生了變化。面對(duì)這一變化，日本橫濱正金銀行利用其在中國(guó)各處的支店，降低了其所受的損失與風(fēng)險(xiǎn)。特別是通過(guò)將所吸收的存款，用于購(gòu)買(mǎi)湖北省公債及直隸省公債，使得北京支店在辛亥革命中受到的影響降到最低。同時(shí)，這也表明了日本橫濱正金銀行已經(jīng)將其金融在華業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化，能夠應(yīng)日本政府的特殊要求，果斷采取金融戰(zhàn)略措施，以達(dá)到日本政府經(jīng)濟(jì)上侵華的目的。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]郭予慶.近代日本銀行在華金融活動(dòng)——橫濱正金銀行（1894—1919）[M].北京：人民出版社，2007：1.

[2][4]夏征農(nóng)，陳至立.辭海（第六版彩圖本）[M].上海：上海辭書(shū)出版社，2009：889，889.

[3]董事會(huì)關(guān)于派遣小田切常駐北京支店的決定[M]//橫濱正金銀行史.西田書(shū)店，1976：316.

[5][6][7][8][9][10][13] [14][15]傅文齡.日本橫濱正金銀行在華活動(dòng)史料[M].北京：中國(guó)金融出版社，1992：906，906，907，907，907，907，908，908，908.

[11] [12]陳旭麓，顧廷龍，汪熙.盛宣懷檔案資料（第4卷）：漢冶萍公司（下）[M].上海：上海人民出版社，2016：197，197.

作者單位：《蘭臺(tái)世界》雜志社