周路遙

【摘 要】目的：針對微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床比較實施分析。方法：對我院2018年1-12月的80例病患進行研究，將患者分為兩組，分別為實驗組和對照組，每組40例患者。對照組應(yīng)用傳統(tǒng)的開放性手段實施治療，實驗組應(yīng)用微創(chuàng)旋切術(shù)實施治療。之后對將兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥等情況進行分析比較，實驗組的治療效果明顯優(yōu)于對照組。結(jié)果：實驗組術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的總發(fā)生率為2%，明顯優(yōu)于對照組，并且手術(shù)時間和住院時間更短，出血量也更少，存在的差異性，具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：與傳統(tǒng)開放性手術(shù)相比，微創(chuàng)旋切術(shù)產(chǎn)生的治療效果更加突出，患者住院的時間更短，恢復(fù)更快，并且并發(fā)癥的發(fā)生率也比較低，對患者乳房的美觀性給予了保障。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)旋切術(shù);傳統(tǒng)開放性手術(shù);乳腺良性腫瘤

因為生活習(xí)慣的改變，當(dāng)前患有乳腺良性腫瘤疾病的患者逐漸增多。針對這一疾病，以往應(yīng)用的治療形式為開放性手術(shù)，盡管取得的治療效果很好，但會在手術(shù)之后留下較大的手術(shù)切口，有些患者還會產(chǎn)生乳房凹陷的情況，所以患者需要承受心理以及生理的雙重壓力。當(dāng)前，應(yīng)用的微創(chuàng)旋切術(shù)，減少患者身體上的傷害，減小了切口長度，使得患者的恢復(fù)更快。本文針對微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床比較給出了如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對我院2018年1-12月的80例病患進行研究，將患者分為兩組，分別為實驗組和對照組。對照組患者年齡為28-60歲，平均年齡為（45.29±6.52）歲。腫塊最小直徑為61mm，最大直徑為209mm，平均直徑（152.26±34.01）mm。實驗組患者為29-60歲，平均年齡為（44.20±6.19）歲。腫塊最小直徑為63mm，最大直徑為215mm，平均直徑（151.46±59.05）mm。兩組患者的一般資料不具備統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

參照組應(yīng)用的方式為傳統(tǒng)的形式，在手術(shù)進行中，麻醉方式為仰臥位及局部麻醉的形式，應(yīng)用普通的形式幫助患者皮膚消毒，針對胸部進行放射，確定好腫瘤的具體位置，游離組織，暴露腫瘤，之后分離出腫瘤，止血，然后清理好傷口，最后包扎[1]。

研究組應(yīng)用微創(chuàng)切術(shù)實施治療，在實施手術(shù)當(dāng)中，患者取仰臥位，應(yīng)用普通的形式幫助患者皮膚消毒，借助超聲波對腫瘤位置確定，結(jié)合患者的具體情況挑選好穿刺位置，并實施局部浸潤麻醉，切口處的長度為3mm，之后利用旋切的形式切除患者的腫瘤，可對切除的深度以及方向?qū)嵤┱{(diào)整，并根據(jù)患者的病情，對腫瘤是否要追切進行判斷。腔內(nèi)的清洗應(yīng)用生理鹽水，完成清理工作之后，便可將手術(shù)旋切刀退出，止血，然后清理好傷口，最后包扎。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者接受手術(shù)之后的并發(fā)癥發(fā)生情況進行了分析比較。（2）對兩組患者的接受手術(shù)的時間，切口長度、出血量以及住院時間進行分析和比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，其中計量資料對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用X2檢驗，以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者接受手術(shù)之后的并發(fā)癥情況比較分析，如表1所示。

2.2 兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間和切口長度比較分析

3 討論``

當(dāng)前，因為乳腺良性腫瘤患者的數(shù)量逐漸增加，有發(fā)生惡變的可能，所以對患者的安全會產(chǎn)生很大的威脅。所以，對于這一疾病的治療要積極探究[2]。目前最有效的治療方法便是手術(shù)，可有效避免患者出現(xiàn)惡化的情況，最大程度的保障患者的安全生命。此外，因為思想觀念的提升，患者對于美觀性也提出了更高的要求，不但希望手術(shù)能夠取得理想的效果，還要保障乳房的美觀性。所以，對于微創(chuàng)旋切術(shù)的應(yīng)用，可最大程度幫助患者減小痛苦，減少對乳房產(chǎn)生的影響。

以往使用的方式，盡管能夠治療患者的病灶，使患者恢復(fù)健康，但是手術(shù)之后的切口十分明顯，會伴隨嚴(yán)重的疼痛，患者的康復(fù)速度也比較慢。并且，有些患者會有瘢痕產(chǎn)生，對患者的心理造成了壓力[3]。微創(chuàng)旋切術(shù)并不會產(chǎn)生較大的切口長度，減少了患者的傷害。在研究中發(fā)展，應(yīng)用微創(chuàng)旋切術(shù)，患者的住院時間、手術(shù)中的出血量以及手術(shù)時間小于傳統(tǒng)的手術(shù)的形式?？傊?，與傳統(tǒng)開放性手術(shù)相比，微創(chuàng)旋切術(shù)產(chǎn)生的治療效果更加突出，患者住院的時間更短，恢復(fù)更快，并且并發(fā)癥的發(fā)生率也比較低，對患者乳房的美觀性給予了保障。

參考文獻

汪鑫.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2019，4（33）：78-79.

呂昊，劉小金，樓龍泉，王海明.輔助殘腔注射法在乳腺良性腫瘤麥默通手術(shù)中應(yīng)用價值[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，29（11）：941-943.

劉翔凌.微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床效果對比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（08）：44-46.