張元朝 李正軍 汪有錦 沈湘蕾 黃邵怡

【摘 要】：目的PVA（聚乙烯醇子宮動脈栓塞術(shù)）聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥的臨床療效。方法選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，分別為43例和44例。對照組實施重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療，觀察組聯(lián)合PVA子宮動脈栓塞術(shù)治療，對比兩組術(shù)前、術(shù)后痛經(jīng)改善情況、子宮縮小等情況。結(jié)果 術(shù)后3個月，觀察組痛經(jīng)程度、子宮壁厚度和子宮體積 均顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論 重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療基礎(chǔ)上聯(lián)用PVA術(shù)，可進(jìn)一步提升子宮腺肌癥治療效果。

【關(guān)鍵詞】：PVA;重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療;子宮腺肌癥;臨床療效;痛經(jīng)

子宮腺肌癥是一種中年女性高發(fā)的生殖系統(tǒng)疾病，其臨床治療較為棘手，子宮動脈栓塞術(shù)、重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療技術(shù)的臨床療效相對較好，但是兩者聯(lián)用的療效尚有待分析[1];為此，本次研究選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者，對比分析了介入治療聯(lián)合栓塞術(shù)的具體療效，現(xiàn)總結(jié)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月-2019年1月期間在本院治療的87例子宮腺肌癥患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，分別為43例和44例。兩組患者均進(jìn)行宮腔鏡檢查及病理組織學(xué)檢查確診為子宮腺肌癥。觀察組，年齡25～48歲，平均（37.48±11.53）歲，病程1～2年，平均（1.13±0.86）年。對照組，年齡25～49歲，平均（37.02±12.02）歲，病程1～2年，平均（1.22±0.97）年。兩組患者一般資料比較，差異不顯著，（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

兩組患者均在月經(jīng)結(jié)束后7d實施治療，數(shù)字減影血管造影確認(rèn)病灶區(qū)。對照組實施重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療方法：右側(cè)股動脈穿刺，采用Sledinger技術(shù)插管，直至病灶區(qū)域，將重組人血管內(nèi)皮抑素注射液16mg注入病灶位置。

觀察組在重組人血管內(nèi)皮抑素治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合PVA術(shù)治療：穿刺插管注入重組人血管內(nèi)皮抑素注射液后，再將PVA微球顆粒注入栓塞靶區(qū)，根據(jù)靶區(qū)動脈血管直徑大小和供血量注入合適的PVA微球顆粒劑量，隨后再次行血管造影，觀察栓塞情況，必要時再次調(diào)整栓塞劑量。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組術(shù)前后，分別采用視覺模擬疼痛量表（VAS）[2]評估患者痛經(jīng)程度，評分0～10分，分值越高表明疼痛越嚴(yán)重。統(tǒng)計兩組術(shù)前和術(shù)后3個月子宮體積、子宮壁厚度和痛經(jīng)程度情況變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究采用SPSS20. 0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗;采用χ2檢驗計數(shù)資料，P<0.05 認(rèn)為差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

術(shù)前，兩組痛經(jīng)及子宮情況比較，無顯著差異p>0.05。術(shù)后3個月，觀察組痛經(jīng)程度、子宮壁厚度和子宮體積均顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），見表1。

3 討論

子宮腺肌癥的病理機(jī)制主要為內(nèi)膜腺體及間質(zhì)侵入子宮肌層，并迅速增殖生長，進(jìn)而形成彌漫性/局部性病變，該病的病因復(fù)雜，40歲女性發(fā)病率相對較高，但是近年來臨床研究發(fā)現(xiàn)其發(fā)病形勢向年輕化發(fā)展，主要原因為人工流產(chǎn)、剖宮產(chǎn)術(shù)等手術(shù)實施率升高，而該病的治療手段也逐漸增多、豐富。

部分惡性腫瘤化療藥物對內(nèi)膜腺體及間質(zhì)的增殖生長控制效果，其中重組人血管內(nèi)皮抑素的臨床應(yīng)用較多，具有安全、高效等優(yōu)勢，通過介入治療技術(shù)，直接將藥物送達(dá)病灶區(qū)域，進(jìn)而達(dá)到殺死異常組織的效果[3]。但是，單純重組人血管內(nèi)皮抑介入素的治療效果有限，部分異常種植的內(nèi)膜腺體成為“漏網(wǎng)之魚”，為此婦科領(lǐng)域開始聯(lián)合子宮動脈栓塞術(shù)，發(fā)揮切斷局部血供、促進(jìn)病變組織壞死的作用，進(jìn)一步提高祛除病灶效果[4]。PVA+重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療相關(guān)文獻(xiàn)報道顯示，其對子宮腺肌癥治療效果良好，可促進(jìn)病灶壞死、吸收，恢復(fù)正常的子宮大小和宮壁厚度，患者痛經(jīng)癥狀改善顯著[5]。本次研究也發(fā)現(xiàn)，術(shù)后3個月，觀察組痛經(jīng)程度（2.03±0.85分）、子宮壁厚度（24.13±6.57mm）和子宮體積（141.25±31.25 cm3）均顯著低于對照組，可知聯(lián)合治療可更好的改善子宮病變和臨床癥狀。此外，本次研究還發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合治療對患者內(nèi)分泌無明顯影響，安全性可靠。

綜上所述，重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療基礎(chǔ)上聯(lián)用PVA術(shù)，可進(jìn)一步提升子宮腺肌癥治療效果，有效改善患者痛經(jīng)、子宮病理改變等情況，臨床應(yīng)用安全可靠。

參考文獻(xiàn)

姚莉，楊洪珍.子宮腺肌癥的介入治療進(jìn)展[J].安徽醫(yī)學(xué)，2019，40（06）：712-714.

李兵，余金妹.子宮動脈栓塞術(shù)在子宮腺肌癥中的療效及影響因素[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2017，27（09）：1769-1773.

郝忠臣，劉曉會，荊濤.PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（24）：118-119.

李雪，藍(lán)愛琴，李佩瓊.子宮腺肌癥患者血清MMP2/9的相關(guān)性及PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療的機(jī)制分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，21（05）：604-606+610.

穆永旭，何俊峰，劉海燕，等.PVA聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑素介入治療子宮腺肌癥臨床分析[J].中國婦幼保健，2014，29（28）：4674-4676.