李洋

【摘 要】目的：探析兒科急診中應(yīng)用危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的臨床價值。方法：將83例2018年10月～2019年10月來我院兒科急診的危重患兒按照隨機原則分成對照組與觀察組。對照組41例患兒予以常規(guī)護理，觀察組42例患兒予以危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理，對比兩組風(fēng)險事件發(fā)生率及護理質(zhì)量評分。結(jié)果：在風(fēng)險事件發(fā)生率上，觀察組低于對照組，數(shù)據(jù)分別為2.38%、14.63%，差異顯著（P<0.05）。在護理質(zhì)量評分上，觀察組高于對照組，數(shù)據(jù)分別為（97.25±1.23）分、（92.65±1.42）分，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：兒科急診中應(yīng)用危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的臨床價值更高，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】兒科急診;危重患者;護理風(fēng)險因素

Abstract? Objective： To explore the clinical value of risk factor assessment and management of critical patients in pediatric emergency care. Methods： 83 critically ill children who came to the pediatric emergency department of our hospital from October 2018 to October 2019 were randomly divided into control group and observation group. In the control group， 41 children were given routine nursing care， while in the observation group， 42 children were given nursing risk factor assessment and management for critical patients， and the incidence of risk events and nursing quality score were compared between the two groups. Results： In terms of the incidence of risk events， the observation group was lower than the control group， with data of 2.38% and 14.63%， respectively， showing significant differences （P < 0.05）. In terms of nursing quality score， the observation group was higher than the control group， the data were （97.25±1.23） points， （92.65±1.42） points， the difference was significant （P < 0.05）. Conclusion： The application of risk assessment and management of critically ill patients in emergency pediatrics has higher clinical value and is worthy of popularization and application.

Key words? pediatric emergency; Critically ill patients; Nursing risk factors

在兒科急診中，護理風(fēng)險的出現(xiàn)，會導(dǎo)致患兒身心受損、機體功能障礙等，甚至死亡[1]。所以，在臨床中，應(yīng)充分評估護理風(fēng)險，制定科學(xué)、合理的防范措施，以此減少風(fēng)險事件的發(fā)生，確?；純喊踩岣咦o理質(zhì)量。本文現(xiàn)選取我院兒科急診收治的83例危重患兒進行研究，分析危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的應(yīng)用效果，進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將83例2018年10月～2019年10月來我院兒科急診的危重患兒按照隨機原則分成對照組與觀察組。對照組41例患兒中，男22例，女19例;最小年齡10個月，最大年齡8歲，平均（4.85±1.02）歲。觀察組42例患兒中，男24例，女18例;最小年齡11個月，最大年齡9歲，平均（4.96±1.04）歲。兩組患兒性別、年齡等資料差異不顯著（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患兒予以常規(guī)護理，即嚴(yán)密監(jiān)測患兒心率、體溫等體征變化，并嚴(yán)格遵照醫(yī)囑用藥，給予恰當(dāng)?shù)慕】抵笇?dǎo)，密切觀察患兒用藥反應(yīng)，予以對癥處理。在此基礎(chǔ)上，觀察組患兒予以危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理，即（1）制定護理風(fēng)險因素評估表：根據(jù)患兒病情，查閱相關(guān)文獻，制定護理風(fēng)險因素評估表，從而制定合理、科學(xué)的護理措施[2]。（2）護理措施：成立風(fēng)險護理小組，總結(jié)護理風(fēng)險事件，深入分析風(fēng)險因素，并組織護理人員進行專業(yè)學(xué)習(xí)，以此提高護理人員專業(yè)知識水平與技能水平，強化風(fēng)險防范意識，進而確保護理工作得以全面落實[3-4]。同時，對科室相關(guān)規(guī)章制度予以完善，不斷提高護理人員職業(yè)道德素養(yǎng)，以此保證護理工作合理、有效。此外，在患兒就診之后，護理人員應(yīng)及時和患兒家屬溝通，展開全面的安全教育，詳細(xì)說明有關(guān)注意事項，以此預(yù)防風(fēng)險事件的發(fā)生。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組風(fēng)險事件發(fā)生率及護理質(zhì)量評分。（1）風(fēng)險事件：墜床、跌倒、壓瘡。（2）護理質(zhì)量評分[4]：采用自制調(diào)查表進行評估，指標(biāo)包括基礎(chǔ)護理、病房護理、專科護理、護理文書、健康教育，總分100分，評分越高，護理質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

利用軟件SPSS 20.0對本研究數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計檢驗，P<0.05表示數(shù)據(jù)差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患兒風(fēng)險事件發(fā)生率

在風(fēng)險事件發(fā)生率上，觀察組低于對照組，數(shù)據(jù)分別為2.38%、14.63%，差異顯著（P<0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。

2.2 對比兩組護理質(zhì)量評分

在護理質(zhì)量評分上，觀察組高于對照組，數(shù)據(jù)分別為（97.25±1.23）分、（92.65±1.42）分，差異顯著（t=8.25，P<0.05）。

3 討論

在兒科急診中，為了盡早識別護理風(fēng)險，應(yīng)不斷提高護理人員辨別風(fēng)險的能力，同時，通過專業(yè)培訓(xùn)，不斷提高護理人員處理風(fēng)險的能力，從而最大限度的確保患兒安全。在護理工作中，通過危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的應(yīng)用，不僅可以盡早發(fā)現(xiàn)護理風(fēng)險，還可以提高護理人員護理技能，有效預(yù)防風(fēng)險事件的發(fā)生[5-6]。所以，在兒科急診中，必須充分評估護理風(fēng)險，根據(jù)患兒病情，結(jié)合自身護理水平與條件，制定科學(xué)、合理的護理措施，以此減少護理風(fēng)險事件的發(fā)生，確?；純喊踩?。本研究結(jié)果顯示：在風(fēng)險事件發(fā)生率上，觀察組低于對照組;在護理質(zhì)量評分上，觀察組高于對照組，由此說明，危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的應(yīng)用有助于降低風(fēng)險事件發(fā)生率，提高護理質(zhì)量。

綜上所述，兒科急診中應(yīng)用危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理的臨床價值更高，可顯著減少風(fēng)險事件的發(fā)生，提高護理質(zhì)量，具有極高的推廣價值。

參考文獻

吳曉珍.急診兒科護理中的風(fēng)險因素及對策研究[J].母嬰世界，2018，（8）：124.

張琪，簡海英.護理風(fēng)險管理應(yīng)用于急診危重消化道出血患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運中的價值分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2019，32（4）：191-192.

李清華，段穎杰，劉文， 等.兒科急診搶救室患兒無縫對接轉(zhuǎn)運安全管理[J].北京醫(yī)學(xué)，2018，40（7）：704-706.

龔華珠，林芳玉，林守珠.兒科急診護理風(fēng)險因素分析與防范[J].母嬰世界，2019，（14）：187.

[5]歐慧慧，陳媛.早期預(yù)警評分對降低兒科急診患兒院內(nèi)轉(zhuǎn)ICU風(fēng)險的影響[J].當(dāng)代護士（中旬刊），2019，26（10）：59-60.

曹春英，王麗珠，易美宏， 等.危重患者護理風(fēng)險因素評估與管理在兒科急診中的應(yīng)用價值[J].甘肅醫(yī)藥，2019，38（2）：186-188.