章永根，傅旭軍，俞慧明，張海鵬，金杭霞，朱丹華

(1.嘉興市農(nóng)漁技術(shù)推廣站，浙江 嘉興 314050； 2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 作物與核技術(shù)利用研究所，浙江 杭州 310021)

菜用鮮食大豆生產(chǎn)是嘉興市糧經(jīng)作物的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，常年種植面積穩(wěn)定在1.33萬hm2左右，且生產(chǎn)宜栽期長(露地一般在3月中旬至4月底、6月中旬至8月中旬均可栽種)，市場行銷，經(jīng)濟效益較高。但7—8月的高溫對大豆開花結(jié)莢影響較大，因此本地缺少適合入夏時節(jié)(5月初至6月上旬)播種、夏季高溫時期(7—8月)對開花結(jié)莢影響小的優(yōu)良鮮食大豆品種[1]。浙鮮19是浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所育成的耐熱種植鮮食大豆新品種[2]，2019年4月通過浙江省品種審定(浙審豆2019001)。在浙北嘉興試種，表現(xiàn)葉色深綠，株型收斂，結(jié)莢分散，鮮莢綠色，莢型中等，鮮百莢與鮮百粒重高，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，品質(zhì)優(yōu)，抗病、耐熱性強，較適宜嘉興地區(qū)作鮮食大豆栽培。為了研究浙鮮19夏播高產(chǎn)栽培技術(shù)，于2019年進行了不同播種密度與施肥量對性狀與產(chǎn)量的效應(yīng)研究，為其推廣種植和高產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗設(shè)在嘉興市南湖區(qū)風(fēng)橋鎮(zhèn)大星村守德農(nóng)場田中，供試品種為浙鮮19。前作小麥，肥力中等。

1.2 處理設(shè)計

試驗設(shè)2因子4水平共6個處理(表1)，3次重復(fù)，小區(qū)面積14 m2。根據(jù)設(shè)計種植密度，按每kg種子成苗2 500株計，分別為18 000株用種量為7.2 kg，15 275株用種量為6.1 kg，12 900株用種量為5.2 kg，9 000株用種量為3.6 kg。4個用肥量處理，底肥用復(fù)合肥(15%氮+15%磷+15%鉀)，占總施用量的38.5%，追肥苗期、鼓粒期施尿素(氮46%)分別占總施用量(氮)的23.0%和38.5%。6月3日施底肥，6月29日、8月2日分別施追肥。種子于6月3日播種，6月8日出苗，7月7日始花，7月12日結(jié)莢，8月21日考查相關(guān)指標，8月23日收獲。防病治蟲：于7月7日每667 m2施一遍凈10 g+35%康寬3 g+70%阿米妙收10 mL。防蟲與炭疽?。?月1日施40%甲氧·茚蟲威10 mL+阿米西達10 mL防蟲。其他管理與大田生產(chǎn)相同。

表1 各因素編碼水平與處理組合

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel統(tǒng)計分析相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)二元二次飽和D-最優(yōu)設(shè)計的結(jié)構(gòu)矩陣(X)、轉(zhuǎn)置矩陣(X′)、相關(guān)矩陣(A-1)和試驗結(jié)果(Y，3重復(fù)平均值)，計算出各項回歸系數(shù)b=A-1X′Y。回歸方程顯著性用F檢驗，回歸系數(shù)顯著性用t檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 回歸模型

6個處理的15個性狀結(jié)果見表2。由表2可以

2.2 效應(yīng)分析

2.2.1 株高

表2 浙鮮19的15個性狀表現(xiàn)

2.2.2 主莖節(jié)數(shù)

影響主莖節(jié)數(shù)的主要是密度，其次是施肥量。效應(yīng)均為稀植、少肥的主莖節(jié)數(shù)增加。二因子互作效應(yīng)極顯著。交互效應(yīng)顯示少肥密植或多肥稀植均使主莖節(jié)數(shù)顯著增多。

2.2.3 分枝數(shù)

影響分枝數(shù)的主要是密度，其次是施肥量。稀植使其單株分枝數(shù)增加；施肥量與分枝數(shù)呈二次曲線效應(yīng)，肥多使枝葉肥大、分枝數(shù)減少。二因子互作效應(yīng)達顯著水平，其交互效應(yīng)表明多肥稀植使單株分枝數(shù)增多。

2.2.4 株秕莢數(shù)

影響株秕莢數(shù)的主要是密度，其次是施肥量。稀植使秕莢數(shù)顯著增加，種植密度增大使秕莢數(shù)顯著下降；施肥量與秕莢數(shù)呈拋物曲線，施肥量偏多的秕莢數(shù)減少明顯。二因子互作效應(yīng)不顯著。

2.2.5 株1粒莢數(shù)

密度對株1粒莢數(shù)的影響較大，施肥量影響不顯著。稀植促進株1粒莢數(shù)增加，提高密度株1粒莢數(shù)顯著減少；施肥量對株1粒莢數(shù)的影響不顯著。二因子互作效應(yīng)呈弱顯著，少肥密植或多肥稀植均使株1粒莢數(shù)增多。

2.2.6 株2粒莢數(shù)

影響株2粒莢數(shù)的主要是密度，其次為施肥量。效應(yīng)表明，適當稀植、中等施肥量株2粒莢數(shù)均增加。二因子的互作效應(yīng)不顯著。

2.2.7 株3粒莢數(shù)

影響株3粒莢數(shù)的主要是密度，施肥量的影響較小。稀植使株3粒莢數(shù)顯著增加，二因子互作效應(yīng)不顯著。

2.2.8 株總莢數(shù)

影響株總莢數(shù)的主要是密度，施肥量的影響相對較小。稀植使株總莢數(shù)顯著增加，施肥量中等水平的株總莢數(shù)較多。二因子互作效應(yīng)弱顯著，少肥密植或多肥稀植使單株總莢數(shù)增多。

2.2.9 株有效莢數(shù)

密度對株有效莢數(shù)的影響較大，施肥量的影響相對較小。稀植使株有效莢數(shù)顯著增加。二因子互作效應(yīng)弱顯著，少肥密植或多肥稀植均使株有效莢數(shù)增多。

2.2.10 3粒莢比例、百莢鮮重、莢長、莢寬、百粒鮮重

2.2.11 鮮莢產(chǎn)量

影響鮮莢產(chǎn)量的主要是密度，其一次項達顯著水平；施肥量對鮮莢產(chǎn)量的影響較小，其一、二次項回歸系數(shù)均不顯著。種植密度和施肥量二因子互作效應(yīng)也未達顯著水平。

由圖1可見，隨著種植密度的增加，浙鮮19產(chǎn)量也顯著升高，可能浙鮮19每667 m2栽18 000株還未達到其最大密度極限值。施肥量對浙鮮19鮮大豆產(chǎn)量的影響不顯著，其曲線趨向為平緩的二次曲線，最低施肥水平時每667 m2產(chǎn)量達556.8 kg，產(chǎn)量最高點為每667 m2達560.2 kg，其實際施肥量為(編碼值-0.455 7)每667 m229.5 kg，超過29.5 kg后隨施肥量提高產(chǎn)量反而下降。

表3 各性狀的回歸系數(shù)與顯著水平

注：*表示P<0.05，**表示P<0.01，★表示P<0.1，▲表示P<0.2，▼表示P<0.3。

圖1 因子水平與產(chǎn)量曲線

2.3 最優(yōu)方案

的最佳群體結(jié)構(gòu)與性狀指標預(yù)測值,株高69.7 cm，主莖節(jié)數(shù)13.0，單株分枝數(shù)1.9個，單株秕莢數(shù)4.33莢，單株1粒莢數(shù)7.56莢，單株2粒莢數(shù)16.82莢，單株3粒莢數(shù)6.80莢，株總莢數(shù)35.51莢，株有效莢數(shù)31.18莢，3粒莢比例22.2%，百莢鮮重225.2 g，莢長5.0 cm，莢寬1.3 cm，百粒鮮重72.3 g，667 m2產(chǎn)量633.0 kg。

3 小結(jié)

從本試驗結(jié)果看，影響浙鮮19鮮食夏大豆產(chǎn)量的主要因素是種植密度，其次才是施肥量。從單因子效應(yīng)看，種植密度顯著影響株高、單株主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、秕莢數(shù)、1粒莢、2粒莢、3粒莢、總莢數(shù)、有效莢、3粒莢比例和鮮莢產(chǎn)量；施肥量弱顯著影響株高、單株主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、秕莢數(shù)、2粒莢、總莢數(shù)、有效莢。從二因子互作效應(yīng)看，種植密度和施肥量主要不同程度地影響株高、單株主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、1粒莢數(shù)、總莢數(shù)、有效莢數(shù)等。浙鮮19高產(chǎn)優(yōu)化組合為，667 m2種植數(shù)量≥18 000株，總用化肥量34.5 kg，其中底肥復(fù)合肥13.3 kg，苗期追肥尿素7.9 kg、鼓粒期追肥尿素13.3 kg。