劉蘭平,陳 媛,藍(lán)紹恒,張炳旭(.中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院莆田醫(yī)療區(qū),福建 莆田 3500;.莆田學(xué)院藥學(xué)與醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)院,福建 莆田 3500)
碳青霉烯類抗菌藥物為臨床應(yīng)用廣泛的β-內(nèi)酰胺類抗生素,主要用于重癥感染患者。由于碳青霉烯類抗生素在臨床上的使用逐年增加,反復(fù)使用該藥后,細(xì)菌對(duì)其耐藥性明顯增加,因此相關(guān)通知[1]陸續(xù)發(fā)布,旨為控制碳青霉烯類抗菌藥物耐藥現(xiàn)象。當(dāng)前細(xì)菌耐藥已成為全球公共健康領(lǐng)域的重大挑戰(zhàn),要加強(qiáng)抗菌藥物臨床應(yīng)用重點(diǎn)環(huán)節(jié)管理,強(qiáng)化碳青霉烯類抗菌藥物等特殊使用級(jí)抗菌藥物管理?,F(xiàn)就某院2019年亞胺培南西司他丁鈉的臨床應(yīng)用狀況及用藥合理性進(jìn)行調(diào)查與分析,報(bào)告如下。
采用回顧性研究方法,對(duì)我院2019年1–12月使用亞胺培南西司他丁鈉的140例出院病例信息進(jìn)行整理,收集患者ID號(hào)、性別、用藥頻次、用藥療程和疾病等信息,使用Excel記錄數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
基于相關(guān)文件[2-3]及藥品說明書,對(duì)140例出院病例適應(yīng)證、用法用量、病原學(xué)檢測(cè)、療效評(píng)估、動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)室檢查及會(huì)診記錄等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行合理評(píng)價(jià),以評(píng)估亞胺培南西司他丁鈉在臨床的應(yīng)用情況。設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)表,共計(jì)100分,實(shí)行扣分制,扣完為止,最低0分,匯總總得分。評(píng)價(jià)細(xì)則詳見表1。
使用亞胺培南西司他丁鈉治療的140例患者中,男性118例(84.29%),女性22例(15.71%);年齡13~88歲,平均年齡(53±10)歲,中位年齡55歲,60歲以上患者35例(25.00%);住院時(shí)間1~32 d,平均6 d;呼吸內(nèi)科、心血管內(nèi)科、神經(jīng)外科患者分別為28例(20.00%)、25例(17.86%)、16例(11.43%)。
140例患者中,112例接受抽樣檢查,病原學(xué)送檢率為80.00%。待檢查的標(biāo)本主要是痰液、血液、咽拭子、尿液和肺泡灌洗液等[4]。陰性結(jié)果76例,陽(yáng)性結(jié)果36例,陽(yáng)性率為32.14%。排名前3位的檢出菌依次為ESBLs陽(yáng)性肺炎克雷伯桿菌[5]、摩根氏摩根菌、ESBLs陽(yáng)性大腸埃希菌,患者病原學(xué)分布情況詳見表2,每例患者標(biāo)本病原菌檢出結(jié)果僅提供病原體,不包括標(biāo)本內(nèi)正常菌群。
140例患者中,28例無(wú)適應(yīng)證用藥,占不合理用藥情況的20.00%(28/140)。其中,無(wú)適應(yīng)證用藥包括:①非MDR細(xì)菌所致感染,占39.29%(11/28);②非免疫缺陷患者中某些輕中度感染的經(jīng)驗(yàn)性治療,占21.43%(6/28);③非重癥感染患者頭孢或青霉素治療失敗,直接升級(jí)亞胺培南西司他丁,占21.43%(6/28);④標(biāo)本培養(yǎng)出屎腸球菌、嗜麥芽寡養(yǎng)單胞菌和MRSA,醫(yī)囑開具亞胺培南西司他丁,占17.86%(5/28)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),給藥頻次為q 8 h所占比例較大(64.29%),部分患者給藥劑量較小。用法用量不適宜情況詳見表3。在140例患者中,15例(10.71%)未根據(jù)肌酐清除率調(diào)整劑量[6]。
表1 碳青霉烯類抗菌藥物臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)細(xì)則Tab 1 Evaluation rules for clinical application of carbapenems
表2 140例患者病原學(xué)檢出情況Tab 2 Etiology of 140 patients
表3 140例患者用法用量不適宜情況Tab 3 Inappropriate use and dosage of 140 patients
患有血流感染、感染性心內(nèi)膜炎等疾病的患者接受亞胺培南西司他丁鈉治療的療程較長(zhǎng)(4~6 w)[7]。一般情況下,接受亞胺培南西司他丁鈉治療的推薦療程為10~14 d。140例患者中,18例用藥療程<2 d,為12.86%(18/140),5例患者療程≥15 d,為2.14%(3/140),用藥療程不適宜。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),該院140例使用亞胺培南西司他丁病例中大多數(shù)未遵照特殊使用級(jí)抗菌藥物管理流程,使用特殊使用級(jí)抗菌藥物無(wú)會(huì)診記錄病例數(shù)所占比例較大,共計(jì)132份(94.29%),僅8份病例有會(huì)診記錄。其中,一些會(huì)診人員不是特殊使用級(jí)抗菌藥物會(huì)診專家,有2例為醫(yī)師越級(jí)開具特殊使用級(jí)抗菌藥物。
本研究結(jié)果顯示,評(píng)分100分為6例(4.29%);評(píng)分90分所占比例最大,為77例(55.00%);評(píng)分80分的13例(9.29%);評(píng)分70分的14例(10.00%);評(píng)分60分的2例(1.43%);得分0分的28例(20.00%)。沒有會(huì)診記錄是扣分的主要要素,缺乏用藥指征、不合適的用法用量、不合理的用藥療程、缺乏病原學(xué)檢查等是主要的用藥不合理現(xiàn)象[8]。
該院接受亞胺培南西司他丁鈉治療的住院患者主要分布于呼吸內(nèi)科、心血管內(nèi)科和神經(jīng)外科,主要原因是這三個(gè)科室中重癥感染、高齡患者、免疫功能低下和院內(nèi)感染患者居多。對(duì)于神經(jīng)外科中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染,應(yīng)選用美羅培南;不宜選用亞胺培南、比阿培南和厄他培南[2],提示臨床醫(yī)師應(yīng)注意。年齡方面,65歲以上的老年患者接受亞胺培南西司他丁鈉治療后未康復(fù)例數(shù)達(dá)10例(1/3),老年患者免疫力下降,接受治療期間可能出現(xiàn)較嚴(yán)重的細(xì)菌耐藥現(xiàn)象,應(yīng)用常規(guī)抗菌藥物進(jìn)行治療,往往沒有效果[9],應(yīng)適當(dāng)調(diào)整老年患者的個(gè)體化劑量。這可能是由于耐藥菌株的變遷,加上老年患者?;加谢A(chǔ)疾病,使用亞胺培南西司他丁后,體內(nèi)病原體產(chǎn)生明顯的抵抗[10]。
重癥感染初始經(jīng)驗(yàn)性抗菌治療的要求是早期、廣譜、充分;碳青霉烯類作為經(jīng)驗(yàn)性治療方案之一加速了碳青霉烯類抗菌藥物的應(yīng)用。碳青霉烯類最突出的特點(diǎn)在于耐酶,對(duì)產(chǎn)ESBL穩(wěn)定,因此作為首選。建議臨床醫(yī)生應(yīng)從病原學(xué)角度出發(fā)進(jìn)行目標(biāo)性治療。個(gè)別患者血象,降鈣素原均不高,建議采用頭孢哌酮舒巴坦注射液+莫西沙星注射液等方案;急性胃腸炎經(jīng)驗(yàn)性給予頭孢類治療即可,皮膚軟組織感染經(jīng)驗(yàn)性治療非首選亞胺培南,均為用藥起點(diǎn)較高。從送檢率說明我院臨床醫(yī)師一方面對(duì)細(xì)菌培養(yǎng)足夠重視;但是另一方面要求醫(yī)師更加熟練掌握病原菌的特點(diǎn)、抗菌藥物的藥理特性、準(zhǔn)確分析患者病情,給出合理優(yōu)化的抗感染治療方案,減少不良反應(yīng)的發(fā)生和細(xì)菌耐藥[11]。
本研究結(jié)果顯示,該院住院患者碳青霉烯類抗菌藥物存在不合理用藥現(xiàn)象,其中不規(guī)范使用率較高,需要全院醫(yī)生和藥師引起重視,繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)特殊使用級(jí)抗菌藥物的監(jiān)管[12]。調(diào)查結(jié)果顯示該院亞胺培南西司他丁鈉用藥前未請(qǐng)會(huì)診,醫(yī)師常未及時(shí)與特殊級(jí)抗菌藥物臨床應(yīng)用專家小組成員溝通,造成無(wú)會(huì)診記錄。特殊級(jí)抗菌藥物合理使用對(duì)減少醫(yī)療資源浪費(fèi)、提高醫(yī)療質(zhì)量、延緩細(xì)菌耐藥十分重要[13]。2018年起我院已制定特殊級(jí)抗菌藥物管理制度,制定各臨床科室抗菌藥物管理指標(biāo)并簽署責(zé)任狀,對(duì)不達(dá)標(biāo)科室進(jìn)行績(jī)效考核。
該院普外科、泌尿科和呼吸科患者住院期間的臨床不合理用藥情況較多。為完成快速殺菌效果,這三個(gè)科室的醫(yī)生通常優(yōu)先選用亞胺培南西司他丁鈉[14]。在面對(duì)重復(fù)發(fā)熱病人時(shí),醫(yī)師往往在采取初始治療失敗后,并未在48~72 h內(nèi)進(jìn)行療效評(píng)價(jià)及動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)室檢查,超過了治療最佳時(shí)間,導(dǎo)致病人預(yù)后較差。建議醫(yī)務(wù)人員為患者制定個(gè)體化給藥方案,以提高療效,縮短療程[15]。在治療48~72 h后必須通過臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)結(jié)合影像學(xué)評(píng)價(jià)感染是否控制,然后確定是給予降階梯治療還是聯(lián)合、換藥治療。建議臨床藥師應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注特殊使用級(jí)抗菌藥物的使用情況,持續(xù)展開該藥的醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)工作[16],還要增強(qiáng)使用特殊使用級(jí)抗菌藥物的專家會(huì)診工作。臨床藥師應(yīng)采取有效措施,如制定合理用藥手冊(cè),開展碳青霉烯類抗菌藥物臨床專項(xiàng)點(diǎn)評(píng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的典型問題,為制定合理用藥干預(yù)措施提供參考,更好的促進(jìn)臨床合理用藥。