杜泊靜

摘要：借助信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，舞蹈可以在虛擬空間編排、制作與傳播，人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)以及多媒體技術(shù)與傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)的結(jié)合，使得隨心所欲地展現(xiàn)舞蹈元素、營造更為逼真的場景氛圍，以及更好地彰顯舞蹈主題成為可能，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)舞蹈的融合已是大勢所趨。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);舞蹈;傳播

舞蹈作為重要的藝術(shù)形式，具有較高的審美價(jià)值和文化價(jià)值。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面，互聯(lián)網(wǎng)與信息化成為時(shí)代最鮮亮的底色。

一、網(wǎng)絡(luò)空間傳播特點(diǎn)

1.傳播渠道的多樣化。互聯(lián)網(wǎng)作為舞蹈傳播媒介，為舞蹈傳播提供了多種平臺(tái)。一是網(wǎng)站平臺(tái)。主要是基于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)而搭建的舞蹈網(wǎng)站，如專業(yè)性舞蹈網(wǎng)站“舞譜網(wǎng)”“中舞網(wǎng)”等，不同舞種協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站如中國體育舞蹈聯(lián)合會(huì)、中國舞蹈家協(xié)會(huì)等協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站等。二是手機(jī)平臺(tái)。主要是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的微信公眾號、手機(jī) APP 平臺(tái)以及短視頻APP 平臺(tái)等。微信公眾號涉及舞蹈專業(yè)媒體、專業(yè)院校舞蹈、舞蹈協(xié)會(huì)以及個(gè)人舞蹈機(jī)構(gòu)等公眾號，短視頻APP 平臺(tái)如騰訊視頻、優(yōu)酷視頻等，內(nèi)容主要涉及舞蹈綜藝節(jié)目、舞蹈比賽視頻、舞蹈教學(xué)視頻、個(gè)人機(jī)構(gòu)舞蹈視頻等。三是直播平臺(tái)。主要是借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對舞蹈展演和比賽進(jìn)行直播，直播內(nèi)容涉及藝術(shù)類院校舞蹈展演直播、舞蹈比賽直播、舞蹈協(xié)會(huì)的舞蹈展演等。某些專業(yè)平臺(tái)同時(shí)具備以上三種平臺(tái)的功能，如舞譜網(wǎng)，就是一個(gè)集舞蹈活動(dòng)信息、賽事直播、頻道、視頻、舞人演播室等舞蹈信息存儲(chǔ)與傳播的平臺(tái)，它不僅是一個(gè)網(wǎng)站，還是一個(gè)集微信公眾號、手機(jī) APP 等多種形態(tài)為一體的綜合性平臺(tái)。

2.傳播內(nèi)容的創(chuàng)新性。與傳統(tǒng)舞蹈相比，網(wǎng)絡(luò)空間舞蹈以其創(chuàng)新的編創(chuàng)手法、新穎的展現(xiàn)方式、便捷的傳播手段更加直觀和形象地表達(dá)出舞蹈與信息技術(shù)融合所彰顯的效果及魅力。比如，舞劇《游園驚夢》通過運(yùn)用實(shí)時(shí)交互技術(shù)、鏡頭實(shí)拍影像及三維動(dòng)畫三種不同視覺效果，與舞蹈表演渾然一體，最終為觀眾展現(xiàn)一個(gè)完整新奇的舞劇題材。將錄像藝術(shù)和編舞相結(jié)合，能夠?qū)⑽枵咧蒙碛诟鞣N不同的場景中。舞蹈的內(nèi)涵是時(shí)空、運(yùn)動(dòng)和身體要素以及這些要素之間的關(guān)系，而編舞的工作就按照舞蹈主體去綜合運(yùn)用這些元素。虛擬現(xiàn)實(shí)作為一種提高人們體驗(yàn)的全新技術(shù)手段，讓以身體和運(yùn)動(dòng)為中心的舞蹈藝術(shù)更為豐富，藝術(shù)和技術(shù)的結(jié)合能夠創(chuàng)造出新的空間維度，不僅能擴(kuò)展在身體、運(yùn)動(dòng)和空間層面創(chuàng)作的可能性，而且能夠增加社交互動(dòng)屬性。對于傳統(tǒng)舞蹈作品來說，觀眾只是觀看，而通過虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與舞蹈的結(jié)合，觀眾也同時(shí)也可以是演員。

3.傳播方式的交互性。從媒體屬性角度講，互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別于其他傳統(tǒng)媒體的顯著特點(diǎn)就是交互性，不同行業(yè)、不同地域、甚至不同國別的網(wǎng)民之間都可通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行溝通交流。舞蹈藝考生都關(guān)注的“一字馬女生”微博，粉絲近240萬，該博主除經(jīng)常發(fā)布一些國內(nèi)外舞者的舞蹈視頻外，同時(shí)針對有關(guān)舞蹈的各種問題與粉絲們交流，使專業(yè)舞蹈者在提高自己舞蹈修為的同時(shí)，也向那些業(yè)余愛好者普及了舞蹈藝術(shù)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。這種舞者與觀眾之間的互動(dòng)，使觀眾能深入了解舞者的生活背景和舞蹈理念，使觀眾在觀看節(jié)目時(shí)更好地感受到舞蹈與舞者的融合，體會(huì)舞蹈深刻內(nèi)涵和美感，從而對舞蹈藝術(shù)產(chǎn)生濃厚興趣?；ヂ?lián)網(wǎng)上的各種評論、彈幕、跟帖等，不僅提高了網(wǎng)民對舞蹈傳播參與的積極性，而且海量的粉絲和快速上漲的人氣也提高了舞者和編舞者的興趣和創(chuàng)作靈感。此外，互聯(lián)網(wǎng)成為了連通全世界網(wǎng)民的社會(huì)化平臺(tái)，為舞蹈理論與實(shí)踐開辟了新的社會(huì)化空間，網(wǎng)絡(luò)空間能夠把所有網(wǎng)民的“奇思”和“妙想”整合到一起，使這些奇思妙想能夠在更大空間里、在不同領(lǐng)域的對話碰撞中得到豐富和升華。

二、發(fā)展及演進(jìn)趨勢

舞臺(tái)藝術(shù)與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合已成為一種潮流，這種融合一是借助信息技術(shù)創(chuàng)新舞蹈表演形式，用數(shù)字媒體技術(shù)創(chuàng)新舞蹈內(nèi)容和展示方式。二是互聯(lián)網(wǎng)作為舞蹈傳播載體，在這種方式中舞蹈只是被傳播的內(nèi)容，而載體是互聯(lián)網(wǎng)。

1.舞蹈藝術(shù)的泛社會(huì)化。借助互聯(lián)網(wǎng)，舞蹈藝術(shù)正脫下森冷的外衣，以更加親和的姿態(tài)走向觀眾。舞蹈藝術(shù)走下神壇，并沒有削弱它的專業(yè)性，如同音樂在普及的過程中，其專業(yè)性并沒有因此而打折扣一樣，反而促使很多喜歡唱歌的人更多掌握專業(yè)知識(shí)，甚至在評論和點(diǎn)評音樂作品時(shí)也能夠用專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來評判選手水平的高低，大眾審舞水平將得以提高。2014年騰訊視頻推出的《中國好舞蹈》，自播出以來才上線三期點(diǎn)擊率就破了1億，最終以6.4億流量成為當(dāng)時(shí)點(diǎn)擊率最高的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播電視綜藝節(jié)目。2016年上線的短視頻社交軟件“抖音”，自上線起就吸引了各個(gè)年齡層的舞蹈愛好者，抖音舞蹈短視頻中以展示自我，記錄舞蹈瞬間的用戶為最多，有的是通過美妙的音樂配合簡單易學(xué)的動(dòng)作。有的是通過舞蹈短視頻張揚(yáng)個(gè)性，有的是眾所周知的舞蹈名家，他們通過分享自己翩翩舞姿來展示專業(yè)舞者的生活。大量熱愛舞蹈的人會(huì)在抖音上發(fā)布自己跳舞的短視頻，從而引發(fā)各種話題并帶動(dòng)大量粉絲跟進(jìn)，推動(dòng)了全民舞蹈熱潮的形成。

2.精英與大眾間的邊界逐步消解。長期以來，我國傳統(tǒng)舞蹈教育主要以早期專業(yè)型即精英型舞蹈人才培養(yǎng)模式為主，針對的是少數(shù)精英人才，其受眾面比較狹窄，導(dǎo)致全社會(huì)舞蹈鑒賞能力普遍處于相對較低的水平，“陽春白雪”和“下里巴人”間的邊界明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)與舞蹈的融合，使得越來越多的新興和小眾舞蹈形式開始以綜藝、短視頻、直播等方式出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，繼而引發(fā)了公眾對舞蹈這一傳統(tǒng)藝術(shù)門類的興趣。由于舞蹈知識(shí)的易獲得性和“粉絲”經(jīng)濟(jì)的影響，微信、微視、快手、抖音、嗶哩嗶哩等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上大大小小的“舞蹈工作室”“舞蹈名人”“網(wǎng)紅”“UP 主”們并非都是專業(yè)人士出身，舞蹈自媒體很多只是一群從普通大眾中脫穎而出的“舞蹈愛好者”。他們作為網(wǎng)絡(luò)空間舞蹈的“意見領(lǐng)袖”群體，他們的推薦、分享、推送的舞蹈視頻或文章動(dòng)輒要價(jià)上萬，很多自媒體賬號甚至估值上千萬。傳統(tǒng)“精英和“大眾”之間的界限日益模糊，傳統(tǒng)的“精英”“大眾”式的受眾分層模式已經(jīng)不再具有代表性。未來的趨勢將表現(xiàn)為“精英”“大眾”間中間群體的形成，這里面有希望通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行舞蹈藝術(shù)推廣、宣傳、品牌建設(shè)或普及教育的專業(yè)舞蹈人士，也有希望以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行舞蹈學(xué)習(xí)、交流、技能提升的半專業(yè)人士。作為高雅藝術(shù)代表的學(xué)院派舞蹈和作為流行文化代表的社會(huì)舞蹈之間的沖突與并存，將成為長久的話題，而往往又以拉低舞蹈藝術(shù)的水準(zhǔn)作為平衡的代價(jià)。