姜珂

摘要：在我國(guó)現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顩r之下，公民擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量越來(lái)越多，如何更好的提升公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)質(zhì)量對(duì)于確保財(cái)產(chǎn)安全以及社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的意義。基于此，本文首先研究了民商法的主要內(nèi)容，并分析了公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)原則，從三個(gè)方面闡述了民商法視角之下公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)方案，以供有關(guān)人士進(jìn)行參考。

關(guān)鍵詞：民商法;私有財(cái)產(chǎn);方法策略

引言

維護(hù)國(guó)家當(dāng)中公民財(cái)產(chǎn)的安全對(duì)于促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的意義，民商法在保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)的過(guò)程當(dāng)中起著十分關(guān)鍵的作用，為公民的財(cái)產(chǎn)保護(hù)提供了更多的依據(jù)。

一、民商法概述

民商法對(duì)我國(guó)國(guó)民的日常生活有著十分緊密的聯(lián)系，一般來(lái)說(shuō)，在我國(guó)的民商法體系建設(shè)當(dāng)中主要可以分為兩個(gè)方面，一方面關(guān)系到家庭生活另一方面關(guān)系到公民的經(jīng)濟(jì)生活。在現(xiàn)階段的發(fā)展當(dāng)中民商法主要保護(hù)的對(duì)象是我國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)，在法律當(dāng)中進(jìn)行了十分明確的規(guī)定。為促進(jìn)我國(guó)的社會(huì)主義發(fā)展，民商法為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)提供了更多的參考依據(jù)，確保我國(guó)的市場(chǎng)向著更加規(guī)范化的方向進(jìn)行發(fā)展。

二、公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)原則分析

（一）平等性

在民商法的工作體系當(dāng)中應(yīng)當(dāng)全面化的遵循平等化的管理原則，在保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)的前提條件之下，按照平等性的原則對(duì)主體進(jìn)行對(duì)待。在不同場(chǎng)合和不同情境之下涉及到的私人財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題，在民商法的規(guī)定當(dāng)中采用公平合理的原則進(jìn)行處理。在私人財(cái)產(chǎn)的主體當(dāng)中不具有差異化的對(duì)待，主體之間具有平等化的地位。交易活動(dòng)進(jìn)行過(guò)程的當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注重主體之間的地位相同，權(quán)利相同，受到法律的統(tǒng)一保護(hù)。平等性的原則直接地反映了社會(huì)關(guān)系當(dāng)中最為本質(zhì)的特點(diǎn)，在保護(hù)工作當(dāng)中更加有效的對(duì)公民進(jìn)行保護(hù)。

（二）補(bǔ)償性

人們思想當(dāng)中對(duì)于法律體系的建設(shè)更加重視，在發(fā)展當(dāng)中越來(lái)越注重對(duì)于民商法的應(yīng)用，但是在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面仍舊存在著一定的困難，在工作當(dāng)中不少的原則難以得到更加有效的落實(shí)。補(bǔ)償性原則指的是當(dāng)出現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，實(shí)施侵害者應(yīng)當(dāng)給予被侵害者一定的補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)男问揭约俺潭雀鶕?jù)損害的程度進(jìn)行確定。補(bǔ)償性原則主要是在最大程度上確保雙方之間的共同利益，保證雙方之間的利益能夠恢復(fù)到未受侵害之前的狀態(tài)。為了能夠更加有效的應(yīng)用補(bǔ)償性原則來(lái)促進(jìn)法律的應(yīng)用質(zhì)量，有關(guān)單位可以采用同質(zhì)補(bǔ)償?shù)男问絹?lái)降低侵害者的利益。注重侵害補(bǔ)償?shù)臄?shù)量，避免出現(xiàn)超額補(bǔ)償?shù)臓顩r[1]。

（三）不主動(dòng)性干預(yù)

公民的私有財(cái)產(chǎn)在需要保護(hù)時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)地向有關(guān)的司法機(jī)關(guān)提出相應(yīng)的訴訟，在接收到相應(yīng)的訴訟之后有關(guān)部門(mén)才能夠應(yīng)用民商法來(lái)進(jìn)行相關(guān)的決議。在保護(hù)民商法的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)首先由主體提出維護(hù)訴求，根據(jù)實(shí)際的狀況進(jìn)行判斷，更好的提供公力化的救濟(jì)。不同的環(huán)境當(dāng)中需要通過(guò)不同的狀況及時(shí)地采取救濟(jì)的措施，確保在民商法的條件之下，更好的保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)。民商法當(dāng)中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自治化的原則，不主動(dòng)地對(duì)當(dāng)事者進(jìn)行干預(yù)，避免對(duì)當(dāng)事人的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行主觀化的經(jīng)營(yíng)和管理[2]。

三、民商法視角下提升公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)質(zhì)量策略研究

（一）構(gòu)建完善的立法體系

在民商法的體系構(gòu)建當(dāng)中要注重完善法律建設(shè)體系，結(jié)合實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行完善法律建設(shè)體系，綜合市場(chǎng)的發(fā)展需要不斷地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。對(duì)于工作當(dāng)中地不同之處要充分地進(jìn)行研究，對(duì)于領(lǐng)域當(dāng)中缺少的法律條款應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際狀況進(jìn)行完善。對(duì)于發(fā)生的侵權(quán)行為要靈活地進(jìn)行分析，對(duì)于難以進(jìn)行制裁的狀況要綜合不同的因素進(jìn)行處理?，F(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程當(dāng)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不斷地加快，私人擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量在不斷地增多，涉及到的內(nèi)容也出現(xiàn)了不少的問(wèn)題。有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于立法體系地重視，對(duì)法律體系當(dāng)中尚未完善的物權(quán)法內(nèi)容進(jìn)行處理。重視立法體系地價(jià)值，落實(shí)立法工作體系，根據(jù)實(shí)踐的工作環(huán)節(jié)進(jìn)行完善，將前期宣傳活動(dòng)、中期處理活動(dòng)、后期審查活動(dòng)等綜合形成一個(gè)整體，促進(jìn)立法體系地全面完善[3]。

（二）落實(shí)司法實(shí)踐活動(dòng)

公民通過(guò)社會(huì)勞動(dòng)積攢了私人財(cái)產(chǎn)，受到法律的保護(hù)，在財(cái)產(chǎn)保護(hù)過(guò)程當(dāng)中要全面化地落實(shí)司法實(shí)踐活動(dòng)，將司法內(nèi)容宣傳以及司法實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行結(jié)合。司法活動(dòng)渠道需要通過(guò)有效的法律保障進(jìn)行落實(shí)，結(jié)合一定的實(shí)踐化措施，保護(hù)公民的合理收益，確保司法保障內(nèi)容有效實(shí)施。司法實(shí)踐要結(jié)合法律體系，充分地動(dòng)員社會(huì)當(dāng)中地力量，確保人民群眾能夠遵守法律體系，在較為穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境下學(xué)會(huì)應(yīng)用法律力量來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益。司法實(shí)踐活動(dòng)通過(guò)廣泛宣傳、案件分析、綜合處理、完善內(nèi)容等進(jìn)行全面化地開(kāi)展，將司法管理內(nèi)容與司法實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行結(jié)合，促進(jìn)司法活動(dòng)的順利開(kāi)展[4]。

（三）強(qiáng)化法律監(jiān)督

法律體系地監(jiān)督應(yīng)當(dāng)通過(guò)兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)施，一方面應(yīng)當(dāng)通過(guò)專業(yè)化地法律監(jiān)管部門(mén)來(lái)進(jìn)行監(jiān)督。設(shè)置專業(yè)化地監(jiān)管部門(mén)來(lái)對(duì)當(dāng)前的私人財(cái)產(chǎn)案件進(jìn)行分析，設(shè)置專業(yè)化地管理部門(mén)落實(shí)監(jiān)督的制度條款。對(duì)于出現(xiàn)的不法行為應(yīng)當(dāng)及時(shí)地糾正，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法行為的監(jiān)管。對(duì)不同部門(mén)的職責(zé)進(jìn)行明確，規(guī)定不同部門(mén)的職責(zé)范圍，協(xié)調(diào)好不同部門(mén)之間的工作，加強(qiáng)工作部門(mén)之間的相互交接，避免執(zhí)法人員出現(xiàn)違規(guī)的現(xiàn)象?？紤]社會(huì)當(dāng)中地多方面力量，綜合社會(huì)弱勢(shì)群體的地位和力量，更好地確保平等性原則，強(qiáng)化法律監(jiān)督體系。另一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)力量的監(jiān)督，充分地發(fā)動(dòng)群眾的力量進(jìn)行法律體系建設(shè)，幫助公民進(jìn)一步認(rèn)識(shí)司法保障體系，對(duì)執(zhí)法的行為進(jìn)行一定的監(jiān)督。設(shè)置管理投訴部門(mén)對(duì)司法的執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)管，在群眾的關(guān)注之下進(jìn)一步促進(jìn)強(qiáng)化整體的法律監(jiān)督管理體系建設(shè)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在民商法與公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)注重改善我國(guó)的法律體系，更好的完善工商法的主要內(nèi)容，強(qiáng)化法律體系的監(jiān)管職責(zé)，促進(jìn)我國(guó)法律體系的完善，更好的維護(hù)我國(guó)的長(zhǎng)治久安。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳培永，趙金英.重思馬克思的＼"公民＼"和＼"公民權(quán)＼"概念[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，030（005）：47-53.

[2]楊聚鵬.地方政府在地方院校發(fā)展中的角色定位及扮演研究[J].黑龍江高教研究，2019（10）：46-51.

[3]翟曉舟.科技成果轉(zhuǎn)化“三權(quán)”的財(cái)產(chǎn)權(quán)利屬性研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2019（6）：171-179.

[4]黃云明.社會(huì)主義法律自由觀對(duì)資本主義法律自由觀的超越[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，44（5）：31-38.