摘要:審計工作是一項艱巨的任務,也是企業(yè)經常性的監(jiān)督管理工作,強化國有企業(yè)的審計工作,不僅有助于對國有企業(yè)進行有效地監(jiān)督,同時也為防腐反貪工作奠定了堅實的基礎。所以,加強國有企業(yè)審計工作,可以健全審計體制與審計立法的完善,加強對審計結果的重視程度,通過多元化的審計形式,完善審計工作,提升國有企業(yè)的經濟效益。本文從國有企業(yè)審計工作所存在的問題入手,并提出幾點優(yōu)化國有企業(yè)審計工作的措施,希望能對同行工作者有所助益。
關鍵詞:國際企業(yè);審計工作;優(yōu)化措施
一直以來,國有企業(yè)的經濟效益沒有得到有效的提升,究其根源,國有企業(yè)缺少科學合理的管理與監(jiān)督體系,國家是國有企業(yè)的所有者,在監(jiān)督管理過程中必然會委派官員協(xié)助管理。然而,這些官員并不是企業(yè)資產的所有者,因此,管理企業(yè)的質量決定于官員的個人能力與道德水平。在多重因素的作用下,監(jiān)督者與管理者的綜合能力出現(xiàn)了嚴重的缺陷,無論是管理能力,還是業(yè)務水平方面都有待提升。此外,還有諸多的問題,都給國有企業(yè)的審計工作帶來了影響與阻力。
1.國有企業(yè)審計存在的問題
1.1不完善的審計制度,不健全的審計體系
內部審計工作在我國開展的時間還不算長,現(xiàn)階段我國出臺的審計制度與辦法還不夠健全,導致了審計工作在企業(yè)中的開展缺乏充分的法律依據(jù)。首先,審計立法滯后于世界先進水平,盡管我國的《內部審計準則》的制定已經獲得了充分的改善,但審計法卻依然在完善與制定中,僅有審計署制定的內部審計工作的,換而言之,我國缺少完善的法律規(guī)章制度。其次,滯后的內部審計理論。內部審計的原則、職能等基礎理論,依然還沒有形成較為健全的、現(xiàn)代化的理論體系。而針對經濟效益、責任、管理審計等理論研究都缺乏實踐,進而造成了缺乏指導意義。最后,不完善的審計監(jiān)督體系。因為缺乏內部審計法律規(guī)章制度,進而造成了審計監(jiān)督體系問題,對內部審計工作的有效開展設定了阻力。
1.2不合理的內部審計機構,導致審計工作缺乏獨立性
全國范圍內,僅上海、北京、吉林設立了獨立的審計機構,具體的問題體現(xiàn)在以下方面。首先,沒有明確的規(guī)定設立審計機構,現(xiàn)階段,盡管國有企業(yè)設立了獨立審計機構,但審計機構與其他部門處于平等地位,或者審計部門與其他部門進行合并,甚至直接將審計部門掛靠在財務部門,讓審計工作缺少了獨立性,更談不上權威性了。其次,管理了層影響了審計工作的有效開展,大多數(shù)的國有企業(yè)在規(guī)定的制約下設定了內部審計部門,但審計部門在領導的直接管轄范圍,一旦管理層出現(xiàn)審計問題的話,或者審計涉及管理層自身利益的話,審計部門很容易受到管理層的主觀意識制約。最后,審計工作人員服從于管理層,現(xiàn)階段,國有企業(yè)內部審計人員的任命、升遷等都由管理層決定,缺少獨立性的內部審計機構形同虛設。
1.3內部審計范圍較窄,審計職能不能有效地發(fā)揮
審計工作的基本職能是財務審計、價值管理、項目審計,以及經營審計等諸多方面?,F(xiàn)階段,國有企業(yè)對審計職能缺少科學的認知,限制了內部審計的功能,主要體現(xiàn)在以下幾方面。首先,以財務審計為主,其他方面的審計工作幾乎沒有涉及,審計范圍狹窄,審計內容較為單一,審計職能自然不能發(fā)揮出真正的功效與作用。其次,審計方式通常采取事后審計,事前審計和事中監(jiān)控的工作幾乎完全缺乏,只能對國有企業(yè)經濟活動的結果進行分析,造成了審計工作的局限性。最后,在國有企業(yè)的審計過程中,審計工作只重視會計材料的準確性與合法性,缺少對經營管理與企業(yè)內部控制的分析,使得審計工作不能完全發(fā)揮出功效,造成了國有企業(yè)審計缺陷。
1.4審計人員專業(yè)素質有待提升,審計技術較落后
審計工作的優(yōu)劣由審計質量所決定,現(xiàn)階段,在大多數(shù)的國有企業(yè)內審工作中,暴露出了審計技術落后與審計人員的專業(yè)素質問題,具體表現(xiàn)如下。首先,內部審計人員的專業(yè)素質有待提升,根據(jù)不完全統(tǒng)計,在我國審計工作者中,審計專業(yè)占比70%,非審計專業(yè)占比30%,由此可見,在國有企業(yè)的審計工作中缺乏復合型人才,進而抑制了審計質量的提升。其次,審計技術相對發(fā)達國家較為落后,現(xiàn)階段,我國的審計工作主要靠個人的職業(yè)經驗,審計方法也較為單一,缺少信息化技術的審計能力,進而造成了審計結果缺乏缺少科學性。最后,審計項目質量問題。在面對較為復雜的審計項目時,審計人員很難給出科學的處理意見,進而造成了審計質量問題,極大程度地降低了審計的可信度。
2.完善國有企業(yè)內部審計的具體措施
2.1完善內部審計制度,健全審計體系
首先,完善科學的內部審計制度,健全審計體系。立足于世界范圍,很多的國家已經開始制定審計法律制度,國際審計協(xié)會也在完善審計標準,因此,我國要加強審計法律、法規(guī)的制定,規(guī)范審計職業(yè),讓審計工作能有據(jù)可依。其次,建立科學有效的內部審計控制體系。在內部審計控制體系的建設完成后,同時保證執(zhí)行的效果,積極發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營過程中的問題,防止企業(yè)經營風險的出現(xiàn),讓審計風險降到最低。最后,增加審計范圍。國有企業(yè)具有較多層級、卻規(guī)模較大,因此,在審計過程中,根據(jù)企業(yè)的具體情況,加強各項業(yè)務審計工作,實現(xiàn)審計范圍的全覆蓋。
2.2合理設置機構模式,保證審計的獨立性
獨立性是國有企業(yè)內部審計的關鍵因素,通常情況下,審計工作所屬領導層級越高,審計部門的工作地位就越高,審計的獨立性也就越強,審計的效果也就最佳。在世界范圍內,審計機構較為主流的組織模式是審計部門由董事會領導、監(jiān)事會領導,以及總經理領導。無疑由董事會領導的審計機構更具獨立性與權威性。其次,內部審計工作權限不受外力引導。最后,審計委員會主席決定審計機構負責人的任命與升遷,同時審計機構責任人要通過業(yè)績的考核。
2.3拓展審計范圍,明確工作內容
隨著社會的進步與時代的發(fā)展,審計范圍也要進行相應的拓展,將審計范圍擴展到管理審計、工程審計等諸多的經營范圍的整個過程,充分的發(fā)揮審計的功能效果。國有企業(yè)內部積極開展工程審計與績效審計等工作,能有效推動國有企業(yè)的內部管理,促進企業(yè)的效益的發(fā)展,為企業(yè)各項政策的有效落實奠定了堅實的基礎,保證企業(yè)的經營目標的實現(xiàn)。如果國有企業(yè)的監(jiān)管范圍延伸到重大的投資項目、決策事項,以及資金運作的整個流程方面,會提高企業(yè)領導層的決策水平,使其讓決策方面更具科學性與合理性,進而提高企業(yè)的經營管理質量。此外,加強企業(yè)領導干部的責任審計工作,還能對領導層起到制約的作用,促進企業(yè)領導將工作重點放在提高企業(yè)競爭力方面。
2.4強化審計隊伍的建設,提高審計人員專業(yè)水平
審計隊伍的有效建設,是審計工作持續(xù)發(fā)展的關鍵,通過以下措施加強企業(yè)審計隊伍的建設工作,為企業(yè)的良性發(fā)展奠定堅實的基礎。首先,在人員的錄用方面,一定要重視審計工作者的專業(yè)素質,同時優(yōu)化審計工作團隊的知識結構。其次,加大對審計工作者的培訓工作,以企業(yè)交流以及脫崗培訓的方式,提高審核人員的綜合能力。最后,提高審計人員的電算化水平,推動數(shù)據(jù)審計工作的有效開展。
3.結語
審計工作的重點在于促進國有企業(yè)的內部管理,實現(xiàn)國有企業(yè)引領效應,只有重視審計工作,才能讓審計工作順利地開展,才能讓企業(yè)的經營做到未雨綢繆,才能為企業(yè)的發(fā)展注入新鮮的活力,讓企業(yè)更具主動性與創(chuàng)造性,最終,讓國有企業(yè)成為行業(yè)的標桿,為我國的經濟建設做出積極的貢獻。
參考文獻:
[1]廣西內部審計師協(xié)會廣西大學聯(lián)合課題組.經濟新常態(tài)下國有企業(yè)內部審計工作機制優(yōu)化研究[J].中國內部審計,2017(04):9-13.
[2]解江薇.國有企業(yè)審計工作存在的問題及解決策略分析[J].中國集體經濟,2017(18):25-26.
[3]孫小紅.基于新常態(tài)下的國有企業(yè)內部經濟責任審計問題思考[J].財會學習,2019(19):157-158.
[4]唐琴珠.初探大型國有企業(yè)國家審計監(jiān)督中的問題與措施[J].時代金融,2017(36):82.
[5]陳國靜.試論國有企業(yè)內部審計的現(xiàn)實困境與改善思路[J].今日財富(中國知識產權),2018(08):136-137.
作者簡介:
邵正莉(1998-? ),女,漢族,遼寧省蓋州市,本科,研究方向:審計學。