龔晨

摘 要：中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)強(qiáng)國戰(zhàn)略的目標(biāo)就必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展。上海在新時(shí)期的“五個(gè)中心”建設(shè)以及深化“科創(chuàng)中心”功能的戰(zhàn)略目標(biāo)下，探索如何實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，對(duì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有重要的意義。本文運(yùn)用VAR模型對(duì)改革開放以來上海市制造業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，二者存在著單向的協(xié)同性，協(xié)同效應(yīng)還有待提高。在此基礎(chǔ)之上，可以從加快傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，給予科學(xué)的政策支持，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)分布以及注重人力資本的提升來推動(dòng)形成制造業(yè)融合服務(wù)業(yè)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：制造業(yè);服務(wù)業(yè);融合發(fā)展;VAR模型

一、引言

近幾年來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)逐漸傾向于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉力更加明顯。主要表現(xiàn)為制造業(yè)的國際經(jīng)營銷售網(wǎng)絡(luò)的形成，通過招聘全球優(yōu)秀營銷人才、協(xié)同企業(yè)產(chǎn)、研、銷以及物流、物資管理等方面的系統(tǒng)發(fā)展，在這個(gè)開發(fā)市場(chǎng)的過程中，廣告、會(huì)計(jì)和法律服務(wù)等都應(yīng)運(yùn)而生。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到改革開放的深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)增速放緩迫使我們轉(zhuǎn)變發(fā)展思想，我國正在積極探尋優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的發(fā)展模式。在此基礎(chǔ)上，上海要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展，響應(yīng)《中國制造2025》的戰(zhàn)略部署，實(shí)現(xiàn)“四個(gè)中心”戰(zhàn)略目標(biāo)就必須重視制造業(yè)的服務(wù)化轉(zhuǎn)變，促進(jìn)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，充分發(fā)揮制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)。

二、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新的增長點(diǎn)，表現(xiàn)為制造業(yè)的服務(wù)化。協(xié)同理論是20世紀(jì)70年代，著名物理學(xué)家Hermann Haken創(chuàng)立的，意思是多個(gè)不同個(gè)體，相互合作取長補(bǔ)短完成共同的目標(biāo)，達(dá)到共同發(fā)展的雙贏效果。

在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展等方面，Zysman（1987）、Klodt（2000）等學(xué)者指出只有制造業(yè)發(fā)展到一定階段才會(huì)有服務(wù)業(yè)的發(fā)展。Park和Chan（1989）則認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級(jí)化的進(jìn)程中，制造業(yè)會(huì)出現(xiàn)服務(wù)化趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為制造業(yè)的發(fā)展過程要素投入中服務(wù)比重會(huì)大量增加。郭懷英等（2014）研究表示上海閔行區(qū)、徐匯區(qū)都出現(xiàn)了工業(yè)增速下滑，服務(wù)業(yè)快速增長，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展加快的情況，認(rèn)為要從政策、財(cái)政、人才措施等多個(gè)角度促進(jìn)融合發(fā)展。馬駿（2016）認(rèn)為則發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為上海產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向，支持上海制造業(yè)服務(wù)化是促進(jìn)實(shí)現(xiàn)制造和服務(wù)“雙輪驅(qū)動(dòng)”。

通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的仔細(xì)研讀，學(xué)習(xí)到國外對(duì)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展已經(jīng)有了較深入的了解，對(duì)二者協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了邏輯說明，國內(nèi)的學(xué)者則認(rèn)為制造業(yè)服務(wù)化將是中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，能夠助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)軌調(diào)整。上海是改革開放的領(lǐng)頭兵和東部發(fā)展的核心力量，對(duì)上海第二、第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展進(jìn)入深入研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，將對(duì)全國中西部制造業(yè)升級(jí)提供借鑒之處，在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，充分調(diào)動(dòng)我國區(qū)域梯度發(fā)展的地理優(yōu)勢(shì)。

三、實(shí)證分析

1.研究變量與研究樣本

研究關(guān)于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的衡量指標(biāo)最常見的分為兩種，一種是增加值，指某指標(biāo)的本期值與上個(gè)統(tǒng)計(jì)周期的值的差值;另一種是增加率，是以基期值為標(biāo)準(zhǔn)，衡量現(xiàn)期值相較于基期值的增減幅度。

考慮到數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可獲取等方面，本文選取了上海市地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)（S）和第三產(chǎn)業(yè)（T）的實(shí)際增加值，作為制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，樣本數(shù)據(jù)來自于1978年-2017年的《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本容量為39。

2.VAR模型實(shí)證分析

（1）ADF單位根檢驗(yàn)

VAR模型分析第一步，要對(duì)時(shí)間序列變量的平穩(wěn)與否進(jìn)行判斷。單位根平穩(wěn)性檢驗(yàn)，是指分析變量序列是不是存在單位根。檢驗(yàn)前對(duì)各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)以消除可能存在的異方差，變量命名為lns、lnt。對(duì)數(shù)據(jù)序列l(wèi)ns、lnt是否平穩(wěn)進(jìn)行判斷，ADF單位根檢驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。

由表1結(jié)果我們不難得出，在1%的顯著水平下，lnt的ADF檢驗(yàn)值為-5.60左尾超過了臨界值-3.61，檢驗(yàn)通過，而lns檢驗(yàn)未通過，說明原數(shù)據(jù)序列在1%水平下是不平穩(wěn)的。需要對(duì)數(shù)據(jù)序列差分后，進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)我們得出在1%的顯著水平下，dlns和dlnt都拒絕了原假設(shè)，通過單位根檢驗(yàn)。這說明dlns、dlnt分別是平穩(wěn)序列，序列l(wèi)ns、lnt是一階差分平穩(wěn)，符合建立VAR模型的基礎(chǔ)條件，記為I（1）。

（2）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

通過檢驗(yàn)確定最優(yōu)滯后階數(shù)為2，下一步是Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。有些經(jīng)濟(jì)序列原本不是平穩(wěn)的序列數(shù)據(jù)，但是有另一種可能繼續(xù)研究，也就是它們的線性組合可能是平穩(wěn)的。協(xié)整方程指的就是這一系列具有平穩(wěn)性的線性組合。本文中的lns和lnt都是一階單整序列，通過Johansen檢驗(yàn)我們得到表2。

由表2的結(jié)果顯示，在5%的顯著水平下，至少存在著2個(gè)協(xié)整關(guān)系。在表中H0原假設(shè)為0個(gè)協(xié)整向量情況時(shí)（none），跡檢驗(yàn)36.28559結(jié)果大于0.05臨界值15.49471，拒絕H0，接受H1得出結(jié)論至少存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系;當(dāng)原假設(shè)H0為至多為一個(gè)協(xié)整關(guān)系時(shí)（At most 1），跡檢驗(yàn)結(jié)果也大于0.05臨界值，因此拒絕原假設(shè)H0，即模型的時(shí)間序列變量至少存在著2個(gè)長時(shí)間均衡的協(xié)整關(guān)系。

（3）Granger因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)是檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)變量的滯后值（過去的信息）對(duì)被解釋變量是否有預(yù)測(cè)能力。經(jīng)過上述一系列檢驗(yàn)，滿足Granger檢驗(yàn)的基本前提，檢驗(yàn)結(jié)果如下。

在5%的顯著水平下，lnt接受原假設(shè)H0，說明lnt不是lns的Granger原因，即第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因;lns拒絕原假設(shè)H0，可以得到結(jié)論說明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一定的預(yù)測(cè)能力，是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Granger原因。

（4）脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是內(nèi)生變量對(duì)誤差項(xiàng)加上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小沖擊的反應(yīng)。本文通過EViews10對(duì)VAR模進(jìn)行分析，得到有關(guān)上海制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，如圖2所示。

左圖描述的是上海服務(wù)業(yè)lnt沖擊影響制造業(yè)lns的反應(yīng)情況，右圖則為上海制造業(yè)lns沖擊影響服務(wù)業(yè)lnt的反應(yīng)效果，橫軸為期數(shù)，縱軸為制造業(yè)或服務(wù)業(yè)發(fā)展增長率的變化。

通過圖1結(jié)果發(fā)現(xiàn)，上海制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的影響在第1期至第2期中段處于快速上升的狀態(tài)，在第2期的時(shí)候達(dá)到最高處，然后在3-6期慢慢下降，此后，逐漸趨近于零;而服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響在1-2期屬于上升趨勢(shì)，在第三期到達(dá)頂峰，隨后下降在第7期接近于零。但是我們要注意右圖縱坐標(biāo)的刻度數(shù)，我們可以明顯看出上海服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的沖擊作用是比較微小的，制造業(yè)反過來沖擊服務(wù)業(yè)的作用則比較顯著。

1.方差分解

方差分解就是將系統(tǒng)的預(yù)測(cè)均方誤差分解成系統(tǒng)中各變量沖擊所做的貢獻(xiàn)。我們可以通過方差分解比較分析不同變量貢獻(xiàn)的程度，更加深入了解變量之間的交互關(guān)系。圖2是我們通過EViews10得到的有關(guān)上海制造業(yè)與服務(wù)業(yè)期數(shù)為10的方差分解圖。

通過圖2我們可以得出，上海制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)在1-3期逐漸上升到30%左右，之后一直處于穩(wěn)定的狀態(tài);而服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的貢獻(xiàn)作用非常小，長期維持在一個(gè)較低的水平上。

四、結(jié)論與建議

通過實(shí)證分析的結(jié)果我們可以得到上海制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展在長期來看具有長期的均衡關(guān)系，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同效應(yīng)發(fā)展卻并不完善，上海制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的發(fā)展的交互融合明顯存在著單向性和非協(xié)同性的問題。在實(shí)現(xiàn)上?！拔鍌€(gè)中心”目標(biāo)過程中，重點(diǎn)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將具有深遠(yuǎn)的意義。因此，我們需要采取有效措施促進(jìn)上海制造業(yè)與服務(wù)業(yè)健康融合發(fā)展。

1.促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，刺激生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求

部分傳統(tǒng)的制造業(yè)生產(chǎn)方式相對(duì)落后，從而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求沒有被激發(fā)出來。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本要落實(shí)到提升自身的創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程中要逐漸淘汰勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和融合型新興產(chǎn)業(yè)。在工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中鼓勵(lì)與產(chǎn)品制造相關(guān)的金融、物流、人力資源和信息技術(shù)的投入。

2.政府簡(jiǎn)政放權(quán)，盡力掃除服務(wù)業(yè)成長路上的制度性障礙

政府進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，推進(jìn)資源配置由政府為主轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)為主，加快改革的步伐，提高上海制造業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化程度。降低生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)外資和民間資本參與到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。政府應(yīng)該提供積極的法律政策保障，建立公平、開放的市場(chǎng)監(jiān)管體制，對(duì)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行高效合規(guī)的監(jiān)督。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全面規(guī)劃和科學(xué)管理，降低行政事業(yè)性收費(fèi)，加大財(cái)政稅收支持的力度，提供具有針對(duì)性的政策支持，降低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成本。

3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，營造集聚式發(fā)展良好氛圍

深化戶籍管理、土地流轉(zhuǎn)和社會(huì)保障等體制改革，科學(xué)合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，依托制造業(yè)集中發(fā)展擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效需求，發(fā)展區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互利協(xié)同模式。通過政策支持和強(qiáng)調(diào)集聚發(fā)展和輻射帶動(dòng)的空間規(guī)劃，吸引優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力、資源、信息和企業(yè)的匯集，從而使制造業(yè)鏈上的研發(fā)合作、人力資源管理、會(huì)計(jì)、咨詢等功能性服務(wù)，通過相關(guān)集聚支撐服務(wù)體系的協(xié)作與配合，促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化的集聚式發(fā)展。

4.注重高級(jí)人力資本的積累，消除產(chǎn)業(yè)融合人才瓶頸

通過調(diào)查，目前上海吸引人才最突出的問題是住房問題和保險(xiǎn)問題，因此政府應(yīng)實(shí)施合理的人才政策，完善落戶制度，給予高級(jí)人才住房、子女教育和醫(yī)療優(yōu)惠，吸引創(chuàng)新性，創(chuàng)造性人才;同時(shí)建立多層次的人才培訓(xùn)體系和科學(xué)的人力資源開發(fā)利用體系，為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展提供大量高質(zhì)量的專業(yè)人才，積極從世界各地引進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域的人才，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)領(lǐng)域的人才的流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李江帆，畢斗斗.國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評(píng)[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004，26（11）：16-17.

[2]鄭吉昌，夏晴.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究-以浙江先進(jìn)制造業(yè)基地建設(shè)為例[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004，25（9）：90-91.

[3]郭懷英，洪群聯(lián)，王曉紅.上海制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合發(fā)展調(diào)研[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2014，01：71.

[4]馬駿.新常態(tài)下推進(jìn)上海制造業(yè)服務(wù)化研究[J].上海經(jīng)濟(jì)，2016（5）.

[5]王如忠，郭澄澄.基于共生理論的我國產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究——以上海二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展為例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2017（5）.

[6]鐘韻，孫建如.中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與外圍城市制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（4）.

[7]侯紅昌.河南生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2011（8）.

[8]唐榮強(qiáng)，徐學(xué)軍，何自力.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生發(fā)展模型及實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2009（12）.

[9]陳燕，林仲豪.粵港澳大灣區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同的灰色關(guān)聯(lián)分析與協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（08）.

[10]李春生.城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018（1）.

[11]李春生.京津冀協(xié)同發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2015（8）.