茍泓燊,李豫
良性前列腺增生(BPH)是中老年男性的常見疾病,而伴有BPH的急性腦梗死患者易并發(fā)尿潴留(UR),其可增加患者痛苦,進而影響腦梗死的早期康復(fù)[1]。坦索羅辛常用于治療BPH,且療效確切。溴吡斯的明是可逆性的抗膽堿酯酶藥,能夠增加膀胱收縮力,但目前上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用治療BPH伴腦梗死后UR的研究較少。本文旨在分析溴吡斯的明聯(lián)合坦索羅辛治療BPH伴急性腦梗死后UR患者的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 診斷、納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)BPH診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:有尿頻、尿急、排尿困難癥狀且持續(xù)時間>3個月;前列腺B超檢查示體積增大(>25 ml);國際前列腺癥狀評分(IPSS)≥13分;血清前列腺特異抗原(PSA)<4 μg/L。(2)急性腦梗死診斷:符合中華醫(yī)學(xué)會第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)近1個月內(nèi)未服用治療BPH的藥物;(2)入院24 h內(nèi)發(fā)生UR。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并尿路感染、前列腺癌、膀胱癌、膀胱結(jié)石、尿道狹窄、嚴重肝腎功能不全者;(2)對本研究藥物過敏者;(3)伴有心絞痛、嚴重心律失常、支氣管哮喘、腸梗阻者;(4)合并急性腦梗死溶栓者。
1.2 一般資料 選取2016年1月—2018年5月西安市第四醫(yī)院泌尿外科收治的BPH伴急性腦梗死后UR患者58例,根據(jù)治療方法分為對照組(n=30)和觀察組(n=28),其中對照組患者中年齡55~80歲,平均年齡(67.5±14.9)歲;觀察組患者中年齡58~79歲,平均年齡(68.4±12.4)歲。本研究經(jīng)西安市第四醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),所有患者對本研究知情同意。
1.3 治療方法 兩組患者均按照急性腦梗死標(biāo)準(zhǔn)治療方案[4]給予阿司匹林腸溶片〔拜耳(中國)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20171021〕0.1 g,口服,1次/d;阿托伐他汀鈣片(輝瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20051408)20 mg,口服,1次/d;依達拉奉注射液(南京先聲東元制藥有限生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20050280)30 mg,靜脈滴注,1次/d;血栓通注射液(廣西梧州制藥股份有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字Z20025652)450 mg,靜脈滴注,1次/d;小牛血去蛋白提取物注射液(巴里莫爾制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H22025064)0.8 g,靜脈滴注,1次/d;入院后均給予留置尿管,并于留置尿管期間給予間斷夾/閉尿管行膀胱功能訓(xùn)練,入院第7天開始嘗試拔除尿管。對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予坦索羅辛(安斯泰來制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20000681)0.2 mg,口服,1次/d;觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予溴吡斯的明(上海中西三維藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H31020867)60 mg,口服,3次/d;坦索羅辛0.2 mg,1次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 留置尿管拔管率 記錄兩組患者入院第7天、第14天留置尿管拔管率。
1.4.2 IPSS、生活質(zhì)量(QOL)評分 治療前后采用IPSS評估患者前列腺癥狀程度,采用QOL評估患者排尿癥狀。IPSS總分為35分,1~7分為輕度癥狀,8~19分為中度癥狀,20~35分為重度癥狀。QOL采用7級評分法,非常好計0,好計1分,大部分滿意計2分,滿意和不滿意各半計3分,大部分不滿意計4分,不舒適計5分,很痛苦計6分。
1.4.3 殘余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax) 記錄入院第7天、第14天拔管患者的RUV、Qmax以評估其排尿情況。RUV經(jīng)腹壁B超檢測,數(shù)值越大代表排尿越差;Qmax使用尿流率測定儀檢測,其指單位時間內(nèi)尿流通過尿道被排出體外的最大體積,數(shù)值越大代表排尿越好,Qmax<10 ml/s提示存在動力性梗阻。
1.4.4 不良反應(yīng) 觀察兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。察組患者治療后IPSS、QOL評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 兩組患者治療前后IPSS、QOL評分比較(±s,分)Table 1 Comparison of IPSS and QOL score between the two groups before and after treatment.
表1 兩組患者治療前后IPSS、QOL評分比較(±s,分)Table 1 Comparison of IPSS and QOL score between the two groups before and after treatment.
注:IPSS=國際前列腺癥狀評分,QOL=生活質(zhì)量
組別 例數(shù) IPSS QOL評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 30 16.4±5.8 14.5±4.6 4.8±1.7 4.0±1.3觀察組 28 15.7±5.2 10.6±3.5 4.4±1.2 3.1±0.8 t值 0.483 3.614 1.028 3.148 P值 0.316 <0.01 0.154 0.001
2.1 兩組患者入院第7天、第14天拔管率比較 對照組患者入院第7天拔管19例,拔管率為63.3%;入院第14天拔管23例,拔管率為76.7%。觀察組患者入院第7天拔管25例,拔管率為89.3%;入院第14天拔管28例,拔管率為100.0%。觀察組患者入院第7天、第14天拔管率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為5.327、7.430,P值分別為0.021、0.006)。
2.2 兩組患者治療前后IPSS、QOL評分比較 兩組患者治療前IPSS、QOL評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀
2.3 兩組患者入院第7天、第14天RUV、Qmax比較 對照組患者入院第7天拔管19例患者,RUV為(125.8±22.7)ml,Qmax為(6.9±2.2)ml/s;入院第14天拔管23例患者,RUV 為(47.3±9.2)ml,Qmax(11.7±3.1)ml/s。觀察組患者入院第7天拔管25例患者,RUV為(122.6±19.8)ml,Qmax(8.5±2.6)ml/s;入院第14天拔管28例患者,RUV為(38.4±8.5)ml,Qmax(15.3±3.8)ml/s。觀察組患者入院第14天拔管RUV低于對照組,入院第7天、第14天Qmax均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為3.585、1.682、1.676,P值分別為<0.01、0.018、<0.01);兩組患者入院第7天RUV比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.498,P=0.310)。兩組患者入院第14天RUV均低于入院第7天,Qmax均高于入院第7天,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 不良反應(yīng) 兩組患者治療期間均未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
BPH早期臨床表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿量少等儲尿期癥狀,后期主要表現(xiàn)為尿線細、排尿費力、排尿時間延長等[5-6]。腦梗死是一種破壞性的神經(jīng)系統(tǒng)性疾病,可引起各種類型的下尿道功能障礙,尿失禁是其常見的并發(fā)癥,多是短暫的,發(fā)病率為28%~79%[7]。BPH伴急性腦梗死后UR在臨床上較為常見,留置導(dǎo)尿管可解決患者排尿困難,但存在繼發(fā)感染、尿道損傷發(fā)生風(fēng)險,導(dǎo)致患者活動受限、不利于康復(fù)鍛煉。臨床上這樣的患者經(jīng)膀胱功能訓(xùn)練、局部理療、針灸等治療后仍不能自主排尿,且部分患者帶尿管出院甚至數(shù)月后仍未恢復(fù),而行膀胱造瘺手術(shù)后會嚴重降低患者生活質(zhì)量。
坦索羅辛為長效高選擇性α1-腎上腺素受體阻滯劑,其主要作用機制是選擇性阻斷前列腺腺體及被膜、尿道、膀胱頸平滑肌上的α1A受體,從而降低平滑肌張力和尿路阻力,臨床常用于治療BPH所致的排尿障礙。有研究表明,坦索羅辛可明顯改善BPH早期患者的儲尿期癥狀,對于中晚期患者的排尿癥狀也有明顯改善,能夠提高患者尿流率,并減少RUV[8-10],但對血壓幾乎沒有影響,不良反應(yīng)輕微,其有效性及安全性也已被證實[11]。溴吡斯的明為可逆性的抗膽堿酯酶藥,能抑制膽堿酯酶活性,使膽堿能神經(jīng)末梢釋放的乙酰膽堿破壞減輕,而突觸間隙中乙酰膽堿積聚對運動終板上的煙堿樣膽堿受體(N2受體)有直接興奮作用,從而提高全身骨骼肌的肌張力,故臨床常用于治療重癥肌無力、手術(shù)后功能性腸脹氣及UR[12]。溴吡斯的明較少應(yīng)用于早中期BPH患者,因此類患者大多具有不穩(wěn)定性膀胱,使用該藥后可能加重患者尿頻癥狀[13],但BPH伴急性腦梗死后UR患者的膀胱功能受損,逼尿肌收縮乏力,而應(yīng)用溴吡斯的明能夠增加膀胱收縮力,聯(lián)合坦索羅辛松弛尿道,更有利于患者排尿功能恢復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者入院第7天、第14天留置尿管拔管率高于對照組;觀察組患者治療后IPSS、QOL評分低于對照組;觀察組患者入院第14天拔管RUV低于對照組,入院第7天、第14天Qmax均高于對照組,提示溴比斯的明聯(lián)合坦索羅辛能明顯提高BPH伴急性腦梗死后UR患者留置尿管拔管率、生活質(zhì)量及尿流率,明顯改善患者臨床癥狀,減少患者膀胱RUV。在治療期間未發(fā)現(xiàn)患者腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐、肌肉顫動等溴吡斯的明的不良反應(yīng),也未發(fā)現(xiàn)直立性低血壓、眩暈等坦索羅辛的不良反應(yīng)。崔勇等[14]研究逼尿肌功能低下的BPH患者顯示,坦索羅辛聯(lián)合溴吡斯的明治療比單用坦索羅辛更為有效,治療前后IPSS、RUV、Qmax均明顯改善,本研究結(jié)果與之一致。
綜上所述,溴吡斯的明聯(lián)合坦索羅辛可有效提高BPH伴急性腦梗死后UR患者留置尿管拔除率、生活質(zhì)量及尿流量,有效改善患者臨床癥狀,降低患者膀胱RUV,且安全性較高;但本研究樣本量較小,結(jié)果結(jié)論仍需擴大大樣本量、多中心聯(lián)合研究進一步證實。
作者貢獻:茍泓燊、李豫進行試驗設(shè)計與實施、資料收集整理、撰寫論文并對文章負責(zé);茍泓燊進行試驗實施、評估、資料收集;李豫進行質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。