萬九洲
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種骨科常用治療手術(shù)方式,有助于恢復(fù)患者正常的關(guān)節(jié)功能和發(fā)病前的生活質(zhì)量水平,但這一治療方法通常不適用于合并心臟病以及高血壓的中老年患者,主要原因在于這一治療方法存在較高的麻醉風(fēng)險(xiǎn),因而選擇一種維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的麻醉方式,對(duì)于手術(shù)的順利進(jìn)行具有重要意義。
選取分析我院骨科2019年1~12月之間收治80例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的臨床資料,男44例,女36例,年齡42~76歲,平均(63.4±12.3)歲,其中,骨性關(guān)節(jié)炎44例,股骨頸骨折36例。依據(jù)不同麻醉方式分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組40例,且兩組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
對(duì)照組行靜脈麻醉,首先使用0.1mg咪達(dá)唑侖、0.1mg順阿曲庫(kù)銨、0.2mg依托咪酯、2~3μg/kg芬太尼進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),氣管插管,將呼吸頻率控制在12次/min左右,持續(xù)靜脈泵入4~6mg/kg丙泊酚以及0.1~0.5μg/kg瑞芬太尼進(jìn)行維持麻醉,手術(shù)后立即停止用藥,患者恢復(fù)正常呼吸后,靜脈注射氟馬西尼0.01mg/kg。實(shí)驗(yàn)組行腰-硬聯(lián)合麻醉,取健側(cè)臥位,硬膜外穿刺L2~3,穿刺針經(jīng)蛛網(wǎng)膜外腔置入進(jìn)行腰麻,流出腦脊液后,由尾側(cè)注入1ml的10%葡萄糖溶液以及2ml的0.5%左布比卡因,由頭端置入硬膜外導(dǎo)管,患者改為平臥位,并控制麻醉平面在T10以下。
對(duì)比兩組麻醉前(T0)、麻醉后5min(T1)、術(shù)后5min(T2)等時(shí)段收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)情況,以及血糖(BG)和皮質(zhì)醇(CORT)等應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)情況。
文中數(shù)據(jù)借助版本為SPSS 22.0 的軟件包處理,其中,計(jì)數(shù)資料用%表示,并實(shí)施X2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組T0時(shí)段SBP、DBP和HR結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者T1和T2時(shí)段SBP、DBP和HR結(jié)果均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。如表1所示。
表1? 兩組不同時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)結(jié)果比較[x±s]
兩組T0時(shí)段BG和CORT結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者T1和T2時(shí)段BG和CORT結(jié)果均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。如表2所示。
表2? 兩組不同時(shí)點(diǎn)應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)結(jié)果比較[x±s]
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床上常用的中老年關(guān)節(jié)損傷治療方案,因部分患者存在肺心病、高血壓或是骨質(zhì)疏松等合并癥問題,因而其麻醉風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。氣管內(nèi)插管靜脈麻醉是一種臨床常用麻醉方法,但患者麻醉起效較慢、用藥劑量較大,因而術(shù)后蘇醒時(shí)間較長(zhǎng)[1-3]。
腰-硬聯(lián)合麻醉能夠?qū)⒒颊叩母杏X神經(jīng)和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能徹底阻斷,進(jìn)而緩解患者的應(yīng)激反應(yīng),提高其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的穩(wěn)定性,并對(duì)患者中樞傳導(dǎo)的創(chuàng)傷性刺激產(chǎn)生抑制作用。CORT是一種機(jī)體腎上腺皮質(zhì)分泌的糖皮質(zhì)激素,能夠減少過度應(yīng)激反應(yīng)所致的重要器官功能障礙或是衰竭問題,改善機(jī)體的不良狀態(tài)[4-5]。
綜上所述,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者實(shí)施腰-硬聯(lián)合麻醉,能夠保證其血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)的穩(wěn)定。
[1]李貝,彭丹丹,譚堅(jiān)毅,等. 控制性降壓復(fù)合腰-硬聯(lián)合麻醉下老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2018,39(10):1883-1884.
[2] 褚超銘·全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于體關(guān)節(jié)置換術(shù)(HR)的臨床效果.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017, 17(45):113-115.
[3]梁建萍. 兩種麻醉方式用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床比較[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(6):1025-1026.
[4]初秀,聶晶鑫,王東. 全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于體關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(5):132-133.
[5]歐漢軍.全麻和腰硬聯(lián)合麻醉用于髓關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果比較[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(5):86-87.