何東蝦 卓小華 張文

[摘要]目的 探討預見性復溫護理在急診多發(fā)創(chuàng)傷患者中的應用效果。方法 選取2016年1月～2018年12月我院收治的205例多發(fā)創(chuàng)傷患者為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組，試驗組100例，對照組105例。對照組給予常規(guī)急救護理，試驗組在對照組的基礎上給予預見性復溫護理，比較兩組入院前、入院時和入院后1 h體溫變化情況，搶救成功率、寒顫、心律失常發(fā)生率和自發(fā)性低體溫發(fā)生情況，自發(fā)性低體溫持續(xù)時間和低體溫時間累加值。結果 試驗組入院時和入院后1 h體溫、搶救成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組寒顫、心律失常和自發(fā)性低體溫發(fā)生率低于對照組（P<0.05），試驗組自發(fā)性低體溫持續(xù)時間短于對照組，低體溫時間累加值小于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 預見性復溫護理能有效強化急救搶救流程，降低多發(fā)創(chuàng)傷患者自發(fā)性低體溫的發(fā)生率，提高搶救成功率。

[關鍵詞]預見性;復溫護理;急診;創(chuàng)傷

[Abstract] Objective To investigate the application effect of predictive rewarming nursing in patients with multiple trauma in emergency department. Methods A total of 205 patients with multiple trauma patients who were admitted to our hospital from January 2016 to December 2018 were selected as study subjects， the patients were divided into the experimental group and the control group according to the random number table method， 100 in the experimental group and 105 in the control group. The patients in the control group were given routine emergency nursing， and the experimental group was given predictive rewarming nursing on the basis of the control group. The changes of body temperature before and after admission and 1 hour after admission， rescue success rate， chills， arrhythmia rate and spontaneous hypothermia， spontaneous hypothermia duration and hypothermia time cumulative value between the two groups were compared. Results The body temperature and rescue success rate of the experimental group admission and 1 hour after admission were higher than those of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）， the incidence of chills， arrhythmia and spontaneous hypothermia in the experimental group was lower than that in the control group （P<0.05）， the duration of spontaneous hypothermia in the experimental group was shorter than that in the control group， and the cumulative value of hypothermia was smaller than that in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion Predictive rewarming therapy can effectively strengthen the emergency rescue process， reduce the incidence of spontaneous hypothermia in patients with multiple trauma， and improve the success rate of rescue.

[Key words] Predictability; Rewarming nursing; Emergency department; Trauma

多發(fā)傷是指在同一致傷因素作用下，引起患者機體兩處及以上解剖位置或臟器的創(chuàng)傷，以病情重、變化快、休克率高、死亡率高為主要臨床特點。嚴重多發(fā)傷患者自發(fā)性低體溫發(fā)生率高達30%～50%，根據(jù)病情嚴重程度分為輕度、中度、重度低體溫[1-4]。低體溫作為嚴重多發(fā)創(chuàng)傷“致命三聯(lián)征 ”之一，常伴發(fā)酸中毒和凝血功能障礙，嚴重影響患者搶救成功率，且搶救成功后預后較差。預見性復溫護理，是針對患者搶救過程中，護理人員能有效預測患者可能發(fā)生的意外，并能預見性的采取有效、快速的防治措施，能有效降低患者痛苦，提升護理質量，降低患者自發(fā)性低體溫發(fā)生率，提高搶救成功率[5-7]。，本研究采用預見性復溫護理應用于急診創(chuàng)傷患者中并分析其效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2018年12月我院收治的205例多發(fā)創(chuàng)傷患者，按隨機數(shù)字表法將其分為試驗組和對照組，試驗組100例，對照組105例。試驗組中，男73例，女27例;平均年齡（38.59±10.79）歲;接到120指令至到達現(xiàn)場平均時間（11.85±0.58）min。對照組中，男82例，女23例;平均年齡（38.71±10.74）歲;接到120指令至到達現(xiàn)場平均時間（11.67±0.50）min。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：所有患者均為我科接到120指令后，救護車出車收治的急診多發(fā)創(chuàng)傷患者;患者病歷資料完整。排除標準：患者創(chuàng)傷前患有嚴重心、肺、腎肺等疾病;患者創(chuàng)傷前合并嚴重感染者;患者合并精神或心理疾病者;患者體溫異常高于正常體溫者;救護車到達現(xiàn)場時死亡者。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審批，患者及家屬簽署知情同意書。

1.2方法

對照組給予常規(guī)急救護理，如常規(guī)監(jiān)測生命體征、急診分診、對癥支持、嚴密監(jiān)測患者臨床情況、遵醫(yī)囑給藥，監(jiān)督患者用藥，認真填寫護理記錄。試驗組在對照組的基礎上給予預見性復溫護理，具體措施如下。①建立預見性復溫護理團隊：分別由急診醫(yī)生、護理人員組成，團隊人員掌握自發(fā)性低體溫的病因、影響因素、臨床表現(xiàn)和搶救措施，以及多發(fā)創(chuàng)傷的分類、急救配合流程和注意要點;合理安排護理人員工作，增加經(jīng)驗豐富、綜合能力強的護理人員與年輕護理人員搭班，帶動經(jīng)驗欠缺人員進步，增強科室人員間的相互配合。②制定嚴謹規(guī)范的搶救護理流程：培養(yǎng)醫(yī)務人員快速準確判斷患者病情，根據(jù)患者病情制定針對性預見性護理措施，準備好預見性復溫護理所需物品。③院前急救：采用水銀溫度劑準確測量患者體溫，調節(jié)合適急救車車內溫度，對除發(fā)熱患者保溫處理。④患者進入搶救科：調節(jié)室內溫度28℃，每1 h采用水銀體溫計復測1次體溫，吸氧采用加濕吸氧方式，患者術中沖洗或清理血塊采用37℃生理鹽水，對低體溫者保溫干預，如熱水袋、加蓋毛毯等措施[8-10]。

1.3觀察指標及評價標準

記錄兩組入院前、入院時和入院后1 h體溫變化情況;兩組搶救成功率、寒顫、心律失常發(fā)生率;統(tǒng)計自發(fā)性低體溫發(fā)生情況和自發(fā)性低體溫持續(xù)時間，分3級，輕度低體溫：34～36℃，患者出現(xiàn)寒顫導致耗氧增加，病情不穩(wěn)定，患者處于危險狀態(tài);中度低體溫：32～33.9℃，患者生理功能下降;重度低體溫：<32℃，患者處于極度危險狀態(tài)。低體溫時間累加值計算法：1 h為1個周期，記錄患者平均體溫，患者出現(xiàn)低體溫時，體溫值與36℃的差值為該周期的累加值。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用兩獨立樣本的t檢驗;計數(shù)資料用率或構成比表示，兩組間比較采用檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組急救過程中體溫變化情況的比較

入院前，兩組體溫比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;試驗組入院時和入院后1 h與入院前比較體溫均上升，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），對照組入院時和入院后1 h體溫低于入院前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），入院時、入院后試驗組體溫高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組入院前后寒顫、心律失常和自發(fā)性低體溫發(fā)生率的比較

入院前兩組寒顫、心律失常、自發(fā)性低體溫發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;入院時和入院后1 h試驗組寒顫、心律失常、自發(fā)性低體溫發(fā)生率與入院前比較均降低，對照組心律失常、自發(fā)性低體溫發(fā)生情況與入院前比較降低，寒顫升高。試驗組入院時和入院后1 h體溫寒顫、心律失常、自發(fā)性低體溫發(fā)生率低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組自發(fā)性低體溫持續(xù)時間和累加值和搶救成功率的比較

試驗組自發(fā)性低體溫持續(xù)時間短于對照組，低體溫時間累加值小于對照組，搶救成功率高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

自發(fā)性低體溫主要由患者下丘腦體溫調節(jié)中樞受到損害產熱減少，同時患者受傷后機體反應性下降皮膚等散熱加快，低灌注狀態(tài)使患者有氧代謝降低，無氧酵解增加，能量產生減少。常規(guī)急救護理措施在生理-心理-社會醫(yī)療模式的背景下，難以滿足多發(fā)傷患者自發(fā)性低體溫的護理需求[11-13]。新型護理模式—預見性復溫護理，是對多發(fā)創(chuàng)傷患者進行搶救中，根據(jù)患者創(chuàng)傷原因或創(chuàng)傷類型有針對性和預見性的預測患者可能將會發(fā)生的意外，并能根據(jù)護理分級需求制定有效、快速的護理措施[14-15]。為了提高多發(fā)創(chuàng)傷的搶救成功率，降低患者自發(fā)性低體溫的發(fā)生，本研究選用預見性復溫護理模式應用于急診創(chuàng)傷中分析其臨床效果。

本研究結果顯示，入院前，兩組體溫比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），試驗組入院時和入院后1 h體溫高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;入院時和入院后1 h體溫寒顫、心律失常、自發(fā)性低體溫發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;搶救成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組自發(fā)性低體溫持續(xù)時間短于對照組，低體溫時間累加值低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示預見性復溫護理臨床效果理想，能明顯降低患者體溫，有效控制患者入院后寒顫、心律失常和自發(fā)性低體溫的發(fā)生。分析原因為預見性復溫護理，具有嚴謹規(guī)范的護理流程，對可能發(fā)生的意外情況能有預見性的預測和分析，并備好相關搶救工具，所有醫(yī)務人員掌握相關疾病知識和操作流程，經(jīng)規(guī)范化培訓后，操作熟練，各人員配合默契，顯著縮短搶救時間，降低患者在搶救過程發(fā)生寒顫、心律失常的發(fā)生率，有效提高搶救成功率，減少自發(fā)性低體溫的出現(xiàn)。

綜上所述，在進行多發(fā)創(chuàng)傷的搶救過程中，預見性復溫護理能更加有效的保證整個搶救過程的順利開展，為患者提供有更安全，高質量的搶救環(huán)境和搶救護理措施，降低多發(fā)創(chuàng)傷自發(fā)性低體溫的發(fā)生率，有效提高患者搶救成功率，值得在臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]張艷.預見性護理對長期臥床老人壓瘡風險的影響研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（2）：142-143.

[2]雷麗君.預見性護理在腦出血患者中的應用體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（2）：129-131.

[3]康霞.預見性護理干預對CT增強掃描造影劑外滲的預防作用[J].當代護士（上旬刊），2017，（1）：123-125.

[4]孟婷婷，張媛，江濤.預見性護理干預對維持性血液透析患者血流灌流凝血事件的影響[J].血栓與止血學，2017， 23（2）：330-332.

[5]王秀梅，黃世敏.預見性護理對髖關節(jié)置換術患者下肢深靜脈血栓形成的預防作用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2017， 21（6）：132-134.

[6]林冬梅.預見性護理對老年住院患者墜床/跌倒發(fā)生率的影響[J].護理實踐與研究，2017，14（1）：144-146.

[7]朱宏，孟濤，劉培燕.預見性護理對早發(fā)型重度子癇前期患者母嬰結局及生存質量的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2017， 14（16）：159-162.

[8]李珺，崔巍.預見性護理干預對慢性乙型肝炎肝衰竭患者護理滿意度及負性情緒的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2017， 14（19）：153-156.

[9]戴玉婷，李星，王秀萍.預見性護理在小兒支氣管哮喘治療護理中的臨床價值研究[J].河北醫(yī)藥，2017，39（20）：3195-3197.

[10]姜文娟.預見性護理干預對急診創(chuàng)傷自發(fā)性低體溫發(fā)生率的影響[J].實用臨床護理學電子雜志，2017，2（33）：139-140.

[11]蘇丹，胡秀蘭.預見性護理干預對腦出血患者術后神經(jīng)康復、生活質量的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2017，14（31）：177-181.

[12]林霞，劉月玲.標準吞咽功能評估及預見性護理對老年腦卒中吞咽障礙患者康復的影響[J].中國醫(yī)藥科學，2018， 8（2）：97-100，148.

[13]倪潔，錢蕾，葛兆霞.預見性護理聯(lián)合317護-護士宣教助手在老年患者腸道準備中的應用[J].現(xiàn)代臨床護理，2018，17（2）：50-54.

[14]楊春雨，孫丹，尹大龍.預見性護理對肝膽管結石合并膽管癌手術患者圍術期負性情緒及術后生活質量的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（7）：154-157.

[15]葉秋梅.預見性護理干預對老年冠心病心絞痛患者生活質量及不良情緒的影響[J].齊魯護理雜志，2018，24（7）：72-74.

（收稿日期：2019-09-11? 本文編輯：崔建中）