劉紅梅 張月霞
(河南柘城縣人民醫(yī)院病理科 商丘 476200)
大氣污染的加劇等因素造成我國肺癌發(fā)病率及病死率快速上升,其中最為常見的肺癌類型是非小細胞肺癌(NSCLC),其具有發(fā)病迅速、病情危重、惡性程度高等特點,盡早采取有效診斷、治療NSCLC,對挽救患者生命,降低病死率至關重要[1]。但由于早期NSCLC缺少特異性病癥,易產生評估滯后或誤診。隨著分子生物學的快速發(fā)展,血清腫瘤標志物在腫瘤診斷及評估療效中廣受關注。本研究選取48例NSCLC患者,分析血清細胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平變化及臨床意義。
選取2015年10月~2017年8月我院48例經病理學或細胞學確診的NSCLC患者,其中男28例,女20例,年齡38~71歲,平均年齡(52.16±6.12)歲,腺癌23例,鱗癌25例,臨床分期:Ⅰ~Ⅱ期18例,Ⅲ~Ⅳ期30例;40例肺部良性病變患者,其中男24例,女16例,年齡40~73歲,平均年齡(52.96±6.09)歲,其中社區(qū)獲得性肺炎12例,結核球13例,肺囊腫4例,肺部炎性假瘤11例。46例同期健康體檢者,其中男26例,女20例,年齡39~72歲,平均年齡(51.98±6.08)歲。3組年齡、性別等均衡可比(P>0.05)。本研究符合《世界醫(yī)學會赫爾辛基宣言》相關要求。
(1)納入標準:均符合下述診斷標準,且知情并同意本研究;均經胸部CT、X線及內鏡等檢查確診為肺癌。(2)排除標準:患有造血功能障礙;合并心肝腎功能異常;既往有精神疾病史;存在腫瘤腦轉移;需要進行放射治療。
兩組均于清晨靜息狀態(tài)下空腹采3~5ml靜脈血,速度為3000r/min(持續(xù)10min),分離外周血,取血清,于-20℃超低溫條件下保存,待檢。采用放射免疫分析法檢測血清CYFRA21-1、CEA,試劑盒由上海酶聯(lián)生物科技有限公司提供,嚴格依照說明書操作。
(1)血清CYFRA21-1、CEA水平;(2)血清CYFRA21-1、CEA水平與NSCLC病理參數(shù)的關系。
經單因素方差分析,3組血清CYFRA21-1、CEA水平對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);NSCLC組血清CYFRA21-1、CEA水平高于肺部良性病變組,肺部良性病變組血清CYFRA21-1、CEA水平高于健康對照組(P<0.05),見表1。
表1 血清CYFRA21-1、CEA水平
臨床Ⅰ~Ⅱ期血清CYFRA21-1、CEA水平低于臨床Ⅲ~Ⅳ期(P<0.05);鱗癌血清CEA水平低于腺癌,鱗癌血清CYFRA21-1水平高于腺癌(P<0.05),見表2。
NSCLC是建立在新生血管形成基礎上發(fā)生的實體腫瘤,約是原發(fā)性腫瘤的79%[2]。與傳統(tǒng)有創(chuàng)及影像學檢查相比,血清腫瘤標志物檢測因其費用更低、創(chuàng)傷更小、操作簡單等優(yōu)點被臨床廣泛關注,有助于腫瘤疾病診斷、評估病情等。
相關研究證明,NSCLC患者血清CEA水平與病程進展存在一定的相關性,且CYFRA21-1檢出NSCLC陽性率為70%~85%[3~4]。本研究選取48例NSCLC患者、40例肺部良性病變患者及46例同期健康體檢者檢測血清CYFRA21-1、CEA水平,并進行分組比較,結果顯示,NSCLC組血清CYFRA21-1、CEA水平高于肺部良性病變組,肺部良性病變組血清CYFRA21-1、CEA水平高于健康對照組(P<0.05),提示血清CYFRA21-1、CEA水平在NSCLC患者中顯示為高水平表達。
表2 血清CYFRA21-1、CEA水平與NSCLC病理參數(shù)的關系(n=48,ng/ml)
NSCLC病情程度嚴重影響臨床治療措施及預后改善情況。杜軍華等[5]認為,血清CYFRA21-1是肺癌手術及放化療后追蹤早期復發(fā)的重要指標,其濃度水平高低與疾病進展及預后不良呈正相關,另外CYFRA21-1的血清濃度水平越高,臨床分期越高。本研究結果顯示,臨床Ⅰ~Ⅱ期血清CYFRA21-1、CEA水平低于臨床Ⅲ~Ⅳ期(P<0.05);鱗癌血清CEA水平低于腺癌,鱗癌血清CYFRA21-1水平高于腺癌(P<0.05),可見血清CYFRA21-1、CEA水平與其臨床分期、病理類型緊密相關。
綜上所述,血清CYFRA21-1、CEA在NSCLC患者中呈異常高表達狀態(tài),有利于臨床診斷NSCLC,制定治療方案、療效監(jiān)測、預后評估。