盧靜靜
【摘 要】目的:分析普外科實(shí)施精細(xì)化護(hù)理管理對(duì)控制患者術(shù)后疼痛與感染的效果。方法:選取我院普外科2017年5月~2019年8月收治的290例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為兩組,每組各145例,一組為參照組,采用常規(guī)護(hù)理模式,另一組為改進(jìn)組,在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上,增加了精細(xì)化護(hù)理管理,對(duì)比兩組患者術(shù)后疼痛感、感染率以及滿(mǎn)意度。結(jié)果:改進(jìn)組VAS評(píng)分的(2.15±0.24)低于參照組的(3.57±0.78);改進(jìn)組患者感染率的5.52%低于參照組的19.31%;改進(jìn)組患者滿(mǎn)意度的95.86%高于參照組的83.45%。結(jié)論:對(duì)普外科患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),實(shí)施精細(xì)化護(hù)理管理,能夠降低患者的疼痛感,加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)感染的預(yù)防,顯著提升患者的滿(mǎn)意度,減少醫(yī)患糾紛事件的出現(xiàn),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】普外科;精細(xì)化護(hù)理管理;疼痛感;感染
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2020)09--01
普外科是醫(yī)院當(dāng)中的重要組成部分,每天會(huì)收治大量患者,采取合理的護(hù)理方案,不僅影響到患者的治療情況,而且還關(guān)系到醫(yī)院自身的發(fā)展。而在社會(huì)快速發(fā)展的今天,人們的生活水平得到了大幅度提升,逐漸轉(zhuǎn)變了人們醫(yī)療觀念,不僅需要更加先進(jìn)的治療方法,而且還對(duì)護(hù)理提出更高的要求,只有對(duì)其給予良好的護(hù)理,才會(huì)降低患者疼痛感,防止感染的出現(xiàn),并提升患者滿(mǎn)意度,減少醫(yī)患糾紛的出現(xiàn)。而通過(guò)大量實(shí)踐研究表明,醫(yī)院普外科護(hù)理效果并不是很理想,患者疼痛感較為強(qiáng)烈,感染發(fā)生率較高,影響患者對(duì)護(hù)理的評(píng)價(jià),很容易出現(xiàn)醫(yī)患糾紛事件[1]?;诖?,本文選取我院普外科2017年5月~2019年8月收治的290例患者進(jìn)行了回顧性分析,以尋找出更加良好的護(hù)理方案,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院普外科2017年5月~2019年8月收治的290例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為兩組,每組各145例,
其中,一組為參照組,男性83例,女性62例,年齡為19~65歲,平均為(42.67±16.42)歲,腸胃疾病52例,腹部疾病47例,頸部疾病30例,其他疾病16例;
另一組為改進(jìn)組,男性81例,女性64例,年齡為20~63歲,平均為(41.83±15.74)歲,腸胃疾病51例,腹部疾46病例,頸部疾病29例,其他疾19病,且兩組患者意識(shí)清晰,無(wú)其他重癥疾病干擾,一般資料基本相同(P>0.05),可用于研究比較。
1.2 方法
參照組患者護(hù)理時(shí),采用常規(guī)護(hù)理模式,即一般心理護(hù)理、飲食引導(dǎo)、疼痛護(hù)理、感染預(yù)防等。改進(jìn)組患者護(hù)理時(shí),在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上,增加精細(xì)化護(hù)理管理,主要包括:
(1)構(gòu)建精細(xì)化小組,其中,科室主任為組長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)為副組長(zhǎng),優(yōu)秀護(hù)士為組員,主要負(fù)責(zé)護(hù)理人員的培訓(xùn),護(hù)理工作的監(jiān)督與檢查等。
(2)制定管理制度,其中包括每個(gè)護(hù)士所具備的崗位職責(zé),護(hù)理器具的規(guī)范操作方法,手術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。
(3)針對(duì)普外科具體情況,選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)間,對(duì)所有護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),向其傳授更加先進(jìn)的護(hù)理方法與理念。
(4)以一個(gè)月為一個(gè)周期,定期開(kāi)展總結(jié)會(huì)議,通過(guò)總結(jié)會(huì)議,尋找出當(dāng)月護(hù)理工作中存在的問(wèn)題,并予以改進(jìn)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
本文研究當(dāng)中,選擇三個(gè)觀察指標(biāo),
一是疼痛感,主要采用VAS量表的方式進(jìn)行評(píng)價(jià),分值越高,表明患者疼痛越強(qiáng)烈,其中,0級(jí)最低,表明患者無(wú)疼痛,10級(jí)最高,患者存在劇烈疼痛[3]。
二是感染率,主要包括導(dǎo)管相關(guān)血流感染(CRBSI)、導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染(CAUTI)、手術(shù)部位感染(SSI)、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎感染(VAP)等四項(xiàng)指標(biāo)[4]。三是滿(mǎn)意度,主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式評(píng)價(jià),共分為4個(gè)等級(jí):
(1)很滿(mǎn)意,患者未指出任何缺陷;
(2)滿(mǎn)意,患者指出少許缺陷,但不影響患者康復(fù);
(3)一般,患者指出較多缺陷,并對(duì)康復(fù)造成一定影響;
(4)不滿(mǎn)意,患者指出很多缺陷,并對(duì)康復(fù)造成嚴(yán)重影響,滿(mǎn)意度=(很滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)/n×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,以X2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 疼痛感
由研究可知,改進(jìn)組VAS評(píng)分的(2.15±0.24)低于參照組的(3.57±0.78),兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表1所示。
2.2 感染率
由研究可知,改進(jìn)組患者感染率的5.52%低于參照組的19.31%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表2所示。
2.3 滿(mǎn)意度
由研究可知,改進(jìn)組患者滿(mǎn)意度的95.86%高于參照組的83.45%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表3所示。
3 結(jié)論
對(duì)于醫(yī)院普外科患者來(lái)說(shuō),很容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥,感染是其中較為常見(jiàn)的一種,如切口感染等,受到感染的影響,不僅會(huì)對(duì)患者身體產(chǎn)生一定危害,使其更加疼痛,并產(chǎn)生焦慮等負(fù)面情緒,而且還不利于患者康復(fù),增加身體恢復(fù)時(shí)間,需要患者投入更多資金,為整個(gè)家庭的生活帶來(lái)了更大壓力。同時(shí),若感染未能得到及時(shí)處理,還會(huì)逐漸擴(kuò)大,很容易出現(xiàn)一些非常嚴(yán)重的并發(fā)癥,導(dǎo)致患者死亡[5]。
此外,普外科患者治療時(shí),通常需要在身體上切出切口,導(dǎo)致其在術(shù)后產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的疼痛感,影響患者休息,不利于患者康復(fù)。所以,想要使患者術(shù)后更快的康復(fù),必須采取科學(xué)、有效的護(hù)理方案。
以往階段,主要采用常規(guī)護(hù)理,在一定程度上降低了患者的疼痛感,并加強(qiáng)對(duì)感染的預(yù)防,使患者具有相對(duì)較高的滿(mǎn)意度。但在護(hù)理過(guò)程中,由于護(hù)理人員能力水平一般,經(jīng)常出現(xiàn)很多問(wèn)題,導(dǎo)致護(hù)理工作并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。而在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上,增加精細(xì)化護(hù)理管理,則可有效改善這一現(xiàn)。
首先,通過(guò)精細(xì)化小組的構(gòu)建,能夠加強(qiáng)對(duì)整個(gè)護(hù)理工作進(jìn)行指導(dǎo),及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中出現(xiàn)的問(wèn)題,并進(jìn)行指正,減少各類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)[6]。而且其他護(hù)士還可以借鑒優(yōu)秀護(hù)士良好的護(hù)理方法,提升自身的護(hù)理能力,也會(huì)改善整個(gè)護(hù)理工作。
其次,通過(guò)護(hù)理管理制度的制定,詳細(xì)介紹每個(gè)護(hù)士的崗位職責(zé),保證每項(xiàng)護(hù)理工作具有專(zhuān)人負(fù)責(zé)。同時(shí),還能夠提升護(hù)理器具操作的準(zhǔn)確性,增強(qiáng)術(shù)后護(hù)理的安全性,使得整個(gè)護(hù)理工作更加科學(xué)與規(guī)范。
最后,每月都會(huì)召開(kāi)一次總結(jié)會(huì)議,通過(guò)該會(huì)議的開(kāi)展,挖掘出護(hù)理工作當(dāng)中存在的問(wèn)題,并在精細(xì)化小組組長(zhǎng)帶領(lǐng)下,由所有組員及其他護(hù)士共同參與,制定出相應(yīng)的解決方案,為下一周期護(hù)理工作的開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)[7]。
此外,本次研究中可以發(fā)現(xiàn),改進(jìn)組VAS評(píng)分的(2.15±0.24)低于參照組的(3.57±0.78);改進(jìn)組患者感染率的5.52%低于參照組的19.31%;改進(jìn)組患者滿(mǎn)意度的95.86%高于參照組的83.45%,與上述結(jié)論基本相同。
總之,對(duì)普外科患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),實(shí)施精細(xì)化護(hù)理管理,能夠降低患者的疼痛感,加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)感染的預(yù)防,顯著提升患者的滿(mǎn)意度,減少醫(yī)患糾紛實(shí)踐的出現(xiàn),具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
王文亞,范娟,孫會(huì),等.品管圈護(hù)理管理對(duì)控制消化道腫瘤患者手術(shù)室院內(nèi)感染的效果及對(duì)護(hù)理質(zhì)量的改善[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2018,20(7):88.
李文艷.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)肛瘺手術(shù)患者術(shù)后自理能力及康復(fù)情況的效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,03(1):115-117.
高彩蓮.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理對(duì)醫(yī)院感染控制效果的觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,17(11):1921-1922.
彭琳,劉偉偉,崔靜,等.基于術(shù)后疼痛管理指南的患者自控靜脈鎮(zhèn)痛護(hù)理管理方案構(gòu)建與應(yīng)用[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2019,40(4):318-322.
高偉,汪小五,高勇.充分水化聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理對(duì)預(yù)防經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后對(duì)比劑腎病的作用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,10(7):98.
李佳,胡向英.精細(xì)化護(hù)理對(duì)于開(kāi)放性四肢骨折術(shù)后切口感染的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,21(16):88.
高淼,韓明霞.精細(xì)化護(hù)理在胸外科重癥術(shù)后呼吸功能恢復(fù)中的應(yīng)用效果[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2019,15(1):69.