華美

【摘 要】目的：探究原發(fā)性高血壓同時給予纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療的安全性。方法：于我院隨機選取64例2018年7月-2019年7月間收治原發(fā)性高血壓患者為研究對象，依64例患者入院時間的先后分為兩組，即對照組與聯(lián)用組各32例。聯(lián)用組同時用藥纈沙坦與苯磺酸氨氯地平，對照組單獨用藥苯磺酸氨氯地平。比較兩組患者治療后的血壓指標與不安全事件發(fā)生率。結(jié)果：聯(lián)用組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平均明顯優(yōu)于對照組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性。聯(lián)用組患者治療后的不安全事件發(fā)生率顯著低于對照組患者治療后的不安全事件發(fā)生率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性。結(jié)論：原發(fā)性高血壓同時給予纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療的安全性較高，可以顯著減少不安全事件的發(fā)生。同時，患者的血壓指標也得到顯著改善，臨床意義顯著。

【關(guān)鍵詞】原發(fā)性高血壓;纈沙坦;苯磺酸氨氯地平

【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）09--01

在我國的臨床實踐中，有相關(guān)研究顯示出[1]，原發(fā)性高血壓的發(fā)生率有逐漸上升的趨勢。該病屬于心血管疾病的一種，會對患者的身體健康帶來嚴重威脅。在現(xiàn)今的醫(yī)學研究中，對該病的發(fā)病個機制尚還沒有明確的定論[2]。因此，在臨床上治療原發(fā)性高血壓時，因難以對癥下藥，因而血壓控制是其主要治療原則。苯磺酸氨氯地平、纈沙坦等，均是臨床上的常用藥物，臨床應(yīng)用也較為廣泛。本文旨在探究原發(fā)性高血壓同時給予纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療的安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于我院隨機選取64例2018年7月-2019年7月間收治原發(fā)性高血壓患者為研究對象，依64例患者入院時間的先后分為兩組，即對照組與聯(lián)用組各32例。聯(lián)用組中男14例、18例女，年齡40-67歲，平均年齡（53.18±4.62）歲，平均病程（5.24±1.58）年。對照組中男16例、16例女，年齡39-68歲，平均年齡（52.35±5.17）歲，平均病程（4.86±1.90）年.比較兩組病例資料，有可比性，差異無意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組單獨用藥苯磺酸氨氯地平，藥物用法：每天1次，每次5-10mg。聯(lián)用組同時用藥纈沙坦與苯磺酸氨氯地平，苯磺酸氨氯地平與對照組一致。纈沙坦用法：每天1次，每次80mg。兩組患者均連續(xù)用藥3個月。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組患者治療后的血壓指標與不安全事件發(fā)生率，不安全事件為胃腸道反應(yīng)、咳嗽、頭痛及肝功能異常等。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用版本為SPSS19.0的統(tǒng)計學軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行處理與統(tǒng)計，計量資料采用表示，以t檢驗。計數(shù)資料以%表示，采用X2檢驗。P<0.05表示兩者之間的差異比較存在統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者治療后的血壓指標與不安全事件發(fā)生率 聯(lián)用組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平均明顯優(yōu)于對照組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性。聯(lián)用組患者治療后的不安全事件發(fā)生率顯著低于對照組患者治療后的不安全事件發(fā)生率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性，見表1。

3 討論

原發(fā)性高血壓也是屬于慢性疾病的一種，與人們的生活習慣、飲食習慣等均具有密切聯(lián)系。臨床研究表明[3]，該病的發(fā)病人群有年輕化的趨勢。原發(fā)性高血壓疾病屬于重大公共衛(wèi)生安全問題之一，在臨床實踐中，需要采取有效的方式來控制、治療該病。在使用纈沙坦治療該病時，由于該藥物屬于一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑，因而可以起到較好的減弱血管收縮的效果[4]。通過降低血管緊張素Ⅱ與其受體的結(jié)合率，從而達到較強的降壓效果。而通過纈沙坦與苯磺酸氨氯地平結(jié)合使用時，可以更好的穩(wěn)定患者的血壓水平，也更具持久性。

本次研究顯示，聯(lián)用組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平均明顯優(yōu)于對照組患者治療后的收縮壓、舒張壓水平，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性。這一研究結(jié)果表明，纈沙坦與苯磺酸氨氯地平同時用藥的臨床效果更加顯著。并且聯(lián)用組患者治療后的不安全事件發(fā)生率顯著低于對照組患者治療后的不安全事件發(fā)生率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上有差異性。這一結(jié)果表明，通過纈沙坦與苯磺酸氨氯地平的同時用藥，可以有效降低患者治療后出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)、咳嗽、頭痛及肝功能異常等不安全事件的發(fā)生率。

綜上所述，原發(fā)性高血壓同時給予纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療的安全性較高，可以顯著減少不安全事件的發(fā)生。同時，患者的血壓指標也得到顯著改善，臨床意義顯著。

參考文獻

佚名.西尼地平與氨氯地平聯(lián)合纈沙坦對老年原發(fā)性高血壓伴左心室肥厚患者影響的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志， 2018， 26（10）：74-77+85.

佚名.羥苯磺酸鈣聯(lián)合纈沙坦治療早期糖尿病腎病的療效及其對患者血清ET、CysC水平的影響[J].海南醫(yī)學， 2018， 29（8）：1064-1066.

佚名.纈沙坦與苯磺酸氨氯地平治療高血壓的總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生情況分析[J].河北醫(yī)藥， 2017， 39（7）：1023-1025.

王勇， 王韶屏， 盧先本.纈沙坦聯(lián)合不同鈣拮抗劑對高血壓伴左心室肥厚患者超聲心動圖參數(shù)的影響[J].中華高血壓雜志， 2017，10（6）：577-580.