顏梅生

對于駕駛員來說，挪車是家常便飯，可有些人卻恰恰因為挪車攤上民事賠償和行政處罰，甚至被追究刑事責任。這是為什么？

幫人挪車招來民事賠償

【案例】2019年1月7日，王曉柳駕車經(jīng)過一處路口時，被一輛小車堵住。按喇叭后，對方?jīng)]有開走的跡象，王曉柳不得不下車查看，發(fā)現(xiàn)對方司機雖不知去向，但鑰匙卻在車中，于是決定將車挪開。誰知，當王曉柳停好車，打開車門下車時，將駕駛摩托車隨后而來的吳女士撞倒。交警部門認定，王曉柳未注意路面動態(tài)亂開車門，負事故的全部責任。四個月后，法院判決賠償吳女士6萬余元損失，王曉柳懵了：我只是幫助挪車，怎么還要賠償損失？

【點評】法院的判決無可厚非?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應予支持?！倍肚謾?quán)責任法》第四十九條指出：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！闭驗橥鯐粤矂游唇?jīng)對方司機許可，且其違規(guī)開車門也與對方司機沒有關聯(lián)，決定了王曉柳雖然只是挪車，但也必須承擔賠償責任。本案的教訓在于：挪車也必須遵守交通規(guī)則，確保他人安全。

拒絕挪車受到行政處罰

【案例】2019年2月19日上午，因為王女士占道行駛，其駕駛的面包車與趙先生駕駛的小車發(fā)生了輕微剮蹭。雖然王女士一再賠禮道歉，還留下了姓名和聯(lián)系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號等，甚至表示愿意當場賠償300元，可趙先生就是不依不饒，乃至在交警責令撤離現(xiàn)場后，趙先生仍拒絕將車挪開。由此導致交通被堵塞了43分鐘。趙先生沒有料到，自己竟會被交警部門處以200元罰款。

【點評】交警部門的做法并無不當。《道路交通安全法》第七十條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，僅造成輕微財產(chǎn)損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現(xiàn)場再進行協(xié)商處理?！薄兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第八十六條也指出：“機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發(fā)生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的，在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯(lián)系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現(xiàn)場，自行協(xié)商損害賠償事宜?！壁w先生在只是輕微剮蹭、對方愿意賠償、交警已責令撤離的情況下，仍拒絕挪車并導致交通堵塞，明顯與之相違。而《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十三條第三款：“對應當自行撤離現(xiàn)場而未撤離的，交通警察應當責令當事人撤離現(xiàn)場；造成交通堵塞的，對駕駛?cè)颂幰?00元罰款；駕駛?cè)擞衅渌缆方煌ò踩`法行為的，依法一并處罰。”本案的教訓在于：必須服從交警指揮，凡事要有度。

醉酒挪車受到刑事制裁

【案例】2019年3月12日晚，參加完閨蜜得子酒宴的鐘女士剛回到小區(qū)門口，便被保安告知其小車已長時間占道停放，嚴重影響大家出入，必須趕快駕離。鐘女士雖是一臉醉態(tài)，但覺得將車開到百米處的車庫仍是小菜一碟，沒必要讓他人代駕，于是乎便搖搖晃晃挪車入庫。期間，鐘女士撞上他人小車。鑒于其不僅沒有賠禮道歉，反而口出狂言，對方選擇了報警。交警以其血液中的酒精含量高達217mg/100ml為由，對其實施了刑事拘留。兩個月后，法院也以危險駕駛罪對鐘女士判處了兩個月的拘役。

【點評】鐘女士當屬罪有應得。《刑法》第一百三十三條之一第（二）項規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役并處罰金。即醉駕型危險駕駛罪的構(gòu)成要件只是在道路上、醉酒、駕駛機動車，而不論行為人的目的、車輛行駛距離的遠近。鐘女士之舉恰恰與之吻合：一方面，《道路交通安全法》第一百一十九條第（一）項規(guī)定“‘道路，是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所”，小區(qū)通道無疑當屬其列；另一方面，《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》中指出：車輛駕駛?cè)藛T血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的，屬醉駕。鐘女士血液酒精含量達217mg/ 100ml，自然構(gòu)成醉駕。再一方面，鐘女士雖然只是挪車入庫，但卻同樣屬于駕車。