楊立春 高娜 高德紅 張軍

【摘 要】目的：對培菲康和思密達(dá)聯(lián)合治療小兒腹瀉的臨床價值進行研究分析。方法：研究對象選取自2018年6月-2019年10月我院所接收治療的小兒腹瀉患者80例，使用抽簽的方式將其分為研究組與對比組，每組40例，對比組使用常規(guī)治療，研究組使用培菲康聯(lián)合思密達(dá)治療，比較兩組患者的臨床癥狀改善時間以及治療優(yōu)良率。結(jié)果：研究組的退熱時間、止吐時間、止瀉時間、大便正常時間、脫水糾正時間皆短于對比組，P<0.05;研究組的治療優(yōu)良率（95.00%）要明顯高于對比組（75.00%），P<0.05。結(jié)論：使用培菲康和思密達(dá)聯(lián)合來治療小兒腹瀉，能夠有效的縮短患者的治療時間，并提高患者的治療優(yōu)良率，對患者進行更為有效的治療，具有較高的使用價值，值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：培菲康;思密達(dá);小兒腹瀉;臨床價值

【中圖分類號】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--01

在兒科中，小兒腹瀉是一種較為常見的疾病，癥狀為嘔吐、腹瀉、水電解質(zhì)紊亂、大便次數(shù)增加等。本次研究選取2018年6月-2019年10月我院所接收治療的80例小兒腹瀉患者為研究對象，對培菲康和思密達(dá)聯(lián)合治療小兒腹瀉的臨床價值進行研究分析?，F(xiàn)將結(jié)果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月-2019年10月我院所接收治療的80例小兒腹瀉患者為研究對象，使用抽簽的方式將其分為研究組與對比組，每組40例，男性患兒48例，女性患兒32例，最小年齡6個月，最大年齡2歲，平均年齡（1.26±0.14）歲，兩組患者一般資料差異較小，可比，P>0.05。

1.2 方法

對比組使用常規(guī)治療，在患兒入院后給予患兒ORS補液鹽，溶于500毫升溫水中，每日服用3000毫升，直至腹瀉停止，后給予患兒利巴韋林（生產(chǎn)企業(yè)：山西旺龍藥業(yè)集團有限公司;批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H14021252）小兒每日按體重10mg/kg，分4次服用，或是遵循醫(yī)囑服藥，療程7天[1]。

研究組使用培菲康聯(lián)合思密達(dá)治療，給予患兒信誼小培菲康（雙歧桿菌三聯(lián)活菌散）（生產(chǎn)企業(yè)：上海信誼藥廠有限公司;批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字S10970105）進行治療，用溫水沖服，0-1歲兒童，一次半包，1-5歲兒童，一次1包，聯(lián)合使用思密達(dá)（蒙脫石散劑）（生產(chǎn)企業(yè)：Beaufour Ipsen Industrie;批準(zhǔn)文號：H20030675），倒入50毫升溫水中，搖勻后服用，1歲以下，每日1袋，1-2歲，每日1-2袋。2歲以上，每日2～3袋，均分三次服用或遵醫(yī)囑服用，療程7天[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）記錄兩組患者的退熱時間、止吐時間、止瀉時間、大便正常時間、脫水糾正時間。（2）比較兩組患者的治療優(yōu)良率，優(yōu)：患者的大便次數(shù)正常，臨床癥狀完全消失;良：患者的大便次數(shù)減少，臨床癥狀有所緩解;患者的大便次數(shù)、性狀、臨床癥狀皆無變化。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)使用SPSS軟件21.0版本進行分析統(tǒng)計，兩組患者的治療優(yōu)良率以（n%）表示，用X2進行檢驗，P<0.05;患者的臨床癥狀改善時間用（）來表示，用t進行檢驗，P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的臨床癥狀改善時間

研究組的退熱時間、止吐時間、止瀉時間、大便正常時間、脫水糾正時間皆短于對比組，P<0.05，見表1。

2.2 比較兩組患者的治療優(yōu)良率

研究組的治療優(yōu)良率（95.00%）要明顯高于對比組（75.00%），P<0.05，見表2。

3 結(jié)論

隨著時代的發(fā)展，人們的生活方式以及生活習(xí)慣都發(fā)生了改變，小兒腹瀉的發(fā)生幾率也隨之增長，其病情具有與起病急、發(fā)病率高等特點，一般是由于患兒免疫功能不夠完全，腸道發(fā)育不成熟等導(dǎo)致病發(fā)，一般在2歲以下嬰幼兒中較為多見，容易導(dǎo)致患兒營養(yǎng)不良，對其生長發(fā)育造成影響，需要對患兒進行及時的治療。

本次研究顯示，研究組的退熱時間、止吐時間、止瀉時間、大便正常時間、脫水糾正時間皆短于對比組，P<0.05;研究組的治療優(yōu)良率（95.00%）要明顯高于對比組（75.00%），P<0.05。其結(jié)果表明，對小兒腹瀉病患者使用培菲康聯(lián)合思密達(dá)的療效顯著，其原因為，培菲康能夠有效降低患者腸道內(nèi)的pH值，起到保護腸道粘膜的作用，抑制病原菌的生長與增殖，恢復(fù)腸道微生態(tài)平衡，而思密達(dá)能夠?qū)ο乐虏〉牟《尽⒓?xì)菌進行強有力的抑制，保護腸道黏膜的屏障，抵抗病原的入侵，將受損的腸道黏膜進行修復(fù)，從而起到將腹瀉改善的作用，將治療時間縮短，促進患兒恢復(fù)[3]。

綜上所述，使用培菲康和思密達(dá)聯(lián)合來治療小兒腹瀉，能夠有效的縮短患者退熱、止吐、止瀉、大便正常、脫水糾正的時間，并提高患者的治療優(yōu)良率，對患者進行更為有效的治療，具有較高的使用價值，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

李健. 思連康與思密達(dá)聯(lián)合使用治療小兒腹瀉病的效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2017，11（8）：128-129.

藍(lán)永青， 丁家華. 思密達(dá)、金雙歧聯(lián)合治療小兒腹瀉的臨床效果分析[J]. 北方藥學(xué)， 2018，15（12）：100-101.

周寅. 媽咪愛聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的效果觀察[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報， 2017，23（21）：3409-3411.