高中語文教學(xué)的一個基本任務(wù),是教材分析。一個簡單的邏輯關(guān)系就是:教材分析是教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)。當(dāng)然教材分析是一個宏觀的概念,面向整本書的教材分析,與面向一則課文進行的文本解讀,是宏觀與微觀的關(guān)系,是戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系。但無論是什么關(guān)系,都無法改變教材分析是教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)這一事實。一個很重要的問題是:宏觀的教材分析如何為微觀的文本解讀打下堅實的基礎(chǔ)?回答這個問題,無法回避一個關(guān)鍵詞,這就是“教學(xué)設(shè)計”。所謂教材分析為文本解讀打基礎(chǔ),實際上就是教材分析為教學(xué)設(shè)計打基礎(chǔ)。教學(xué)設(shè)計的主體是教師,教師在認(rèn)識教材的時候,面臨著如何用好教材和處理教材的選擇,著名語文教育家葉圣陶有一句名言,“教材無非是個例子”,對于高中語文一線教師來說,絕大多數(shù)人的教學(xué)理念與教學(xué)能力,恐怕還不能像葉圣陶先生那樣舉重若輕,還不能真正做到“無非”。因此從這個角度來看,高中語文一線教師還是要認(rèn)認(rèn)真真的、扎扎實實的進行教材分析,以為教學(xué)設(shè)計打下一個堅實的基礎(chǔ)。
本文以高中語文教材中的經(jīng)典名篇《燭之武退秦師》為例,來闡述筆者的一些淺顯認(rèn)識。
一、教材分析在教學(xué)設(shè)計中的基礎(chǔ)性作用
如圖上面所說的一樣,相信絕大多數(shù)高中語文同行跟筆者一樣,都認(rèn)同教學(xué)分析,在教學(xué)設(shè)計中有著基礎(chǔ)性作用。更有同行明確提出,在進行教材分析的時候,不僅要關(guān)注教材,還應(yīng)當(dāng)注意教師應(yīng)“目中有人”,針對不同的學(xué)生、不同的教材采用不同的處理方法和教學(xué)方法,進行相應(yīng)的教學(xué)設(shè)計,使學(xué)生想學(xué)、愛學(xué),課堂氣氛生動活潑,還要放開手腳、觸類旁通、掌握規(guī)律,不離開教材也不拘泥于教材,做到教有法、法有據(jù)。[1]
《燭之武退秦師》是選自人教版高中語文必修一第四課的一篇古文,這篇課文出自《左傳》。文中描述了晉侯、秦伯、鄭伯、燭之武等人與事。但是筆者想強調(diào)的是,在這篇課文教學(xué)之前,應(yīng)當(dāng)站在教材設(shè)計的角度,來看看這篇課文在教材中的地位與價值。從教材設(shè)計的角度來看,這個單元學(xué)習(xí)的是古代記敘散文,從題材的角度來看,這些文章寫的則是與政治或者外交相關(guān)的一些風(fēng)云變幻的事情,并在這些事情的描寫中凸顯出人的嘉言懿行,在讓學(xué)生感覺到這些名片都能夠千古流傳的時候,還有一個重要的教學(xué)目的,就是要讓學(xué)生在文本解讀的過程中,既能領(lǐng)略到古人的才華與品德,又能夠欣賞到這些敘事的藝術(shù)。而這些認(rèn)識正是教學(xué)設(shè)計的一個重要基礎(chǔ),有了這個基礎(chǔ)再去思考《燭之武退秦師》中的人與事,那設(shè)計出來的教學(xué)就會更加豐滿。
比如說,《燭之武退秦師》剛開始就說:晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。這里就強調(diào)了中國傳統(tǒng)文化中的一個細(xì)節(jié),那就是無論是國與國之間的交兵,還是人與人之間的交惡,往往都想爭一個“理”字,而只有師出有名,才能占理。因此就尋找出這樣的一個理由,哪怕這個理由并不能真正成為兩國交戰(zhàn)的原因。梳理出這個細(xì)節(jié),其實就是站在教材分析的角度得出的結(jié)論,顯然“晉侯、秦伯圍鄭”對于晉、秦、鄭三國而言,都是一個大事,與政治和外交直接相關(guān),這種相關(guān)性,其實為后面學(xué)生理解課文的細(xì)節(jié)奠定了一個重要的基礎(chǔ)。
二、發(fā)散的教材分析夯實內(nèi)斂的教學(xué)設(shè)計
以上述教材分析的思路作為教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ),在筆者與同行交流的時候,曾經(jīng)得到了一些不同的觀點。有同行認(rèn)為,對于本文的教學(xué),根本不需要挖掘到這樣的“深度”,但是在筆者看來卻是有必要的。這種看似發(fā)散的教材分析,其實特別適合這種敘事散文的教學(xué),而學(xué)生在面對這種文言文的時候,教師本來就應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到如何指導(dǎo)學(xué)生學(xué)好本文,逐步落實“由教到不教”的目的,樹立學(xué)生學(xué)好文言文的信心尤為關(guān)鍵。[2]
其實在上一段當(dāng)中,筆者說“這種相關(guān)性為后面學(xué)生理解課文的細(xì)節(jié)奠定了一個重要的基礎(chǔ)”是有依據(jù)的。
根據(jù)筆者的教學(xué)經(jīng)驗,大部分學(xué)生在讀完本課文之后,都有一個疑惑:為什么晉侯、秦伯好不容易找了一個理由,最終卻被燭之武分頭擊破呢?燭之武的一席話,真的能夠讓秦國退師嗎?這其中的邏輯成立嗎?
確實在很多學(xué)生看來,兩國交戰(zhàn)是一件很大的事情,甚至有學(xué)生引用了《孫子兵法》中所說的:兵者,國之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也!既然是這么大的事,為什么燭之武竟憑三寸不爛之舌就化解了呢。要解開學(xué)生思維的這個疙瘩,其實就要回到上述基于宏觀教材分析得出的“相關(guān)性”結(jié)論:兩國交戰(zhàn)強調(diào)師出有名,晉侯、秦伯所尋找到的“名”,正是看起來都搬不上臺面的“無禮于晉,且貳于楚也”。這種名背后,實際上隱藏的是利益,因此要讓敵人退兵,燭之武敏銳的捕捉到了這一關(guān)鍵,正是從利益的角度去說服秦伯。
有了這樣的邏輯再去解讀課文,就可以發(fā)現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計的時候:緊扣出師之名,讓前后文之間形成邏輯上的相關(guān)性,就可以化解學(xué)生在閱讀的過程中遇到的思維困難,從而讓學(xué)生更好地去完成對課文的解讀。
還有一處值的注意的是,課文最后說“秦伯說,與鄭人盟”,好多學(xué)生也疑惑不解:明明是就要刀兵相見的兩個國家,怎么在燭之武一席話之后,就變成了聯(lián)盟呢?化解學(xué)生的這一思維疑慮,仍然需要教師開闊自己的眼界,從教材分析的角度去尋找化解邏輯困難的辦法。筆者在進行教材分析的時候,花了一番功夫去研究《左傳》,研究那個時代的國事,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在那個時代,國與國之間的聯(lián)盟或者對立,往往都是沒有根本利益沖突的,更多的時候都是眼前的利益。在這個年代的很長一段時間里,國與國之間的聯(lián)盟或者對立的時間其實都是比較短的,可以說是利益左右了一切。于是在教學(xué)設(shè)計中,筆者將了解到的這一情況寫入教案,并在實際教學(xué)的過程中向?qū)W生做了陳述,學(xué)生很自然的也就沒有了上面的那個問題。這個例子同樣說明,只有在教材分析中下足功夫,教學(xué)設(shè)計才能更好的契合學(xué)生的需要。
三、教材分析與教學(xué)設(shè)計應(yīng)當(dāng)堅持的視角
無論是教材分析還是教學(xué)設(shè)計,都有一個共同的面向,那就是學(xué)生。因此在高中語文教材分析與教學(xué)設(shè)計的過程中,應(yīng)當(dāng)堅持以學(xué)生為本。只有做到了以學(xué)生為本,教材分析才能真正為教學(xué)設(shè)計打下一個基礎(chǔ)。
關(guān)注學(xué)生的主體地位,意味著在教學(xué)中不能將觀點直接灌輸給學(xué)生,比如有人認(rèn)為《燭之武退秦師》在這篇課文刻畫出的是燭之武不顧個人安危,以言辭說退秦軍的深明大義的愛國主義精神。[3]這樣的觀點固然有其合理之處,但是這樣的觀點顯然也不適宜直接提供給學(xué)生,正如上文中所分析到的那樣,學(xué)生在解讀這篇課文的時候,首先要理順的是課文中所描述事情的邏輯,看懂的事情的邏輯才能看懂事情中的人,這樣學(xué)生才能對燭之武這樣一個人物形象構(gòu)思得比較豐滿。
這樣的教學(xué)效果顯然也來自于教師的教學(xué)設(shè)計,教師教學(xué)設(shè)計的視角以及其中的一些細(xì)節(jié),很大程度上與教師對教材的認(rèn)識有關(guān)。正因為如此,最終可以得出的結(jié)論是:高中語文的教材分析,要堅持以學(xué)生為本,要堅持從課程的視角看教材分析,只有這樣才能為教學(xué)設(shè)計尋找到有效的突破口,才能讓教學(xué)設(shè)計更好的適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。
綜上所述,教材分析能夠為教學(xué)設(shè)計夯實基礎(chǔ),但前提是教師必須有教材分析的意識與能力,要認(rèn)識到學(xué)生在教材分析與教學(xué)設(shè)計中的作用。如此,有效的教學(xué)設(shè)計才有可能真正出現(xiàn)在教師和學(xué)生的面前。
參考文獻:
[1]張仲俠.論教材分析與教學(xué)設(shè)計的關(guān)系[J].語文天地:高中版,2017(8):13-14.
[2]史欣于.“人物對話”撬動傳記教學(xué)——《燭之武退秦師》教學(xué)設(shè)計[J].語文天地:高中版,2018(4):46-47.
[3]趙陽.《燭之武退秦師》教學(xué)設(shè)計[J].課外語文(上),2016(8):150.
蔣雅娟,江蘇省蘇州市吳江汾湖高級中學(xué)教師。