廖高文 唐雄獅 謝金平

摘 ?要 ?隨著鄉(xiāng)村振興建設(shè)成為國家力推的一個(gè)重要新方向，丁廟灣村以公共視域下顯性符號(hào)應(yīng)用為突破口，大力倡導(dǎo)村民認(rèn)建公共設(shè)施并取得了一定成果和積極作用。通過對(duì)丁廟灣村公共視域下顯性符號(hào)在鄉(xiāng)村振興中的應(yīng)用情況進(jìn)行調(diào)查，分析其應(yīng)用現(xiàn)狀、有利條件及存在的問題，提出了未來展望，希望能為其他地區(qū)的鄉(xiāng)村振興建設(shè)起到借鑒作用。

關(guān)鍵詞 ?公共視域;顯性符號(hào);鄉(xiāng)村振興;應(yīng)用;展望

中圖分類號(hào)：F320 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： With the development and construction of rural areas becoming an important new direction pushed by the state， dingmiaowan village takes the application of dominant symbols in the public vision as a breakthrough， vigorously advocates the villagers to recognize and build public facilities， and has achieved certain results and positive effects. Based on the investigation of the application of dominant symbols in Rural Revitalization from the public perspective of dingmiaowan village， this paper analyzes its application status， favorable conditions and existing problems， and puts forward the future prospects， hoping to play a reference role in the construction of Rural Revitalization in other areas.

Keywords： Public Horizon; dominant symbol; rural revitalization; application; expectation

隨著新時(shí)代國民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，鄉(xiāng)村振興建設(shè)步伐日新月異，村民經(jīng)濟(jì)收入和生活水平得到較大的提高，鄉(xiāng)村的建設(shè)成效和顯性符號(hào)的應(yīng)用成為村民開始追求精神文明需求和公共視域下自我個(gè)性化展現(xiàn)的重要一環(huán)。丁廟灣村作為祁陽縣鄉(xiāng)村振興建設(shè)示范點(diǎn)[1]，以特色規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、高效管理來進(jìn)一步提升鄉(xiāng)村振興建設(shè)的“以人為本”理念;以完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，詮釋美麗鄉(xiāng)村和諧宜居、獨(dú)具特色、充滿活力的鄉(xiāng)村魅力秀，打造獨(dú)具個(gè)性化的村莊[2]，為顯性符號(hào)代入者帶來充實(shí)感和為鄉(xiāng)村振興工程帶來實(shí)物感、新穎性，形成運(yùn)用獨(dú)特個(gè)性符號(hào)凸顯鄉(xiāng)村振興的魅力、潛力及創(chuàng)造力，推進(jìn)公共視域下顯性符號(hào)在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中健康持續(xù)發(fā)展。

1 ? 研究區(qū)概況

丁廟灣村位于湖南省永州市祁陽縣七里橋鎮(zhèn)東南部，湘江中上游，地處北緯26°32′25″至26°32′38″，東經(jīng)111°55′15″至111°55′38″之間，因山灣內(nèi)丁姓祖居高墩廟周圍而得名[3]。村委會(huì)所在地為金盆嶺，距七里橋鎮(zhèn)政府6km，距祁陽縣城10.1km，交通便利。轄陳海灣、下栗山、高墩廟、下竹山、謝家灣、照場院、貓兒甸、魯草塘、金盆嶺、廟邊院、上栗山等11個(gè)村民小組?？偯娣e120hm2，耕地59.8hm2（其中水田54.8hm2，90%的水田流轉(zhuǎn)給祁陽縣鑫和種養(yǎng)專業(yè)合作社），林地46.1hm2，全村共246戶，1033人。村民主要依靠入股分紅和外出經(jīng)商、外出承包工程等為收入來源，村內(nèi)空氣清新，風(fēng)景優(yōu)美，物產(chǎn)豐富，是宜居宜業(yè)、健康養(yǎng)生、休閑旅游和采摘體驗(yàn)勝地。2018年全村農(nóng)村居民平均可支配收入18263元，比全縣農(nóng)村居民平均值高4259.86元[4]。

2 ? 相關(guān)概念

公共與私有是相對(duì)的、向著任何人審視開放的區(qū)域或事物[5]，屬于社會(huì)的、公有公用的、公眾共享或使用的財(cái)產(chǎn)、物品、建筑、場所等。視域是人的視力所能見到的空間范圍，是一種與主體有關(guān)的能力[6]。在哲學(xué)上又稱觀場，與物理的看的范圍有關(guān)和與精神的觀的場所有關(guān)[7]。因此，公共視域指人的視力所能見到的向著任何人審視開放的區(qū)域空間，是公共意見的協(xié)同與提升[8]。顯性指跟隱性相對(duì)的、性質(zhì)或性狀表現(xiàn)在外的且能明確通過語言、文字、符號(hào)、物品等所表達(dá)的外放現(xiàn)象[9]。符號(hào)是一種象征物、用來指稱和代表其他事物的某一標(biāo)志，是被認(rèn)為攜帶意義的感知，意義必須用符號(hào)才能表達(dá)，符號(hào)的用途是表達(dá)意義[10]。如實(shí)體、圖案、人物、文字，語言，字母、數(shù)字、線條等都承載著與其所標(biāo)志的對(duì)象之間有一種約定俗成的理性聯(lián)系。顯性符號(hào)指明確通過語言、文字、符號(hào)、色彩、圖案表達(dá)用來指稱和代表其他事物和人的一種象征物，是顯現(xiàn)于藝術(shù)視覺化表象之中的符號(hào)表象[11]。

3 ?顯性符號(hào)在鄉(xiāng)村振興中的應(yīng)用分析

從新時(shí)代鄉(xiāng)村振興來看，公共視域下顯性符號(hào)正在悄然發(fā)育（見表1），特別是隨著鄉(xiāng)村景觀深度挖掘和自我豐富，鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村森林康養(yǎng)游將是今后乃至很長一段時(shí)期的旅游熱點(diǎn)，更是鄉(xiāng)村振興不可或缺的新型經(jīng)濟(jì)增長元素[12]。對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施認(rèn)建產(chǎn)生的顯性符號(hào)應(yīng)用現(xiàn)象，通過測評(píng)村民的滿意度是否達(dá)到較高的期望值，可為鄉(xiāng)村振興中公共基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)建提供實(shí)踐依據(jù)和指導(dǎo)意義。2019年6月25日在丁廟灣村現(xiàn)場發(fā)放問卷120份，回收有效問卷106份，有效率88.33%。調(diào)查形式既有文字的選項(xiàng)，也有現(xiàn)場問詢情況的調(diào)查。主要調(diào)查內(nèi)容包括：丁廟灣村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的總體滿意度;旗臺(tái)和路燈等顯性符號(hào)布置的滿意度;是否期待在村中繼續(xù)增加顯性符號(hào);在村中增加顯性符號(hào)所持態(tài)度;村中增加顯性符號(hào)是否可以提升人文景觀、個(gè)性景觀和知名度;村中顯性符號(hào)是否利于樹立美麗鄉(xiāng)村品牌形象效應(yīng)等多方面問題。利用問卷問題中的調(diào)查數(shù)據(jù)，來構(gòu)建顯性符號(hào)應(yīng)用的村民滿意度模型：

其中： M表示村民滿意度的評(píng)分結(jié)果; m i表示村民在李克特量表下的評(píng)分;n i表示選擇該評(píng)分的人數(shù); N 表示填寫問卷的總?cè)藬?shù)[13]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，98%的村民滿意顯性符號(hào)在公共基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)用，并認(rèn)為顯性符號(hào)的應(yīng)用可以提升鄉(xiāng)村的個(gè)性景觀和知名度，對(duì)丁廟灣村樹立美麗鄉(xiāng)村品牌形象大有幫助?；诖四Ｐ偷拇迕駥?duì)丁廟灣村2個(gè)案例點(diǎn)的滿意度調(diào)查結(jié)果（見表2）。

3.1 旗臺(tái)

旗臺(tái)是承載旗幟的載體，是鄉(xiāng)村黨組織場所政治意義代表和政治形式的有力表現(xiàn)，是重大節(jié)日、重要活動(dòng)外來人員參觀的主流區(qū)域和人群目光的聚焦地。因此，在旗臺(tái)上銘刻認(rèn)建者名字，以顯性符號(hào)形式凸顯在公眾的公共視域中，將有助于顯性符號(hào)替代者獲得滿足感和成就感。經(jīng)調(diào)查，全村建有旗臺(tái)一座，位于村委會(huì)廣場活動(dòng)中心，處于公眾公共目光匯聚區(qū)，最具視點(diǎn)沖擊中心感。工程造價(jià)2萬元，高0.8m，長2.1m，寬1.5m，由一位村民認(rèn)建而成，呈兩層臺(tái)階型，飾面用紅色的大理石圍合而成，旗臺(tái)上矗立著旗桿和飄揚(yáng)著紅旗。

3.2 路燈

路燈是鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施中極為重要的組成部分，矗立在村內(nèi)道路兩旁，具有照明作用和路線指引功能。是村民們最常見的必需物件之一，具有受眾面廣和認(rèn)可度、接受率、喜歡度高等特點(diǎn)，也是所有人員出入鄉(xiāng)村的第一道景觀。丁廟灣村自2018年開展鄉(xiāng)村振興工程以來，經(jīng)過村民代表大會(huì)同意對(duì)本村的公共基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)行能人認(rèn)建方式進(jìn)行嘗試性建設(shè)，并在物品上適當(dāng)位置留下認(rèn)建者姓名，以表達(dá)對(duì)認(rèn)建者的一種榮譽(yù)表彰和情感紀(jì)念。全村共有路燈76盞，其中認(rèn)建46盞，占60.52%，每盞路燈造價(jià)1000元，節(jié)約村集體資金4.6萬元。

4 ?顯性符號(hào)在鄉(xiāng)村振興中的有利條件

4.1 村民經(jīng)濟(jì)增收的衍生效應(yīng)

經(jīng)濟(jì)收入和人均收入是衡量一個(gè)區(qū)域發(fā)展程度和開放程度的顯著標(biāo)志。經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)更加重視鄉(xiāng)村振興工程，把鄉(xiāng)村發(fā)展當(dāng)做第一要?jiǎng)?wù)來抓。而對(duì)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施大范圍、快節(jié)奏、高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，需要社會(huì)資金和民間資金的參與，這就為部分公共基礎(chǔ)設(shè)施個(gè)人認(rèn)建預(yù)留了空間。丁廟灣村2018年人均可支配收入是全縣農(nóng)村人均可支配收入的1.304倍，部分富足的村民開始追求榮譽(yù)感和使命感，積極參與村級(jí)公共事務(wù)的建設(shè)，從而衍生大量公共基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)建效應(yīng)。

4.2 鄉(xiāng)賢文化厚植的輻射趨勢

鄉(xiāng)賢是每一個(gè)鄉(xiāng)村的靈魂，也是每一個(gè)鄉(xiāng)村的杰出代表體現(xiàn)。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村地位和影響力在社會(huì)上急劇上升，吸引部分鄉(xiāng)賢通過回饋家鄉(xiāng)，期望在鄉(xiāng)村中和社會(huì)上傳播自己的努力成就和個(gè)人形象。而通過認(rèn)建方式，在鄉(xiāng)村公共設(shè)施等平臺(tái)的留白處展示名字，已呈現(xiàn)復(fù)蘇和輻射趨勢。以顯性符號(hào)的形式顯示在大眾視域中，成為新時(shí)代鄉(xiāng)賢文化厚植和輻射的一種重要體現(xiàn)，更是鄉(xiāng)村振興載體中欲展其美、必承其重的重要一環(huán)。

4.3 村民精神升華的包容結(jié)果

鄉(xiāng)村是村民的日?；顒?dòng)、聚居場所，也是視線所及心有所感、聲有所傳的聚焦之地。因此，在公共基礎(chǔ)設(shè)施上書寫認(rèn)建者名字，獲得村民們的集體支持和認(rèn)可成為極重的一環(huán)。丁廟灣村村委會(huì)通過村民代表大會(huì)表決的方式，全票通過同意認(rèn)建者的名字書寫在公共設(shè)施上，作為鄉(xiāng)村發(fā)展過程的一種里程記錄體現(xiàn)，體現(xiàn)村民思想的升華和包容的時(shí)代轉(zhuǎn)變。

4.4 村級(jí)集體收入短缺的必然選擇

村級(jí)集體收入是村級(jí)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要經(jīng)費(fèi)來源，由于村級(jí)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)眾多，純粹依靠村級(jí)集體資金來建設(shè)，將面臨著集體資金使用短缺而導(dǎo)致很多建設(shè)無法付諸實(shí)施的局面。適量采取認(rèn)建方式對(duì)村級(jí)公共基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè)，為村集體支出減負(fù)，可集中力量辦大事。所以對(duì)于顯性符號(hào)在村級(jí)公共基礎(chǔ)設(shè)施上的應(yīng)用采取寬量化和鼓勵(lì)化措施，也是鄉(xiāng)村振興過程中的一個(gè)增項(xiàng)選擇和必然選擇。

5 ?存在的主要問題

5.1 宣傳力度不夠深入

經(jīng)調(diào)查，部分村民和鄉(xiāng)賢對(duì)鄉(xiāng)村振興中的顯性符號(hào)認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)顯性符號(hào)帶來的社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和人文價(jià)值知之甚少，不了解顯性符號(hào)的增量發(fā)展對(duì)帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)的關(guān)聯(lián)作用。

5.2 規(guī)范管理不夠全面

在村民和鄉(xiāng)賢們的認(rèn)知中，認(rèn)建顯性符號(hào)是鄉(xiāng)村振興建設(shè)工程和自我呈現(xiàn)的一個(gè)投影，但由于村里沒有單獨(dú)出臺(tái)顯性符號(hào)認(rèn)建管理辦法，村委會(huì)僅通過村民代表大會(huì)對(duì)顯性符號(hào)認(rèn)建者進(jìn)行認(rèn)定和以會(huì)議紀(jì)要作為依據(jù)外，也沒有提供村級(jí)顯性符號(hào)服務(wù)指南等相關(guān)資料，造成認(rèn)建者對(duì)認(rèn)建過程和認(rèn)建效果無法一一明晰，只能被動(dòng)接受認(rèn)建成果。

5.3資金短缺明顯

丁廟灣村的公共基礎(chǔ)設(shè)施投入呈現(xiàn)不足，多由村集體土地抵付形式籌資，自身財(cái)力較薄弱、造血功能不高，形成只能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而無力為鄉(xiāng)村振興建設(shè)投入足量資金，同時(shí)由于不確定因素增加，導(dǎo)致部分村集體建設(shè)項(xiàng)目因開工遙遙無期而無資可墊，后續(xù)工作難以及時(shí)跟進(jìn)而出現(xiàn)停工難產(chǎn)現(xiàn)象。

6 ?顯性符號(hào)在鄉(xiāng)村振興中的未來展望

6.1 激發(fā)宣傳潛力

丁廟灣村以祁陽縣鄉(xiāng)村振興建設(shè)示范點(diǎn)為潛力基礎(chǔ)，從長遠(yuǎn)需求出發(fā)，多角度、全方位宣傳顯性符號(hào)在鄉(xiāng)村振興中的好處以及村民在鄉(xiāng)村振興中所處的戰(zhàn)略地位和相關(guān)激勵(lì)措施等。同時(shí)做好鄉(xiāng)村振興中顯性符號(hào)這面旗幟為第一出發(fā)點(diǎn)，以村級(jí)需求為導(dǎo)向，從認(rèn)建、認(rèn)造、認(rèn)管一條龍做好總體布局，增強(qiáng)村級(jí)顯性符號(hào)等人文景觀向好發(fā)展的信心和決心。

6.2 規(guī)范管理精細(xì)化

丁廟灣村針對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施等顯性符號(hào)認(rèn)建管理工作，作出了新的探索。一是建章立制，制定了《丁廟灣村公共基礎(chǔ)及顯性符號(hào)維護(hù)管理辦法》和《丁廟灣村顯性符號(hào)認(rèn)建者回饋辦法》。二是倡導(dǎo)多部門交叉監(jiān)管機(jī)制，村委會(huì)負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)和引建工作;基建組負(fù)責(zé)認(rèn)建者的相關(guān)事項(xiàng)登記、造冊、公示和顯性符號(hào)的日常管理和定期維護(hù)工作;財(cái)務(wù)組負(fù)責(zé)認(rèn)建費(fèi)用的管理、出入賬、預(yù)算和統(tǒng)計(jì)工作。三是打鄉(xiāng)情牌、用活信息回饋機(jī)制，對(duì)于長期在外工作的認(rèn)建者，村委委按照顯性符號(hào)認(rèn)建者回饋辦法定期通過短信、電話、郵件、微信等方法向認(rèn)建者反饋鄉(xiāng)村建設(shè)情況和顯性符號(hào)運(yùn)行情況。

6.3 多渠道引導(dǎo)資金輸入

村委會(huì)提前做好村級(jí)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)預(yù)算，確定每年的建設(shè)計(jì)劃，對(duì)于可由認(rèn)建者實(shí)施的區(qū)域項(xiàng)目，村委會(huì)及時(shí)向鄉(xiāng)賢和村民等預(yù)認(rèn)建者們進(jìn)行提前通氣，確保公共設(shè)施得到實(shí)施、顯性符號(hào)成果得到體現(xiàn)，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村振興資金獲得增加，促使美麗鄉(xiāng)村名氣效應(yīng)獲得到更大的具體體現(xiàn)。

6.4 易形成顯性符號(hào)集群效應(yīng)

隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的縱橫向推進(jìn)，新農(nóng)村集中建房成為未來趨勢的同時(shí)，村莊村容村貌的建設(shè)和治理更加顯著，鄉(xiāng)村的公共設(shè)施建設(shè)也更加增量化。而引導(dǎo)更多的鄉(xiāng)賢、能人對(duì)本村的公共設(shè)施建設(shè)認(rèn)建、認(rèn)護(hù)已成為發(fā)展趨勢，未來將有更多的顯性符號(hào)活躍在村級(jí)平臺(tái)的各個(gè)角落，從而形成顯性符號(hào)集群效應(yīng)。

6.5 探索形成獨(dú)特的鄉(xiāng)村人文景觀區(qū)

鄉(xiāng)村是自然景觀最豐裕的地方，如梯田景觀、彩稻景觀、荷塘景觀、耕種文化，都在為鄉(xiāng)村的人文景觀添香加彩，而在鄉(xiāng)村內(nèi)公共設(shè)施留白處書寫姓名、文字等顯性符號(hào)，形成獨(dú)特的鄉(xiāng)村人文景觀，要體現(xiàn)尊重民俗民風(fēng)，彰顯鄉(xiāng)賢文化魅力。通過以鄉(xiāng)村振興為基石，以鄉(xiāng)村建設(shè)為平臺(tái)，以顯性符號(hào)景觀為輔助，探索在認(rèn)建公共基礎(chǔ)設(shè)施留白處書寫顯性符號(hào)代入者的姓名，形成獨(dú)特的顯性符號(hào)鄉(xiāng)村人文景觀區(qū)正成為時(shí)代趨勢。

6.6 有助于個(gè)性化鄉(xiāng)村振興示范點(diǎn)形成

自國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，全國各地都在探索鄉(xiāng)村振興的建設(shè)內(nèi)容和建設(shè)措施，并探索性的總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)為鄉(xiāng)村振興提供示范樣板，而丁廟灣村通過能人、鄉(xiāng)賢認(rèn)建鄉(xiāng)村相關(guān)公共設(shè)施促進(jìn)鄉(xiāng)村快速發(fā)展的鄉(xiāng)村振興變量模式為湘南地區(qū)的鄉(xiāng)村振興提供了一個(gè)參考和借鑒。當(dāng)顯性符號(hào)批量化顯現(xiàn)時(shí)，必將有助于成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中獨(dú)具特色的示范效應(yīng)點(diǎn)。

7 ?結(jié)語

公共視域下顯性符號(hào)的多維運(yùn)用和順延擴(kuò)展是鄉(xiāng)村振興中極具重要的一環(huán)，打通了“以人為本”的脈絡(luò)，暢想了村民的精神風(fēng)貌，將鄉(xiāng)賢文化、自我展現(xiàn)、自我滿足與公共空間融為一體，鍛造宜居、宜賞、自娛自樂的精神家園和鄉(xiāng)土田園。對(duì)推進(jìn)鄉(xiāng)村文明的飛躍式發(fā)展和鄉(xiāng)村環(huán)境和諧演繹描繪了藍(lán)圖，公共視域下的顯性符號(hào)不僅展現(xiàn)了符號(hào)本身的固有形象，也體現(xiàn)了符號(hào)替代者的內(nèi)心直白，也激勵(lì)更多的人們關(guān)注顯性符號(hào)深處的內(nèi)涵，從而為鄉(xiāng)村振興注入一泉活水，讓整個(gè)鄉(xiāng)村處處符號(hào)洋溢、人人熱情參與、時(shí)時(shí)收獲滿滿的美好景象，鄉(xiāng)村充滿希望、活力、魅力，行走在一條新時(shí)代鄉(xiāng)村振興可持續(xù)發(fā)展道路上，也為其他鄉(xiāng)村振興帶來參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)/References

[1]市農(nóng)業(yè)委員會(huì).永州鄉(xiāng)村振興（第7期）[R].2018-06-26.

[2] 廖高文.彩葉樹在全域旅游配置中的初探—以金洞管理區(qū)為例[J].現(xiàn)代園藝，2017（5）：138-140.

[3] 丁廟灣村概況.百度百科網(wǎng)站 https：//baike.baidu.com/item/%E4%B8%81%E5%BA%99%E6%B9%BE%E6%9D%91/4905687？fr=aladdin.

[4] 廖高文，李繼升，賀少濤等.基于新型城鎮(zhèn)化的小城鎮(zhèn)“10+X”工程建設(shè)探討—以祁陽縣為例[J].國土資源導(dǎo)刊， 2019（3）：92-96.

[5] [美]桑內(nèi)特.公共人的衰落[M].李繼宏，譯.上海：上海譯文出版社，2008：18.

[6] 李遠(yuǎn)城.“視域”與“視閾”之辨[J].語文教學(xué)之友，2015（2）：45-47.

[7] 朱海燕.基于生活視域的語文教學(xué)策略探尋[J].教育（周刊），2017：23.

[8] 張江.公共闡釋論綱[J].學(xué)術(shù)研究，2017（6）：1-5.

[9] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）精裝[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[10] 趙毅衡.重新定義符號(hào)與符號(hào)學(xué)[J].國際新聞界，2013，35（6）：6-14.

[11] 鄭仁思.論民間藝術(shù)隱性符號(hào)的三種內(nèi)涵形式[J].藝術(shù)家，2019（09）.

[12] 廖高文.基于非單一性林區(qū)全域森林康養(yǎng)的配置思考—以金洞管理區(qū)為例[J].現(xiàn)代園藝，2019（11）：95-97.

[13] 張茜.游客滿意度測評(píng)體系的實(shí)證研究—基于客觀賦權(quán)的模糊評(píng)價(jià)模型[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，207（10）：28-30.