亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從“被遺忘權(quán)”看個(gè)人信息保護(hù)

        2020-05-09 13:40:27朱嘉瑋
        現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年8期
        關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)

        朱嘉瑋

        摘 要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,大數(shù)據(jù),云端,人工智能等技術(shù)的不斷創(chuàng)新,在享受高科技帶來(lái)的便利的同時(shí),也存在著個(gè)人數(shù)據(jù)泄露,信息處理主體濫用個(gè)人信息帶來(lái)的威脅,在這種大的時(shí)代背景下,個(gè)人信息保護(hù)必須受到重視,因此圍繞被遺忘權(quán)來(lái)討論個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。

        關(guān)鍵詞:被遺忘權(quán);個(gè)人信息;大數(shù)據(jù)

        中圖分類(lèi)號(hào):D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.08.075

        1 被遺忘權(quán)的立法背景

        被遺忘權(quán)是一種保護(hù)個(gè)人信息的權(quán)利,2016年歐盟出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》正式將其確立,被遺忘權(quán)的概念正式推出。2017年11月草擬《中華人民共和國(guó)民法人格權(quán)編(草案)(室內(nèi)稿)》,在部分學(xué)者中征求意見(jiàn),在民法學(xué)界,大多數(shù)學(xué)者都是贊成這樣的立法舉措的,只有在人格權(quán)獨(dú)立成編的大的立法背景下,被遺忘權(quán)才有可能實(shí)現(xiàn)。但是有一部分學(xué)者是反對(duì)人格權(quán)獨(dú)立成編的,反對(duì)的理由主要有以下兩點(diǎn):一是人格權(quán)在民法中并沒(méi)有一個(gè)確定的概念,只能在民法中碎片化的表達(dá);二是人格權(quán)與其他民事權(quán)利類(lèi)型不同,不是獨(dú)立的民事權(quán)利,理由如下:

        我國(guó)之前的立法不重視人格權(quán),比較重視物權(quán),人格權(quán)在民法中一直沒(méi)有一個(gè)確定的概念是因?yàn)槲覈?guó)之前的主要矛盾是我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾,社會(huì)物質(zhì)條件相對(duì)匱乏,發(fā)展生產(chǎn)是重中之重,而之前說(shuō)到的有的學(xué)者反對(duì)人格權(quán)獨(dú)立成編是因?yàn)槿烁駲?quán)在民法中沒(méi)有一個(gè)確定的概念,只能在民法中碎片化表達(dá)恰恰是支持人格權(quán)獨(dú)立成編的理由,正因?yàn)橹叭烁駲?quán)沒(méi)有得到重視,現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展對(duì)法律提出了新的要求,不能再像以前一樣,對(duì)于人格權(quán)僅僅放在憲法之中或者《民法總則》象征性的規(guī)定中,只是起到一個(gè)宣告的作用,而是要進(jìn)行具體的規(guī)定,使其能夠切實(shí)的保護(hù)公民的權(quán)利。

        有些學(xué)者認(rèn)為人格權(quán)不同于民事權(quán)利,其本質(zhì)具有社會(huì)公共秩序?qū)傩裕虼?,人格?quán)在民法典中獨(dú)立成編在邏輯結(jié)構(gòu)以及制度體系上,是缺乏基礎(chǔ)和沒(méi)有靈魂的,其規(guī)范選擇的立場(chǎng)或價(jià)值判斷也就會(huì)有很多變數(shù)。簡(jiǎn)而言之就是認(rèn)為人格權(quán)應(yīng)該屬于憲法調(diào)整范圍,我國(guó)《憲法》第37條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯?!?004年,我國(guó)對(duì)憲法進(jìn)行修改,修改后的憲法明確規(guī)定:“國(guó)家尊重和保障人權(quán)?!睂?duì)此,王利明教授認(rèn)為,憲法所規(guī)定的人格尊嚴(yán)和人身自由是民法上人個(gè)制度發(fā)展的基礎(chǔ),但并不能據(jù)此否定人格權(quán)的民事權(quán)利性質(zhì)。本文贊同王利明教授的觀點(diǎn),不管是從法律歷史發(fā)展的角度還是從理論的角度,將人格權(quán)作為非財(cái)產(chǎn)權(quán)利,與身份權(quán)相對(duì)應(yīng),構(gòu)成民事權(quán)利的基本類(lèi)型,有明確的說(shuō)法。

        所以,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,人格權(quán)獨(dú)立成編都勢(shì)在必行,在人格權(quán)即將獨(dú)立成編的大背景下,我們才能討論個(gè)人信息的保護(hù)。

        2 被遺忘權(quán)芻議

        上文已經(jīng)介紹過(guò)被遺忘權(quán)的概念,一個(gè)權(quán)利首先要考慮權(quán)利主體,被遺忘權(quán)的權(quán)利主體是誰(shuí)?是否還可以用傳統(tǒng)民法中的自然人的概念?筆者認(rèn)為并不合適,一個(gè)活生生的自然人是不可能說(shuō)被遺忘就被遺忘的,或者說(shuō)在現(xiàn)實(shí)世界中無(wú)法達(dá)到被遺忘權(quán)想要達(dá)到的效果,無(wú)法保護(hù)被遺忘權(quán)想要保護(hù)的法益,被遺忘權(quán)是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,更多的是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的行為進(jìn)行規(guī)制,使某個(gè)主體在網(wǎng)絡(luò)上的信息被遺忘,這里對(duì)自然人的保護(hù)更多的是對(duì)與自然人相關(guān)的信息的保護(hù),所以在這里用自然人當(dāng)作權(quán)利主體來(lái)討論并沒(méi)有意義。被遺忘權(quán)是保護(hù)個(gè)人信息的權(quán)利,這里就借用信息主體這一概念,是指產(chǎn)生個(gè)人信息并享有個(gè)人信息權(quán)利的自然人。

        被遺忘權(quán)保護(hù)的是信息主體的個(gè)人信息,但是是否所有的個(gè)人信息都需要被遺忘權(quán)來(lái)進(jìn)行保護(hù)?首先要說(shuō)明個(gè)人信息的范圍,齊愛(ài)民教授認(rèn)為個(gè)人信息是指“以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別自然人個(gè)人身份的各種信息”,比如自然人的姓名,出生日期,身份證件號(hào)碼,個(gè)人生物識(shí)別信息(指紋,虹膜)等,王利明教授認(rèn)為,個(gè)人信息是指與特定個(gè)人相關(guān)聯(lián)的,反映個(gè)體特征的具有可識(shí)別性的符號(hào)系統(tǒng),楊芳教授認(rèn)為,個(gè)人信息也被稱(chēng)為“個(gè)人資料”或“個(gè)人咨詢(xún)”,指自然人的姓名、出生年月日、身份證號(hào)、護(hù)照號(hào)、指紋、婚姻、家庭、教育、職業(yè)、病例、醫(yī)療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯(lián)絡(luò)方式、財(cái)務(wù)情況、社會(huì)活動(dòng)等其他可以直接或間接地識(shí)別出該個(gè)人的信息。也就是說(shuō),只要能通過(guò)某個(gè)信息或者幾個(gè)信息結(jié)合識(shí)別某個(gè)自然人,那么該信息就是個(gè)人信息。這樣看來(lái),個(gè)人信息的范圍十分寬泛,必須要將比較重要的信息分離出來(lái),但是信息不同于物,對(duì)于物來(lái)說(shuō),哪怕是對(duì)自然人意義非凡的物,比如生日禮物,結(jié)婚禮物,最終也只能按市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行賠償,但是信息不同,信息是一個(gè)抽象的東西,有些信息可能我們自己都意識(shí)不到,但是有心者將一些信息收集起來(lái)卻可能侵犯我們的權(quán)利,比如搜集我們的購(gòu)物喜好,然后給我們推銷(xiāo)商品,更有甚者將這些商品標(biāo)上更高的價(jià)格。而且每個(gè)人所重視的信息并不相同,信息不能像物一樣給出市場(chǎng)估價(jià),但是我們需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定個(gè)人信息的重要程度,從概念中來(lái)看,個(gè)人信息分為兩種:一種是通過(guò)單一的信息就能識(shí)別個(gè)人;另一種則需要幾條信息才能確定一個(gè)信息主體,在個(gè)人信息的分類(lèi)上可以借鑒關(guān)于證據(jù)的分類(lèi),證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù),直接證據(jù)能夠直接證明案件事實(shí),而間接證據(jù)需要和其他證據(jù)一起證明案件事實(shí),但是如果依據(jù)這種分類(lèi),即根據(jù)信息與個(gè)人的聯(lián)系密切程度來(lái)分類(lèi),能根據(jù)一條信息就確定信息主體的是直接信息,根據(jù)幾條信息才能確定信息主體的是間接信息,這顯然是不行,因?yàn)橹苯有畔⑸僦稚?,目前用得比較多的就是指紋和虹膜,對(duì)這兩個(gè)信息進(jìn)行保護(hù)沒(méi)有什么意義,所以說(shuō)根據(jù)信息與主體之間關(guān)系的密切程度來(lái)分類(lèi)沒(méi)有意義,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)信息處理主體獲取信息的難度來(lái)決定個(gè)人信息的重要程度,比如姓名,年齡這種信息,他人很容易得知,但是像地理位置,購(gòu)物痕跡,需要很高的技術(shù)難度,以信息處理主體獲得信息的難度來(lái)判斷信息主體信息的重要程度似乎還比較合理,那么筆者就暫且用這一標(biāo)準(zhǔn)作為前提進(jìn)行討論。

        根據(jù)之前的結(jié)論,被遺忘權(quán)想要保護(hù)的就是信息處理主體相對(duì)難獲取的信息,雖然被遺忘權(quán)要求的是斷開(kāi)與該個(gè)人信息的任何鏈接,銷(xiāo)毀該個(gè)人信息的所有副本和復(fù)制件,但是這不切實(shí)際,根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原則,被遺忘權(quán)的行使要受到一定的限制,而這一限制就是被遺忘權(quán)只保護(hù)信息處理主體相對(duì)難獲取的信息。信息處理主體容易獲取的信息甚至可以說(shuō)信息主體有義務(wù)披露給信息處理主體,現(xiàn)在的問(wèn)題是信息處理主體對(duì)信息的濫用,對(duì)于那些很簡(jiǎn)單就能獲取的信息在個(gè)人信息保護(hù)時(shí)就沒(méi)有保護(hù)的必要了,或者說(shuō)已經(jīng)由諸如合同法或者其他的法律進(jìn)行過(guò)調(diào)整了,那么這里重點(diǎn)討論的是那些難以被獲取的信息,諸如位置信息,網(wǎng)頁(yè)瀏覽記錄,下載記錄,購(gòu)物記錄,聊天記錄,這些都屬于個(gè)人信息,但是現(xiàn)在并沒(méi)有法律對(duì)這一類(lèi)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù),那么信息處理主體利用這些信息是否合法。

        首先他們沒(méi)有違約,合同中沒(méi)有約定不能使用這一類(lèi)信息,而且商家使用這一類(lèi)信息似乎并沒(méi)有直接對(duì)信息主體造成損失,可能還會(huì)給信息主體帶來(lái)便利,比如位置信息在一定程度上保護(hù)了信息主體的安全,可以這樣說(shuō),在大多數(shù)情況下,信息侵權(quán)不是直接侵權(quán),比如說(shuō)信息處理主體獲得了信息主體的聊天記錄,這也是方便信息主體查找,但是如果其他主體通過(guò)合法或者非法的手段獲得此信息就可能危害到信息主體的利益,這時(shí)候就是第三方的侵權(quán),當(dāng)然信息處理主體也有報(bào)管不當(dāng)?shù)呢?zé)任,但是當(dāng)信息處理主體盡到了保管義務(wù)還是沒(méi)能阻止信息的泄露,此時(shí)信息主體也難以找到侵權(quán)的第三方,因?yàn)樾畔⒁坏┬孤?,在網(wǎng)絡(luò)空間中會(huì)迅速的擴(kuò)散,聊天記錄或許可以用隱私權(quán)進(jìn)行規(guī)制,那如果是地理位置信息呢?微信有一個(gè)功能叫查找附近的人,可以說(shuō)我們關(guān)閉定位就是在行使被遺忘權(quán),只是法律上還沒(méi)有這樣一個(gè)概念罷了。也就是說(shuō),被遺忘權(quán)是存在的,只是立法者還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到被遺忘權(quán)的存在,沒(méi)有將被遺忘權(quán)納入法律的明文規(guī)定中,而被遺忘權(quán)是有必要加入到法律的明文規(guī)定中的,最有力的論據(jù)就是隱私權(quán)的出現(xiàn)。

        被遺忘權(quán)與隱私權(quán)十分接近,可一說(shuō)這是不同世界的同一權(quán)利,被遺忘權(quán)就是虛擬世界的隱私權(quán)。隱私權(quán)這一法學(xué)概念最早是來(lái)自于沃倫(Warren)和布蘭代斯(Brandeis)在1890年發(fā)表于《哈佛法律評(píng)論》的一篇名為《隱私權(quán)》的文章,因?yàn)閮晌蛔髡咭庾R(shí)到新聞報(bào)道對(duì)生活產(chǎn)生的影響,他們把這種影響描述為正在“從每一個(gè)方向逾越財(cái)產(chǎn)和恰當(dāng)?shù)拿黠@界限”,“大量的攝影企業(yè)和報(bào)刊企業(yè)”已經(jīng)侵犯了私人生活和家居生活的神圣領(lǐng)域。作者從早期的英國(guó)和美國(guó)的案例出發(fā),認(rèn)為根據(jù)普通法,每個(gè)人都有權(quán)決定自己的思想傳播的范圍和形式,而不管是什么表達(dá)形式,不管這一思想有什么性質(zhì)或者是價(jià)值,這一普通法上的權(quán)利依然存在。具體來(lái)說(shuō),這種權(quán)利完全獨(dú)立于表達(dá)思想、情緒,或感情的物質(zhì)載體或表達(dá)方式,不依賴(lài)于任何有形的實(shí)體就可以存在,就像說(shuō)出去的話,演出的話劇一樣,或者已經(jīng)通過(guò)實(shí)物展現(xiàn),比如寫(xiě)下一首詩(shī)歌,一小段文字,作者還是可以和紙張分離而并沒(méi)有失去對(duì)作品本身的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,只有在作者將作品公開(kāi)發(fā)表之后才會(huì)喪失這些權(quán)利??梢哉f(shuō)它是完全獨(dú)立于著作權(quán)法及其在藝術(shù)領(lǐng)域的延伸。著作權(quán)法的目的是保護(hù)作者,編者或者藝術(shù)家能夠從作品中獲得收益,普通法保護(hù)的則是他對(duì)出版這一行為的自由決定權(quán),簡(jiǎn)而言之,在作品沒(méi)有出版的時(shí)候,著作權(quán)法此時(shí)體現(xiàn)不出任何價(jià)值,作品出版之后,普通法的權(quán)利就會(huì)喪失。總之,在沃倫和布蘭代斯看來(lái),雖然財(cái)產(chǎn)權(quán)包括了保護(hù)人格免遭侵犯的權(quán)利,但是為了防止在“擴(kuò)大外延和不尋常的意義上”使用財(cái)產(chǎn)權(quán)這一表述,他們將它稱(chēng)為隱私權(quán),一個(gè)“獨(dú)處的權(quán)利”,侵犯隱私權(quán)的行為跟財(cái)產(chǎn)有沒(méi)有受到損失關(guān)系不大,法律對(duì)隱私權(quán)提供保護(hù)也不是為了保護(hù)財(cái)產(chǎn),隱私權(quán)之所以存在,是對(duì)人的尊嚴(yán)的尊重。隱私,是指除了包括狹義的隱私內(nèi)容之外,隱私還包括他人對(duì)其姓名利益、肖像利益、聲音利益、形象利益或者其他人格利益享有的利益。不論是廣義的隱私還是狹義的隱私,如果全部加以保護(hù)似乎不切實(shí)際而且沒(méi)有必要,像姓名,肖像,聲音這些利益是一個(gè)自然人必須向外界公開(kāi)的,一個(gè)自然人不可能因?yàn)槠渌说弥约旱男彰鹪V其侵犯自己的隱私權(quán),如果擅自使用或者篡改姓名,也不屬于侵犯隱私權(quán)的行為,這種情況屬于侵犯姓名權(quán),所以并不是所有的私人領(lǐng)域都屬于隱私,難么觸碰到哪些私人領(lǐng)域才屬于侵犯隱私權(quán)呢,筆者認(rèn)為,完全也可以以外界介入的難度來(lái)定性,如果其他自然人或者單位想要了解某個(gè)自然人的某個(gè)私人領(lǐng)域存在一定的難度,那么這一私人領(lǐng)域往往是受到法律保護(hù)的,這與我們之前討論的個(gè)人信息的重要性程度大同小異,隱私權(quán)為個(gè)人信息的保護(hù)和被遺忘權(quán)的出現(xiàn)提供了一個(gè)很好的范本,被遺忘權(quán)可以說(shuō)是第三次技術(shù)革新的產(chǎn)物。

        那么對(duì)于信息主體來(lái)說(shuō),到底哪些信息能行使被遺忘權(quán)?筆者認(rèn)為,首先,要有利于信息主體,可以主觀為盈利客觀為了信息主體,這和無(wú)因管理規(guī)定的主管為自己客觀為他人的精神是一致的,不可能要求信息處理主體不盈利,只要是有利于信息主體,信息處理主體當(dāng)然可以借此盈利。其次,不能妨礙其他信息主體,信息處理主體可以收集不同信息主體之間的信息,但是不能強(qiáng)行將信息主體聯(lián)系起來(lái),現(xiàn)在很多軟件為了增加用戶(hù)數(shù)量,會(huì)先讀取某個(gè)用戶(hù)的通訊錄,然后再通過(guò)發(fā)短信的形式告知通訊錄中其他信息主體他的聯(lián)系人已經(jīng)使用該軟件,這個(gè)只能算是騷擾短信,不能稱(chēng)之為廣告。最后,不能讓其他信息處理主體或者信息主體得知該信息主體未公開(kāi)或根據(jù)一般情況可推知不想公開(kāi)的信息,比如聊天記錄,誰(shuí)都不希望自己和別人說(shuō)點(diǎn)悄悄話天下皆知。在遵循這三點(diǎn)的前提下,信息處理主體可以不經(jīng)同意使用信息主體的信息,比如記錄瀏覽信息推薦瀏覽內(nèi)容,或者分析信息主體的喜好來(lái)制作好的作品吸引更多的用戶(hù)。當(dāng)然,如果信息主體實(shí)在不愿意公開(kāi)可以得到保護(hù)的個(gè)人信息的,可以行使被遺忘權(quán),要求信息處理主體斷開(kāi)與自己信息的鏈接,刪除副本和復(fù)制件,這樣的信息主體是極少數(shù)的例外情況,大數(shù)據(jù)也不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人或者某一批人行使被遺忘權(quán)而受到影響,而且被遺忘權(quán)只是刪除信息,不是刪除數(shù)據(jù)。

        3 結(jié)論

        綜上所述,被遺忘權(quán)是“告知—選擇”模式的延伸?!案嬷x擇”模式給予了數(shù)據(jù)處理者從數(shù)據(jù)主體處取得、利用信息的正當(dāng)性,卻未能解決數(shù)據(jù)主體反悔時(shí),已經(jīng)交出的個(gè)人數(shù)據(jù)將何去何從的問(wèn)題。關(guān)于被遺忘權(quán)我們可以得出以下幾個(gè)結(jié)論,第一,并不是所有的個(gè)人信息都值得保護(hù),只有達(dá)到一定重要程度的個(gè)人信息才需要被保護(hù)。第二,個(gè)人信息的重要程度是由信息處理主體獲取的技術(shù)難度決定的。第三,信息主體在網(wǎng)絡(luò)上的大部分信息都是默認(rèn)公開(kāi)的個(gè)人信息,信息處理主體可以在一定范圍內(nèi)合理使用,只有信息主體主動(dòng)行使被遺忘權(quán)時(shí)才需要將該個(gè)人信息與其他鏈接斷開(kāi)并刪除該個(gè)人信息和副本。

        參考文獻(xiàn)

        [1]李媛.被遺忘權(quán)之反思與建構(gòu)[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2019,(2).

        [2]鄒海林.人格權(quán)為什么不能在民法典中獨(dú)立成編[OL].中國(guó)法學(xué)網(wǎng),2018.

        [3]王利明.王利明法學(xué)教科書(shū)——人格權(quán)法(第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015.

        [4]王利明.人格權(quán)法研究[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2016.

        [5]楊芳.論個(gè)人信息的隱私保護(hù)——信息自由原則之下的有限保護(hù)[J].西南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2016,4(33):2.

        [6]陳龍江.人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)[M].北京:法律出版社,2017.

        [7]張民安.無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.

        [8]蔡培如.被遺忘權(quán)制度的反思與再建構(gòu)[J].Tsinghua University Law Journal,2019,13(5).

        猜你喜歡
        大數(shù)據(jù)
        基于在線教育的大數(shù)據(jù)研究
        “互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)的大數(shù)據(jù)策略研究
        基于大數(shù)據(jù)的小微電商授信評(píng)估研究
        大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞的新變化探究
        商(2016年27期)2016-10-17 06:26:00
        淺談大數(shù)據(jù)在出版業(yè)的應(yīng)用
        今傳媒(2016年9期)2016-10-15 23:35:12
        “互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)出版的影響和推動(dòng)作用
        今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:09:11
        大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于移動(dòng)客戶(hù)端的傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型思路
        新聞世界(2016年10期)2016-10-11 20:13:53
        基于大數(shù)據(jù)背景下的智慧城市建設(shè)研究
        科技視界(2016年20期)2016-09-29 10:53:22
        數(shù)據(jù)+輿情:南方報(bào)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型提高服務(wù)能力的探索
        亚洲无线码一区在线观看| 亚洲国产成人久久综合| 丰满少妇被猛烈进入| 国产女高清在线看免费观看| 杨幂二区三区免费视频| 国产一级二级三级在线观看av| 丰满少妇呻吟高潮经历| 国产av日韩a∨亚洲av电影| 国产日韩午夜视频在线观看| 国产的自拍av免费的在线观看 | 黄色视频在线免费观看| 456亚洲人成在线播放网站| 国产在线观看黄片视频免费| √天堂资源中文www| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 久热爱精品视频在线观看久爱| 亚洲免费精品一区二区| 欧美国产激情二区三区| 无码午夜人妻一区二区三区不卡视频| 在线成人tv天堂中文字幕| 日韩有码中文字幕在线视频| 国内精品久久久人妻中文字幕| 国产白嫩美女在线观看| 日韩肥熟妇无码一区二区三区| 天堂网日韩av在线播放一区| av鲁丝一区鲁丝二区鲁丝三区| 男人无码视频在线观看| av中文字幕在线资源网| 国产毛片视频一区二区| 一二三四在线观看免费视频| 91亚洲人成手机在线观看| 亚洲乱码av中文一区二区第八页| 精品伊人久久大线蕉色首页| 亚洲人成人影院在线观看| 人妻少妇喷水意淫诱惑| 亚洲成人av在线第一页| 亚洲一区二区三区无码国产| 国产av综合一区二区三区最新 | 久久中文字幕日韩精品| 日本韩国三级在线观看| 九色综合九色综合色鬼|