王 進(jìn),許 龍,林 濤,陶 輝
(1.河海大學(xué)淺水湖泊綜合治理與資源開(kāi)發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210098;2.河海大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京 210098;3.上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海 200000)
世界許多地方水資源缺乏,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人類的生存,中國(guó)水資源不僅人均水資源少,而且時(shí)空分布不均[1]。原水長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng)可以有效解決這一問(wèn)題[2]。長(zhǎng)距離輸水有其特殊性,從工程角度來(lái)講,這些工程由于輸水管道長(zhǎng)、成本高、運(yùn)行維護(hù)難度大;從水質(zhì)安全角度講,水質(zhì)變化大,例如溶解氧(DO)、耗氧量等都會(huì)發(fā)生一定程度的改變。因此引起了人們和社會(huì)的極大關(guān)注。由于原水有機(jī)物含量高,所以原水管壁上易于附著水中有機(jī)污染物形成生物膜,水中NaClO 投加量的改變會(huì)導(dǎo)致生物膜中微生物群落結(jié)構(gòu)的改變[1,3],對(duì)水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外原水長(zhǎng)距離輸水的研究主要集中在管道出水水質(zhì)及管道生物膜的微生物群落結(jié)構(gòu)研究,而對(duì)于預(yù)氯化對(duì)管道出水水質(zhì)以及管道微生物的影響研究十分少。雒江菡[4]研究了水中投加ClO2對(duì)出水氨氮(NH4+-N)、管道硝化細(xì)菌的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)ClO2質(zhì)量濃度低于2 mg/L 時(shí),對(duì)NH4+-N 有較好的去除效果,隨著ClO2質(zhì)量濃度的提高,NH4+-N 去除率降低,當(dāng)超過(guò)4 mg/L 時(shí),NH4+-N 去除率幾乎為0;當(dāng)投加較低濃度的ClO2時(shí),仍有大量硝化細(xì)菌存在,隨著ClO2濃度的提高,硝化細(xì)菌數(shù)量逐漸下降,這說(shuō)明ClO2對(duì)生物膜中的硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)有一定的抑制作用。王衛(wèi)[5]研究了水中投加次氯酸鈉(NaClO)對(duì)出水藻類,UV254,NH4+-N,耗氧量,TOC 和DOC 的影響,結(jié)果表明,以上6 種指標(biāo)的去除率分別比不投加NaClO 增加了44.4%,67.9%,62.3%,54.3%,51.2%和71.8%,這說(shuō)明了在長(zhǎng)距離輸水管道反應(yīng)器中投加一定量的NaClO 有助于長(zhǎng)距離輸水管道反應(yīng)器對(duì)特征污染物的去除。本篇文章利用新型模擬管道反應(yīng)器,通過(guò)改變水中NaClO 的濃度來(lái)探究出水水質(zhì)變化及生物膜群落結(jié)構(gòu)變化對(duì)水質(zhì)變化的影響,最終探究NaClO 的最佳工藝參數(shù)以此保證長(zhǎng)距離水質(zhì)出水安全。
本研究的研究對(duì)象為中國(guó)南方A 城某長(zhǎng)距離原水配水系統(tǒng),該系統(tǒng)輸水管道的干管及支管總長(zhǎng)度達(dá)到100 km 以上,輸水時(shí)間(管道停留時(shí)間)超過(guò)1晝夜(24 h)。A 城B 河原水先通過(guò)取水口進(jìn)入取水泵站,在泵站內(nèi)經(jīng)過(guò)曝氣、預(yù)沉等操作后隨后進(jìn)入長(zhǎng)距離原水配水系統(tǒng),最終到達(dá)C 城。由于輸水距離很長(zhǎng),我們串聯(lián)3 臺(tái)管道模擬反應(yīng)器模擬該長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng),見(jiàn)圖1。該模擬裝置采用輔以水泥砂漿內(nèi)襯的鋼管。原水通過(guò)水泵加壓輸送到模擬管道中,采用可改變轉(zhuǎn)速的變頻電機(jī),由于螺旋槳和電機(jī)相連,從而可以通過(guò)改變螺旋槳的轉(zhuǎn)速來(lái)改變水流的速度。實(shí)驗(yàn)設(shè)定水流流速為1.0 m/L,每個(gè)模擬管段的循環(huán)停留時(shí)間為8 h。分別在原水中投加質(zhì)量濃度為0,0.5,1,2 和3 mg/L 的NaClO,在模擬管道中運(yùn)行24 h 后,考察個(gè)水質(zhì)指標(biāo)的變化情況。根據(jù)水中NaClO濃度的不同分為5 個(gè)工況,為了保證每一工況下管網(wǎng)生物膜都能趨于成熟,其中每一工況的運(yùn)行時(shí)間為4 個(gè)月。由于NaClO 投加過(guò)高,生物膜上的微生物將基本被滅活,僅考察水中NaClO 濃度較低的情況下,生物膜群落結(jié)構(gòu)的變化情況。考察NaClO 投加質(zhì)量濃度分別為0,0.5 和1 mg/L 時(shí)對(duì)應(yīng)的生物膜微生物群落結(jié)構(gòu),編號(hào)分別為M1,M2,M3。
圖1 內(nèi)循環(huán)模擬管道裝置示意
1.2.1 水質(zhì)的測(cè)定
采用標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定了高錳酸鹽指數(shù)(CODMn),NH4+-N,NO2--N 和NO3--N。UV254是指水樣經(jīng)0.45 μm 濾膜過(guò)濾后,在波長(zhǎng)為254 nm 處的單位比色皿光程下的紫外吸光度,它代表了水中具有苯環(huán)和共扼雙鍵結(jié)構(gòu)的有機(jī)物的含量[5-8]。
1.2.2 生物膜中重要功能菌的測(cè)定
氨化細(xì)菌和硝化細(xì)菌采用MPN-Griess 法(最大可能數(shù)法-Griess 試劑檢測(cè)法)[1,9-10]。
1.2.3 生物膜微生物的種群結(jié)構(gòu)
采用454-高通量測(cè)序法對(duì)細(xì)菌群落的微生物組成進(jìn)行了研究,在此基礎(chǔ)上分析生物膜群落結(jié)構(gòu)和微生物的多樣性。
2.1.1 NaClO 對(duì)出水CODMn的影響
不同NaClO 濃度的情況下,出水CODMn具體變化見(jiàn)圖2。模擬管道試驗(yàn)用水CODMn的質(zhì)量濃度為3.6 mg/L,在不投加NaClO 的情況下,經(jīng)過(guò)24 h 的輸送后,出水CODMn的濃度沿程有所降低;投加NaClO以后,分別比較在投加質(zhì)量濃度為0,0.5,1,2,3 mg/L的NaClO 的情況下,研究出水CODMn(模擬裝置運(yùn)行24 h 后)的濃度。隨著NaClO 濃度的增加,出水CODMn濃度先降低后略有升高。當(dāng)NaClO 的投加質(zhì)量濃度為1 mg/L 時(shí),出水CODMn去除率達(dá)到16.67%,投加質(zhì)量濃度為2 mg/L 時(shí),去除率達(dá)到19.44%。當(dāng)投加質(zhì)量濃度為1 mg/L 的NaClO 時(shí),出水CODMn濃度降低,這是因?yàn)镹aClO 會(huì)氧化分解水中的小分子有機(jī)物,從而導(dǎo)致出水CODMn的下降;同時(shí)NaClO 會(huì)殺死生物膜表面一些老化的微生物,促進(jìn)生物膜上微生物的新陳代謝,從而加強(qiáng)了生物膜對(duì)水中有機(jī)物的吸附降解能力。當(dāng)投加的NaClO 質(zhì)量濃度增加到2 ~3 mg/L 時(shí),出水CODMn繼續(xù)下降,下降幅度變小,直至基本趨于穩(wěn)定,原因有3 個(gè):①隨著NaClO 濃度的提高,生物膜上的一部分微生物將被NaClO 殺死,這會(huì)減弱生物膜微生物的凈水作用,從而使出水CODMn的濃度升高;②因?yàn)楣艿郎锬ど系奈⑸锝Y(jié)構(gòu)一直是在動(dòng)態(tài)變化的[11],當(dāng)生物膜生長(zhǎng)到一定厚度,由于營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及溶解氧缺乏膜深處的微生物開(kāi)始死亡,部分生物膜脫落到水中也會(huì)導(dǎo)致CODMn的濃度的升高;③因?yàn)殡m然水中的氧化性有機(jī)物可以被NaClO 所氧化,但還原性有機(jī)物會(huì)逐漸積累[12-13],這也會(huì)導(dǎo)致CODMn下降幅度變小。
圖2 管道預(yù)氯化對(duì)出水CODMn的影響
2.1.2 NaClO 對(duì)出水UV254的影響
不同NaClO 濃度的情況下,出水UV254具體變化見(jiàn)圖3。模擬管道試驗(yàn)用水的UV254的值為0.08 cm-1,從圖3 可以看出,未投加NaClO 時(shí),UV254隨著沿程管道輸送逐漸降低,這是由于出水UV254受到管道生物膜和管道沉積作用的雙重影響。考察不同濃度的NaClO 溶液,我們分別比較投加質(zhì)量濃度為0,0.5,1,2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),出水UV254(模擬裝置運(yùn)行24 h)的值。在投加NaClO 質(zhì)量濃度小于1 mg/L 時(shí),出水UV254值降低,當(dāng)投加的NaClO 質(zhì)量濃度為1 mg/L 時(shí),對(duì)UV254的去除效果最好,UV254的值由原來(lái)的0.08 cm-1降低至0.063 cm-1;但隨著NaClO濃度的增加,出水UV254的值逐漸增加。出現(xiàn)出水UV254的值降低后增加的原因: ①當(dāng)投加少量NaClO時(shí),部分小分子有機(jī)物被氧化分解,并且投加少量NaClO 會(huì)促進(jìn)管道生物膜的新陳代謝,增強(qiáng)微生物降解有機(jī)物的能力,這些都會(huì)導(dǎo)致出水UV254值的降低;②隨著NaClO 投加量的增加,水中有部分大分子有機(jī)物被氧化成小分子有機(jī)物[12],這其中有部分小分子有機(jī)物能夠增加對(duì)254 nm 紫外光的吸收程度[13],管道生物膜上的部分微生物會(huì)被NaClO 滅活,這會(huì)導(dǎo)致微生物降解有機(jī)物的能力下降,這些都會(huì)導(dǎo)致UV254值的增加。
圖3 管道預(yù)氯化對(duì)出水UV254的影響
2.1.3 NaClO 對(duì)出水氮的影響
管道預(yù)氯化對(duì)出水氮的影響見(jiàn)圖4。從圖4 可以看出,在未投加NaClO 的情況下,NH4+-N 濃度沿程有小幅度增加,NO2--N 濃度沿程變化規(guī)律不明顯,NO3--N 濃度有所上升,由于水中氮的礦化作用更為強(qiáng)烈,故出水NH4+-N 濃度增加;由于硝化作用強(qiáng)度大于反硝化作用,故出水NO3--N 濃度上升。
當(dāng)投加不同濃度的NaClO 時(shí),分別比較投加質(zhì)量濃度為0,0.5,1,2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),研究出水NH4+-N,NO2--N 和NO3--N(模擬裝置運(yùn)行24 h)的濃度。出水NH4+-N,NO2--N 和NO3--N 變化的原因是由多種因素參與而形成的,管道生物膜、NaClO 預(yù)氯化、DO 濃度變化等都會(huì)導(dǎo)致最終出水三氮的變化。
從圖4(a)可以看出,我們發(fā)現(xiàn),出水NH4+-N 濃度隨著NaClO 濃度的上升而逐漸上升,這與其他有關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果有出入[7]。當(dāng)投加質(zhì)量濃度為1 mg/L的NaClO 時(shí),NH4+-N 的質(zhì)量濃度由原來(lái)的0.16 mg/L增加至0.26 mg/L,當(dāng)投加質(zhì)量濃度為2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),出水NH4+-N 濃度進(jìn)一步增加。NH4+-N 升高的原因是,在密閉的管道中,NH4+-N 的去除主要是通過(guò)生物膜的硝化作用,投加NaClO 后,氧化劑的濃度將會(huì)對(duì)生物膜中的硝化細(xì)菌產(chǎn)生影響[4]。投加質(zhì)量濃度為1 mg/L 的NaClO 后,出水NH4+-N 濃度增加,這是由于NaClO 的殺菌作用,部分硝化細(xì)菌開(kāi)始出現(xiàn)死亡;同時(shí)NaClO 會(huì)殺死生物膜表面一些老化微生物,促進(jìn)生物膜上微生物的新陳代謝,從而加強(qiáng)了生物膜對(duì)水中有機(jī)物的吸附降解能力,這也會(huì)加快有機(jī)氮的分解速率從而分解形成NH4+-N,這2 方面因素從而導(dǎo)致出水的NH4+-N 升高量的增加;當(dāng)投加質(zhì)量濃度為2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),出水NH4+-N濃度進(jìn)一步增加,這是因?yàn)殡S著NaClO 濃度的提高,生物膜上有相當(dāng)一部分硝化細(xì)菌將被NaClO 殺死,這會(huì)影響微生物處理的NH4+-N 能力,此時(shí)NaClO 會(huì)氧化分解部分大分子有機(jī)物,從而導(dǎo)致水中NH4+-N濃度的增加。
從圖4(b)可以看出,隨著NaClO 濃度的增加,投加NaClO 以后,出水NO2--N 的濃度開(kāi)始升高。這與其他有關(guān)文獻(xiàn)的研究結(jié)果有出入。當(dāng)投加質(zhì)量濃度為1 mg/L 的NaClO 時(shí),NO2--N 的質(zhì)量濃度由原來(lái)的0.18 mg/L 增加至0.26 mg/L。當(dāng)投加質(zhì)量濃度為2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),和投加1 mg/L 的NaClO 相比,NO2--N 出水濃度升高量進(jìn)一步增加。NO2--N 升高的原因是,在密閉的管道中,NH4+-N 的去除主要是通過(guò)生物膜的硝化作用[14],硝化反應(yīng)是在好氧條件下,以氧作為電子受體將NH4+-N 轉(zhuǎn)化為NO3--N 的過(guò)程[15],而如果硝化作用不完全,將會(huì)導(dǎo)致NO2--N 的積累。投加NaClO 后,硝化細(xì)菌數(shù)量將減少,從而導(dǎo)致硝化反應(yīng)不完全而NO2--N 濃度升高。當(dāng)投加少量NaClO(1 mg/L)和不投加NaClO 相比,出水NO2--N 的濃度略有增加,這是因?yàn)榇藭r(shí)由于NaClO 的殺菌作用,部分硝化細(xì)菌開(kāi)始出現(xiàn)死亡從而導(dǎo)致部分的NH4+-N硝化反應(yīng)不完全,那么就會(huì)造成水中的NO2--N 累積;同時(shí)NaClO 會(huì)殺死生物膜表面一些老化的微生物,促進(jìn)生物膜上微生物的新陳代謝,從而加強(qiáng)了生物膜對(duì)水中有機(jī)物的吸附降解能力,這也會(huì)加快有機(jī)氮的分解速率,從而NH4+-N 濃度升高而硝化菌數(shù)量不夠,這會(huì)進(jìn)一步加劇NO2--N 的累積,這2 方面因素從而導(dǎo)致出水NO2--N 濃度的升高;當(dāng)投加質(zhì)量濃度為2 和3 mg/L 的NaClO 時(shí),和投加1 mg/L 的NaClO 相比,出水NO2--N 濃度升高量進(jìn)一步增加,這是因?yàn)殡S著NaClO 濃度的提高,生物膜上有相當(dāng)一部分硝化細(xì)菌將被NaClO 殺死,這會(huì)進(jìn)一步造成NO2--N 的積累,從而使出水NO2--N 濃度的增加。
從圖4(c)可以看出,隨著NaClO 濃度的增加,當(dāng)投加質(zhì)量濃度為1 mg/L 的NaClO 時(shí),出水NO3--N 的濃度開(kāi)始升高。NO3--N 的質(zhì)量濃度由原來(lái)的1.03 mg/L增加至1.18 mg/L。NO3--N 增長(zhǎng)率為14.6%。NaClO 投加量達(dá)到3 mg/L 時(shí),最終增長(zhǎng)率為23.3%。NO3--N 升高的原因主要是由于水中的硝化作用比反硝化作用更為強(qiáng)烈。
圖4 管道預(yù)氯化對(duì)出水氮的影響
(1)氨化細(xì)菌
氨化細(xì)菌是氨化過(guò)程的重要功能細(xì)菌。微生物中的氨化細(xì)菌分解水中有機(jī)氮變?yōu)闊o(wú)機(jī)氮的過(guò)程即為氨化過(guò)程。生物膜中氨化細(xì)菌的隨NaClO 的濃度的變化見(jiàn)圖5。由圖5 可以看出,在不投加NaClO 的情況下,沿程的氨化細(xì)菌濃度上升,這是由于DO 對(duì)氨化細(xì)菌有抑制作用,而隨著沿程DO 濃度的降低,氨化細(xì)菌濃度會(huì)有所增加。投加NaClO 后,我們比較出水氨化細(xì)菌的濃度發(fā)現(xiàn),隨著NaClO 濃度的增加,出水氨化細(xì)菌濃度降低。
圖5 預(yù)氯化對(duì)模擬系統(tǒng)生物膜中氨化細(xì)菌的影響
(2)硝化細(xì)菌
預(yù)氯化對(duì)模擬系統(tǒng)生物膜中硝化細(xì)菌的影響見(jiàn)圖6。
圖6 預(yù)氯化對(duì)模擬系統(tǒng)生物膜中硝化細(xì)菌的影響
由圖6 可以看出,在不投加NaClO 的情況下,沿程的硝化細(xì)菌有所下降,這主要是沿程DO 下降導(dǎo)致的。當(dāng)投加NaClO 后,硝化細(xì)菌的數(shù)量開(kāi)始下降,生物膜的硝化作用逐漸降低。當(dāng)投加質(zhì)量濃度為1 mg/L的NaClO 時(shí),仍有相當(dāng)數(shù)量的硝化細(xì)菌存在,此時(shí)水中NH4+-N 的依然可以進(jìn)行硝化作用;當(dāng)投加NaClO質(zhì)量濃度達(dá)到3 mg/L 時(shí),管道末端的硝化細(xì)菌為160 MPN/cm2,和不投加NaClO 相比,已經(jīng)大幅度下降,說(shuō)明此時(shí)的硝化作用已經(jīng)大幅度減弱,NaClO 的礦化作用占主流。因此,為了充分發(fā)揮管道生物膜硝化作用,我們可以適當(dāng)降低水中NaClO 的濃度并延長(zhǎng)投加時(shí)間。
在實(shí)際輸水管道采集只有在管道檢修停水時(shí)采集生物膜樣品,因此十分困難。模擬管道系統(tǒng)可以較好解決實(shí)際輸水管道采樣難的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)NaClO不同濃度下生物膜種群的分析比較,可以探究生物膜的種群變化對(duì)出水水質(zhì)的影響。
在門(mén)的水平上,對(duì)所有序列進(jìn)行OTU 劃分,結(jié)果見(jiàn)圖7。圖7 自左而右分別表示投加質(zhì)量濃度為0,0.5,1 mg/L 的NaClO 的情況下,模擬系統(tǒng)生物膜各類微生物的相對(duì)豐度。
圖7 預(yù)氯化對(duì)生物膜微生物種群結(jié)構(gòu)的影響
由圖7 可以看出,可以看出,不同NaClO 質(zhì)量濃度條件下循環(huán)管道模擬裝置貼片生物膜中微生物種類及數(shù)量存在較大差異,3 種不同的NaClO 濃度下,在門(mén)的水平,變形菌門(mén)(Proteobacteria)的相對(duì)豐度始終占比最大,隨著NaClO 濃度的增加,變形菌門(mén)的相對(duì)豐度增加;放線菌門(mén)(Actinobacteria)的相對(duì)豐度占比僅次于變形菌門(mén),且隨著NaClO 濃度的提高,相對(duì)豐度逐漸降低;擬桿菌門(mén)(Bacteroidetes)的相對(duì)豐度占比排第3 位,其相對(duì)豐度和NaClO 濃度的關(guān)聯(lián)度低,變化規(guī)律不顯著;硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)為好氧菌,且與,轉(zhuǎn)化為的轉(zhuǎn)化率成正相關(guān)[16];硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)的相對(duì)豐度隨著NaClO 濃度的上升而降低;厚壁菌門(mén)(Firmicutes)在極端環(huán)境下生存能力強(qiáng),在厭氧、兼性或好氧的環(huán)境中均可以生存,隨著NaClO 濃度的升高,其相對(duì)豐度略有升高;擬桿菌門(mén)在長(zhǎng)距離原水輸送管道中對(duì)有機(jī)物的降解和DON的釋放有重要作用,隨著NaClO 濃度的增加,其相對(duì)豐度變化并不顯著。
(1)隨著NaClO 濃度的增加,出水CODMn的濃度先降低后增加,CODMn最大去除率達(dá)19.44%;出水UV254的值先降低后增加,UV254最大去除率達(dá)21.25%;出水NH4+-N,NO2--N 和NO3--N 濃度均有所增加,NH4+-N 最大增長(zhǎng)率100%,NO2--N 最大增長(zhǎng)率72.22%,NO3--N 最大增長(zhǎng)率23.30%;管道中氨化細(xì)菌和硝化細(xì)菌數(shù)量均減少。而由此可見(jiàn),適量的NaClO 對(duì)耗氧量和UV254都有一定的去除效果,但對(duì)三氮的控制效果較差。
(2)在3 種不同NaClO 的濃度情況下,變形菌門(mén)(Proteobacteria)所占比重均最大。硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)的相對(duì)豐度隨著NaClO 濃度的上升而降低;變形菌門(mén)的相對(duì)豐度增加;厚壁菌門(mén)(Firmicutes)的相對(duì)豐度略有升高;擬桿菌門(mén)的相對(duì)豐度變化并不顯著。
(3)NaClO 對(duì)長(zhǎng)距離輸水的出水水質(zhì)及管道生物膜微生物群落有較大的影響,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況決定次氯酸鈉是否應(yīng)該投加,若投加,也應(yīng)該根據(jù)實(shí)際需求選擇適宜的投加量。這樣才能確保水質(zhì)安全。