沈小玲,馮孝斌,張達(dá)凱,劉胤凱,張?jiān)?,馮雨
(電磁散射重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100854)
目標(biāo)的電磁散射特性是表征雷達(dá)目標(biāo)對(duì)于照射電磁波散射能力的一個(gè)物理量[1]。電磁散射特性測(cè)量系統(tǒng)正是獲取該特征的測(cè)量設(shè)備。不同于遠(yuǎn)場(chǎng),在近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量中存在一些特有問題,本文針對(duì)其中提高近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量系統(tǒng)收發(fā)隔離度的難題給出了一種解決方法。
近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量系統(tǒng)在設(shè)計(jì)中,除了近遠(yuǎn)場(chǎng)變換等難題外[2],其接收機(jī)動(dòng)態(tài)范圍也是一個(gè)重要問題,直接影響到系統(tǒng)測(cè)試能力。引起動(dòng)態(tài)范圍不足的原因主要有背景電平太高、信號(hào)寄生頻率分量過多、收發(fā)隔離不足等。背景電平和寄生頻率分量受到測(cè)試場(chǎng)地、電磁環(huán)境和頻率規(guī)劃等多方面原因影響,針對(duì)前兩點(diǎn)以往的文獻(xiàn)中已經(jīng)提到了場(chǎng)地改建、低散射支架、多路徑抑制、濾波設(shè)計(jì)、雜散抑制等多種解決方法[3-5]。在本文中主要針對(duì)提高近場(chǎng)測(cè)量系統(tǒng)收發(fā)隔離度展開論述。
電磁散射特性測(cè)量中,為了提高回波信號(hào)穩(wěn)定度以及對(duì)低散射目標(biāo)的測(cè)量能力,往往將發(fā)射信號(hào)通過功率放大器放大至穩(wěn)定的大功率信號(hào)后再送入發(fā)射天線。一方面大功率的直接耦合波信號(hào)通過周圍設(shè)備反射或者天線耦合進(jìn)入接收機(jī)后,很可能帶來接收機(jī)阻塞問題,進(jìn)而導(dǎo)致接收信號(hào)失真;另一方面,受到電源放電及放大器飽和等原因影響,射頻信號(hào)經(jīng)過脈沖功放后會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重拖尾,拖尾信號(hào)與回波信號(hào)疊加在一起進(jìn)入接收機(jī)。
在遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量中,系統(tǒng)與目標(biāo)距離較遠(yuǎn),目標(biāo)回波與直接耦合波間隔時(shí)間足夠長(zhǎng),可以與直接耦合波及其拖尾在時(shí)域上分離開來,同時(shí)即使直接耦合波導(dǎo)致接收機(jī)產(chǎn)生了阻塞,也足以在回波到來之前恢復(fù)至線性工作狀態(tài)。仿真結(jié)果如圖1所示。可見無論理想還是實(shí)際情況,上述問題在遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量中均沒有對(duì)目標(biāo)回波產(chǎn)生影響。
但在近場(chǎng)測(cè)量中,由于系統(tǒng)與目標(biāo)間距離較短,導(dǎo)致目標(biāo)回波與直接耦合波在時(shí)域上難以分離。仿真結(jié)果如圖2所示。由仿真結(jié)果可見,在理想情況下直接耦合波與回波信號(hào)可在時(shí)域上分離開。但實(shí)際工作中,受直接耦合波及其拖尾影響,回波信號(hào)已經(jīng)被淹沒,或者由于拖尾的疊加導(dǎo)致接收機(jī)飽和,最終導(dǎo)致系統(tǒng)動(dòng)態(tài)范圍變小。系統(tǒng)的隔離度越差,這種影響越明顯,系統(tǒng)的測(cè)量能力越受限。
圖1 理想及實(shí)際情況下遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量直接耦合波及目標(biāo)回波信號(hào)仿真結(jié)果
圖2 理想及實(shí)際情況下近場(chǎng)測(cè)量直接耦合波及回波信號(hào)仿真結(jié)果
要解決上述問題,可以從源頭、傳輸路徑或接收端進(jìn)行分析和抑制。接收機(jī)輸出的直接耦合波Pr主要來源如式(1)所示。
(1)
(2)
式中:PT為功放輸出信號(hào)功率;GR-T為接收天線在收發(fā)之間的方向性增益(包含背瓣反射及副瓣增益);r為收發(fā)天線之間距離(因功放與發(fā)射天線常就近安裝,本文忽略了功放與發(fā)射天線的位置差)。
(3)
式中:GT-R為發(fā)射天線在收發(fā)之間的方向性增益(包含背瓣反射及副瓣增益)。
由以上可得
(4)
由公式(4)可見,在發(fā)射功率及收發(fā)天線距離不變的情況下,影響收發(fā)隔離度的因素主要是接收機(jī)增益、天線背瓣及副瓣等。因此,本文主要從接收端抑制和天線方向圖設(shè)計(jì)2方面展開研究。
針對(duì)接收機(jī)阻塞這類問題的常用方法是在低噪放前增加限幅器,但考慮到限幅器位于接收機(jī)第一級(jí),其引入的插入損耗將會(huì)給接收機(jī)噪聲系數(shù)帶來一定量的惡化[5-8],且此方法對(duì)直接耦合波及其拖尾信號(hào)問題并不奏效,因此并未采用這種方式。
從系統(tǒng)動(dòng)態(tài)范圍的角度分析,接收機(jī)動(dòng)態(tài)范圍的衡量主要通過對(duì)低散射目標(biāo)和較大目標(biāo)的測(cè)量能力來體現(xiàn)。在低RCS(radar cross section)散射目標(biāo)測(cè)量中可以采用脈沖壓縮方法進(jìn)行直接耦合波和目標(biāo)回波的分辨,以減少對(duì)弱小信號(hào)測(cè)量帶來的影響。但針對(duì)較大RCS目標(biāo)測(cè)量,其目標(biāo)回波較大,直接耦合波及其拖尾信號(hào)的疊加會(huì)導(dǎo)致接收機(jī)飽和,進(jìn)而導(dǎo)致接收線性動(dòng)態(tài)范圍變小,影響測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性。
針對(duì)這個(gè)問題,本文從接收前端增益入手,給出了一種通過時(shí)域?yàn)V波提高系統(tǒng)隔離度的方法:
由公式(4)可看出,若將Gr設(shè)計(jì)為時(shí)變?cè)鲆?,?dāng)直接耦合波進(jìn)入接收機(jī)時(shí),將Gr設(shè)置為較低值,實(shí)現(xiàn)對(duì)直接耦合波的衰減抑制;當(dāng)目標(biāo)回波進(jìn)入接收機(jī)時(shí),將Gr設(shè)置為較高值,實(shí)現(xiàn)對(duì)弱小回波信號(hào)的放大。以此方法實(shí)現(xiàn)對(duì)直接耦合波及其拖尾信號(hào)的抑制。
仿真結(jié)果如圖3所示,接收輸出線性動(dòng)態(tài)范圍為-60~0 dBmW,通過時(shí)域?yàn)V波將直接耦合波及其拖尾信號(hào)抑制至-20 dBmW以下后,接收線性動(dòng)態(tài)范圍損失小于1 dB??梢姴扇∩鲜鰰r(shí)域?yàn)V波措施后,直接耦合波及拖尾信號(hào)的影響得到了很好抑制,其帶來的接收線性動(dòng)態(tài)范圍損失基本可以忽略。
圖3 采取時(shí)序控制后的仿真結(jié)果
近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量系統(tǒng)設(shè)計(jì)中,根據(jù)系統(tǒng)測(cè)試精度高、抗干擾能力強(qiáng)、輻射范圍廣以及小型化的要求選擇了Vivaldi天線[6-13],但其存在背瓣和副瓣大的缺點(diǎn),再加上天線后面的車體為金屬結(jié)構(gòu),因此影響較大。本文中對(duì)Vivaldi天線背板和副瓣開展了優(yōu)化設(shè)計(jì),分別在天線的銅片上增加了扼流槽,以及在天線頂端增加了矩形金屬貼片作為引向器[14-16]。無線模型圖如圖4所示。
圖4 天線模型圖
由仿真結(jié)果(圖5)可以看出,增加扼流槽后,背瓣和副瓣電平得到了約7 dB和1 dB的改善;增加引向器后,分別再次降低了3 dB和8 dB左右,從天線的方向性上提高了系統(tǒng)的隔離度。綜上所述,采用以上措施后,理論上帶給系統(tǒng)收發(fā)隔離度約10 dB的優(yōu)化。
圖5 天線方向圖仿真結(jié)果(10 GHz)
采用以上設(shè)計(jì)前后,分別使用同一套測(cè)量系統(tǒng)對(duì)理論值為-9 dBm2的金屬球進(jìn)行了近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量。
原始測(cè)試結(jié)果如圖6a)所示,成像底噪約為-43.29 dBm2,測(cè)量值為-8.36 dBm2。
采用文中方法處理后的測(cè)試結(jié)果如圖6b)所示,成像底噪約為-54.68 dBm2,測(cè)量值為-9.08 dBm2。
由結(jié)果可以看出,采用上文的2種方法后,底噪降低約11.39 dB,測(cè)量準(zhǔn)確度改善約0.55 dB,系統(tǒng)測(cè)量能力及測(cè)量準(zhǔn)確性得了到明顯提高。
圖6 金屬球?qū)崪y(cè)結(jié)果
本文通過對(duì)近場(chǎng)測(cè)量中收發(fā)隔離度差所致測(cè)量能力不足的現(xiàn)象進(jìn)行了分析,并給出了一種提高近場(chǎng)電磁散射特性測(cè)量系統(tǒng)收發(fā)隔離度的方法,通過時(shí)域?yàn)V波對(duì)直接耦合波及拖尾信號(hào)進(jìn)行了抑制,通過扼流槽及引向器設(shè)計(jì)降低了天線的背瓣及旁瓣電平,外場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)金屬球成像測(cè)試結(jié)果表明了該方法的有效性。