周凌如 喻志雪 程藝梅

一場意外讓一位九旬老奶奶和一個11歲小男孩分別成了原告、被告。而這場意外，在兩人口中有著不同的描述。

2019年3月12日下午，時年89歲的唐秋在湖南省株洲荷塘區(qū)一小區(qū)內(nèi)摔倒受傷，之后家屬向株洲市公安局荷塘分局茨菇塘派出所報警。唐秋這一下摔得不輕，她在醫(yī)院住了21天，傷情鑒定已構成八級傷殘。同年10月，唐秋將11歲的小浩訴至株洲荷塘區(qū)法院，索賠各項損失共計17.8萬元。

唐秋訴稱，2019年3月12日中午，她在荷塘區(qū)一小餐館吃完餛飩，準備坐輪椅獨自橫過馬路時，恰巧被小浩看到。小浩出于好玩，推著輪椅飛快地跑了起來，這一舉動嚇到了唐秋和路旁的行人。唐秋多次疾呼小浩停下，路人也紛紛叫小浩停下來，小浩才停下。當唐秋從輪椅上下來站起來，小浩又推著輪椅玩了起來，一下子把唐秋給撞倒了。

根據(jù)派出所報警案件登記表記錄，唐秋稱是小浩推倒了她的輪椅，造成了她的骨折。此后，派出所曾組織雙方進行調(diào)解，唐秋一方主張6萬元賠償，但雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。

而事件中的另一方，11歲的小浩描述的事情經(jīng)過則是另外一個版本：事發(fā)當天他不是在調(diào)皮，而是在幫助老奶奶過馬路。

小浩說，當時，自己是在去上學的路上，當時他聽到唐秋“幫忙推我過馬路”的呼叫聲，出于助人為樂，小浩上前幫唐秋推輪椅，從石板路推到了馬路對面。

“是她叫我推的，還有對面超市阿姨幫忙一起推的，我一個人推不動?！毙『普f，當時也是唐秋起身扶著樹站起來后，小浩幫她把輪椅推上臺階，結果唐秋自己摔了“摔倒后，藥店的老板看到了，還幫助我一起把她扶了起來，我就去上學了，我沒有碰到她?！?/p>

為了證明小浩是個不錯的孩子，小浩的媽媽王某拿出了他的學籍基本信息、學生素質(zhì)報告手冊，證明小浩在學校表現(xiàn)良好。

盡管王某在唐秋治療過程中支付了5000元，但對于唐秋的起訴她仍然不能接受。在小浩父母看來，小浩作為一個小學生，熱心幫助有困難的老人，這樣的行為應該受到表揚，而非起訴。

法院受理案件后，辦案人員先后于2019年11月8日、11月25日到事發(fā)地點了解相關情況，但未能找到能夠證明事發(fā)經(jīng)過的相關證人。同時，法院向事發(fā)地點附近的株洲農(nóng)村商業(yè)銀行調(diào)取當天天鵝支行門前朝向事發(fā)地點的攝像頭拍攝的監(jiān)控視頻，但該行回復稱，天鵝支行監(jiān)控主機錄像資料有效保存時間為90天，超過90天以上將會覆蓋，無法調(diào)取相關視頻資料。

法院經(jīng)審理后認為，就目前證據(jù)而言，尚不足以證明原告唐秋是被小浩直接撞倒，唐秋要求小浩承擔賠償責任，法院不予支持。判決書顯示，即使根據(jù)小浩推唐秋過馬路的事實以及各利害關系人的陳述、派出所的記錄，推定是小浩在幫唐秋推輪椅過程中不小心碰到了唐秋，也屬于小浩在為唐秋提供救助過程中的接觸。當時，唐秋行動不便，乘坐輪椅出行，身邊無人陪護，小浩推其過馬路，是一種助人為樂的救助行為，應予以鼓勵。

小浩作為未成年人，在與唐秋接觸過程中，可能會因方式把握不當給唐秋造成一定損害，但這屬于救助行為所致，在沒有證據(jù)證明小浩有故意或者重大過失的情況下，該行為不具有違法性，不應評價為侵權行為。

小浩的法定代理人王某自愿支付給唐秋1萬元（含已支付的5000元），法院予以支持；駁回原告唐秋的其他訴訟請求。