夏松平

“風(fēng)雨飄搖”是“風(fēng)雨交加”嗎？

眾所周知，列夫·托爾斯泰的短篇小說《窮人》改編自維克多·雨果的敘事長詩《貧苦人》。那么，它們之間有哪些異同優(yōu)劣呢？為此，龔金平老師撰文《風(fēng)雨飄搖中的同舟共濟(jì)》（《語文學(xué)習(xí)》2019年第10期），對托爾斯泰的《窮人》與雨果的《貧苦人》進(jìn)行了比較閱讀。筆者讀后，獲益匪淺。但是，對標(biāo)題有一個(gè)疑問：《窮人》是在“風(fēng)雨飄搖中同舟共濟(jì)”嗎？

龔老師分析道：《窮人》的場景比較簡單，主要是兩個(gè)內(nèi)景加一個(gè)外景。兩個(gè)內(nèi)景是桑娜的家和鄰居西蒙的家，外景是風(fēng)雨交加的戶外。外景中，“海上正起著風(fēng)暴，外面又黑又冷”。內(nèi)景中，桑娜家“地掃得干干凈凈，爐子里的火還沒有熄，食具在擱板上閃閃發(fā)亮。掛著白色帳子的床上，五個(gè)孩子正在海風(fēng)呼嘯聲中安靜地睡著”；西蒙家“屋子里沒有生爐子，又潮濕又陰冷”，因缺少男人，女主人拋下兩個(gè)孩子在貧病交加中死去。桑娜及其丈夫在自己家里捉襟見肘的情況下，決定照看西蒙的兩個(gè)孩子。顯然，《窮人》是贊美苦難中的相濡以沫、同舟共濟(jì)。

這固然令人感動甚至欣慰。但是，現(xiàn)在的問題是：“風(fēng)雨交加”并非“風(fēng)雨飄搖”。

“風(fēng)雨交加”出自元代程文?！朵较场ゎ}湘水行吟》詞：“風(fēng)雪交加凍不醒，抱琴誰共賞《湘靈》。”說的是又是刮風(fēng)，又是下雨?！帮L(fēng)雨交加”既形容天氣十分惡劣，又比喻幾種災(zāi)難同時(shí)襲來。例如：

冬至前后，則連日陰噎，風(fēng)雨交加，逾月不止。（梁章鉅《浪跡叢談·除夕元旦兩詩》）

“風(fēng)雨飄搖”出自《詩經(jīng)·豳風(fēng)·鴟鸮》：“予室翹翹。風(fēng)雨所漂搖?！闭f的是“我的巢室居高而危險(xiǎn)，在風(fēng)雨中搖撼”。后來，“風(fēng)雨飄搖”不再用于對自然景物的描繪，而專用于比喻形勢很不穩(wěn)定（《現(xiàn)代漢語詞典》，商務(wù)印書館1996年版）、社會動蕩不安（《中國成語大詞典》，上海辭書出版社1995年版；《新編漢語辭海》，光明日報(bào)出版社2012年版）。例如：

1.死生契闊心如鐵，風(fēng)雨飄搖鬢欲絲。（范成大《送文處厚歸蜀類試》）

2.孺允兄弟數(shù)見侵侮，不免有風(fēng)雨飄搖之患。（歸有光《杏花書屋記》）

為了適應(yīng)交際的需要，詞語的意義大都會隨時(shí)間的推移而有所改變，“風(fēng)雨飄搖”就是如此。遺憾的是，人們很少關(guān)注“風(fēng)雨飄搖”的詞義變化，經(jīng)常把它與“風(fēng)吹雨打”“搖搖欲墜”混為一談，造成誤用。例如：

1.地圖上觸目驚心的地震帶，屏幕上風(fēng)雨飄搖的房屋……（《人民日報(bào)》2013年4月24日）

2.古城漸逝，殘?jiān)珨啾陲L(fēng)雨飄搖。（《海南日報(bào)》2013年5月3日）

3.這片棚戶區(qū)也早已風(fēng)雨飄搖，道路的泥濘臟亂差狀況十分嚴(yán)重，與外界天壤之別。（“人民網(wǎng)”2016年11月10日）

總之，“風(fēng)雨飄搖”現(xiàn)在只用其比喻義，不用其字面義。由于標(biāo)題“風(fēng)雨飄搖中的同舟共濟(jì)”的“風(fēng)雨飄搖”是用其字面義，用于對自然景物的描繪，因此筆者認(rèn)為此語用法不妥。結(jié)合文意，“風(fēng)雨飄搖”可改為“風(fēng)雨交加”。

“不瘟不火”是“表演不到位”嗎？

陶純《前程似錦》有云：“這是小苑第一次擔(dān)綱女主角，雖然戲份兒很重，但是出彩的地方并不多，不瘟不火，表演上有很多不到位的地方?！保ā缎≌f月報(bào)》2019年第7期）筆者讀后認(rèn)為，其中的“不瘟不火”用錯(cuò)了。

瘟，指戲曲表演沉悶乏味；火，指戲曲表演急促緊急。不瘟不火，就是指戲曲表演既不沉悶乏味，也不急促緊急。也就是說，演員對角色的把握恰如其分。這是一個(gè)褒義詞，形容文藝表演等恰到好處，多用于贊揚(yáng)戲曲演員的演技好。例如：

1.不瘟不火恰到好處——查爾斯·蘭姆Poor Relations的風(fēng)格賞析（《語文學(xué)刊·外語教育與教學(xué)版》2009年第04期）

2.不瘟不火靜水深流——淺談京劇中的“文學(xué)性”與“戲劇性”（《藝?！?011年第11期）

由此可見，“不瘟不火”不是“表演不到位”。因此，《前程似錦》中的“不瘟不火”用錯(cuò)了。

近年來，“不瘟不火”也被人用來形容商品銷售行情不太景氣，或體育比賽不太火爆等。例如：

1.火爐武漢歷來是冰箱巨頭的必爭之地，今年的冰箱市場卻不瘟不火，令廠商大搖其頭。（《長江日報(bào)》2001年07月20日）

2.在經(jīng)歷了5年不瘟不火的籃球聯(lián)賽之后，中國籃球的決策者們經(jīng)過反思，決定重新包裝觀眾日益稀少的CBA聯(lián)賽。（《中國體育報(bào)》2002年11月02日）

其實(shí)，這是“不溫不火”的誤用。1980年以后，“不溫不火”的用例逐漸多見，人們賦予它性格溫和義和銷售行情不火爆義。例如：

1.“八毛五分錢，也開發(fā)票？”售書小姐簡直煩得要上吊了。“沒辦法，公事公辦。”那先生不溫不火地回答。（《人民日報(bào)》1994年08月23日）

2.相比之下，中式快餐仍處于不溫不火的狀態(tài)，缺乏自己嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與特色，雖然在市場上占有一席之地，卻難與自己的“洋對手”匹敵。（《人民日報(bào)》1996年1月18日）

總之，“不瘟不火”和“不溫不火”各有所指，應(yīng)當(dāng)按照文章內(nèi)容需要表達(dá)的語義來選擇使用。

“市面書多”能用“汗牛充棟”嗎？

請看下句：“目前市面上流行的各大出版社或教育機(jī)構(gòu)編寫的高三復(fù)習(xí)資料可謂汗牛充棟，龐大的資料庫猶如一個(gè)‘大宅子?！保ǘ摹陡呷龔?fù)習(xí)資料使用的“拿來主義”》）筆者讀后認(rèn)為，“市面書多”不能用“汗牛充棟”。

“汗牛充棟”出自柳宗元《文通先生陸給事墓表》（又作《陸文通墓表》）：“其為書，處則充棟宇，出則汗牛馬?！焙古?，使牛流汗。充棟，充滿屋宇。其本義是指用牛運(yùn)書，牛要累得出汗；用屋子放書，要放滿整個(gè)屋子?！昂古３錀潯毙稳莶貢芏啵ā稘h語成語詞典》，上海教育出版社1978年版）。例如：

1.汗牛充棟成何事，堪笑迂儒錯(cuò)用功。（陸游《冬夜讀書有感》）

2.宋人頗好著述，一代小說，幾至汗牛充棟，今流傳者尚不下數(shù)百種。（清·昭連《嘯亭續(xù)錄·元代稗史》）

而所謂的“藏書”是指圖書館或私人等收藏的圖書。例如歐陽修等撰《新唐書·藝文志一》：“藏書之盛，莫盛于開元?！憋@然，“目前市面上流行的各大出版社或教育機(jī)構(gòu)編寫的高三復(fù)習(xí)資料”雖然種類多、數(shù)量多，但是都還不屬于圖書館或私人等收藏的圖書。因此，“市面書多”不能用“汗牛充棟”。

不過，有些詞典認(rèn)為“汗牛充棟”形容書籍極多（《新編漢語辭?！罚饷魅請?bào)出版社2012年版）。這樣看來，“市面書多”似乎也能用“汗牛充棟”，真是讓人一頭霧水。

當(dāng)然，“市面書多”如果用上“浩如煙?！被颉皵?shù)不勝數(shù)”或“不計(jì)其數(shù)”等，就不會有什么異議、爭議了?！昂迫鐭熀！毙稳菸墨I(xiàn)、資料、書籍等多得無法計(jì)算。（如釋真觀《夢賦》：“若夫正法宏深，妙理難尋，非生非滅，非色非心，浩如滄海，郁如鄧林?！保皵?shù)不勝數(shù)”形容數(shù)量極多，很難計(jì)算。（如郁達(dá)夫《方巖記靜》：“類似這樣的奇跡靈異，還數(shù)不勝數(shù)，所以一年四季，方巖香火不絕，而尤以春秋為盛?！保安挥?jì)其數(shù)”形容人或事物很多。（如宋周密《癸辛雜識別集下·襄陽始末》：“火炮、藥箭射死北兵及墜水者，不計(jì)其數(shù)?！保?/p>

毋庸諱言，現(xiàn)在詞典打架事件屢有發(fā)生。孰是孰非？希望有關(guān)部門早日給讀者一個(gè)權(quán)威的統(tǒng)一的說法。