朱振亞， 汪陽(yáng)春， 肖 潔

(1.三明學(xué)院，福建 三明 365004；2.井岡山大學(xué)，江西 吉安 343009)

一、引言

當(dāng)前，城鄉(xiāng)一體化正處在歷史的緊要關(guān)頭。如何另辟新途，以更好更快地助推我國(guó)的城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，是擺在學(xué)人面前的一個(gè)重要課題。學(xué)界對(duì)此做了諸多有益探索，如不少學(xué)者對(duì)城鄉(xiāng)一體化動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了多維解析[1-5]，但未見(jiàn)一種動(dòng)力機(jī)制是指向“新市民”群體的。本文所講的“新市民”不是學(xué)界慣指的進(jìn)城農(nóng)民工或進(jìn)城失地農(nóng)民，而是特指首代進(jìn)城落戶工作且擁有大中專文憑的農(nóng)家子弟(縣城為最低級(jí)別城市，文憑為普通大中專院校頒發(fā)的文憑)。農(nóng)民新市民還不是真正意義上的新市民，已有研究表明，進(jìn)城農(nóng)民工和進(jìn)城失地農(nóng)民尚未完全融入城市[6-11]，稱呼進(jìn)城農(nóng)民工和進(jìn)城失地農(nóng)民為新市民還不準(zhǔn)確?；诖?，筆者另辟蹊徑，重新界定“新市民”為首代進(jìn)城落戶工作且擁有大中專文憑的農(nóng)家子弟。他們已很好地融入了城市，完全或較好實(shí)現(xiàn)了市民化必需的身份“變態(tài)”和素質(zhì)“變性”過(guò)程，是真正的新市民。

筆者前期從理論上分析了“新市民”在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合催化作用[12]。新市民的城鄉(xiāng)粘合性主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)情感粘合、生活粘合與工作粘合，這三大粘性像雙面膠(或粘合劑)一樣，將城市和鄉(xiāng)村粘結(jié)在一起。新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的催化作用主要表現(xiàn)為“三個(gè)反哺”和“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化?！叭齻€(gè)反哺”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的反哺，催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程；“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過(guò)帶動(dòng)人流、物流、資金流和信息流在城鄉(xiāng)間的有序流動(dòng)，催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。作為城鄉(xiāng)粘合劑和催化劑的新市民，在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合與催化作用可概括為“兩頭粘合、三個(gè)反哺、四個(gè)帶動(dòng)、一體催化”。

以上有關(guān)新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合催化作用均是理論上的分析推斷，事實(shí)果真如此嗎？本文擬對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)證分析，以論證新市民城鄉(xiāng)粘合催化作用的現(xiàn)實(shí)存在性。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本概況

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本問(wèn)卷調(diào)查基本遵循了隨機(jī)抽樣和分層抽樣原則，樣本代表性較好。需要說(shuō)明的是，問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象全部是政府公務(wù)員、國(guó)有企業(yè)和全民事業(yè)單位的工作人員。如此安排是基于三點(diǎn)考慮：一是政府部門、國(guó)有企業(yè)和全民事業(yè)單位里新市民比較集中；二是政府部門、國(guó)有企業(yè)和全民事業(yè)單位的新市民已經(jīng)較好地或完全地融入了城市，其身份“變態(tài)”和素質(zhì)“變性”最徹底；三是政府部門、國(guó)有企業(yè)和全民事業(yè)單位的新市民所處社會(huì)能級(jí)較高，控制和支配的社會(huì)資源較豐富，他們?cè)诔青l(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合催化作用比較明顯。

問(wèn)卷調(diào)查范圍涵蓋北京市順義區(qū)、海南省?？谑?、江西省南昌市、安徽省合肥市、廣西壯族自治區(qū)南寧市、貴州省貴陽(yáng)市、遼寧省大連市、海南省儋州市、安徽省安慶市、江西省吉安市、廣西壯族自治區(qū)崇左市、廣西壯族自治區(qū)柳州市、新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市、安徽省樅陽(yáng)縣、江西省井岡山市、江西省吉水縣、四川省浦江縣、四川省茂縣共18個(gè)縣市區(qū)。其中東部地區(qū)4個(gè)，中部地區(qū)7個(gè)，西部地區(qū)7個(gè)；省級(jí)城市(含直轄市)6個(gè)，地級(jí)城市(含副省級(jí)城市)7個(gè)，縣城(含縣級(jí)市)5個(gè)。樣本區(qū)域代表性和城市代表性較好。共收回新市民群體填寫問(wèn)卷1100份，其中無(wú)效問(wèn)卷90份，剔除無(wú)效問(wèn)卷后，得到有效問(wèn)卷1010份，問(wèn)卷有效率為91.8%。

(二)樣本詳情

樣本詳情如下：第一，男多女少。在新市民回答的1010份有效問(wèn)卷中，男性775人，女性235人，男性和女性人數(shù)分別占總?cè)藬?shù)的76.7%和23.3%。第二，以中年人為主。在1010個(gè)樣本新市民中，以30～49周歲的中年新市民為主，占到樣本總數(shù)的68.6%，新市民樣本年齡基本呈帽形的正態(tài)分布。第三，已婚者居多。在1010個(gè)樣本新市民中，未婚120人，已婚890人，比例分別為11.9%和88.1%。第四，學(xué)歷層次較高。在1010個(gè)樣本新市民中，中專學(xué)歷30人，大專學(xué)歷112人，本科學(xué)歷563人，研究生學(xué)歷305人，分別占總?cè)藬?shù)的3.0%、11.1%、55.7%和30.2%，本科學(xué)歷者超過(guò)半數(shù)，研究生學(xué)歷者接近1/3。第五，黨員比例較高。在1010個(gè)樣本新市民中，群眾186人，民主黨派79人，中共黨員745人，分別占總?cè)藬?shù)的18.4%、7.8%和73.8%。第六，行政職級(jí)分布呈金字塔型。在1010個(gè)樣本新市民中，科員及以下級(jí)別409人，科級(jí)干部286人，處級(jí)干部291人，廳級(jí)及以上干部24人，分別占總?cè)藬?shù)的40.5%、28.3%、28.8%和2.4%。第七，單位行政級(jí)別有高有低。在1010個(gè)樣本新市民中，工作單位為科級(jí)及以下級(jí)別的有285人，工作單位為處級(jí)的有455人，工作單位為廳級(jí)的有255人，工作單位為廳級(jí)以上的有15人，分別占總?cè)藬?shù)的28.2%、45.0%、25.2%和1.5%。第八，職稱分布比較合理。在1010個(gè)樣本新市民中，初級(jí)及以下職稱(含無(wú)職稱)的402人，中級(jí)職稱的377人，高級(jí)職稱的231人，分別占總?cè)藬?shù)的39.8%、37.3%和22.9%。第九，大部分人至少有父母雙親中的一位生活在老家農(nóng)村。在1010個(gè)樣本新市民中，只有父親健在的有56人，占樣本總數(shù)的5.5%；只有母親健在的有181人，占樣本總數(shù)的17.9%；父母雙方均健在的有636人，占樣本總數(shù)的63.0%。第十，大多數(shù)新市民鄉(xiāng)下還有親人。在1010個(gè)樣本新市民中，鄉(xiāng)下有親人的有894人，鄉(xiāng)下沒(méi)有親人的有116人，分別占樣本總數(shù)的88.5%和11.5%。第十一，大多數(shù)新市民在鄉(xiāng)下仍有保持走動(dòng)的親戚。在1010個(gè)樣本新市民中，鄉(xiāng)下還有保持走動(dòng)的親戚的有980人，鄉(xiāng)下沒(méi)有保持走動(dòng)的親戚的有30人，分別占到樣本總數(shù)的97.0%和3.0%。第十二，工作地點(diǎn)分布比較均勻。如果以新市民家鄉(xiāng)為參照點(diǎn)，1010個(gè)樣本新市民中，本縣工作的有233人，在本市工作的264人，在本省工作的251人，外省工作的有261人，分別占到了樣本總數(shù)的23.1%、26.2%、24.9%和25.9%，在本縣、本市、本省和外省工作的新市民約各占總數(shù)的1/4。第十三，工作地離老家距離有遠(yuǎn)有近。在1010個(gè)樣本新市民中，工作地距離老家100公里以內(nèi)的有424人，工作地距離老家101～300公里的有221人，工作地距離老家301～500公里的有96人，工作地距離老家501～1000公里的有134人，工作地距離老家1000公里以上的有135人，分別占到總?cè)藬?shù)的42.0%、21.9%、9.5%、13.3%和13.4%。在1010個(gè)樣本新市民中，距離老家最近的是1公里(估計(jì)老家就在城郊)，距離最遠(yuǎn)的是4200公里，平均距離為522公里。第十四，城市級(jí)別分布比較均勻。在1010個(gè)樣本新市民中，有333人在縣城或縣級(jí)市工作，有372人在地級(jí)市工作，有305人在省城或直轄市工作，分別占總?cè)藬?shù)的33.0%、36.8%和30.2%。第十五，家庭經(jīng)濟(jì)情況多為一般。在1010個(gè)樣本新市民中，城市小家庭經(jīng)濟(jì)狀況非常困難的有46人，比較困難的有59人，一般的有694人，比較寬裕的有211人，非常寬裕的有0人，分別占總?cè)藬?shù)的4.6%、5.8%、68.7%、20.9%和0.0%。

三、問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析

(一)新市民城鄉(xiāng)粘合性的存在性

1.新市民情感粘合性的存在性

新市民情感粘性(情感粘合性的簡(jiǎn)稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，新市民思想情感上具有的拉近城鄉(xiāng)距離的心理傾向和情感特性。新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的情感粘性表現(xiàn)在諸多方面，主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

大多數(shù)新市民夢(mèng)境中?，F(xiàn)農(nóng)村景象。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您的夢(mèng)境中常常會(huì)出現(xiàn)農(nóng)村的景象”問(wèn)題時(shí)，有160人認(rèn)為“非常符合”，294人認(rèn)為“符合”，還有326人認(rèn)為“難以確定”。若將“難以確定”人數(shù)一分為二，即回答“難以確定”的新市民中有一半傾向于“符合”，另一半傾向于“不符合”(下同)。折算加總，共有61.1%的新市民承認(rèn)夢(mèng)境中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)家鄉(xiāng)的景象。只有230人回答“不符合”與“非常不符合”，加上一半“難以確定”的新市民，否認(rèn)夢(mèng)回故鄉(xiāng)的新市民仍是少數(shù)，比例只有33.9%(見(jiàn)圖1)?？梢?jiàn)，大部分新市民進(jìn)城后，夢(mèng)境中仍會(huì)時(shí)常出現(xiàn)農(nóng)村的景象，鄉(xiāng)愁藏在夢(mèng)中。分性別來(lái)看，男性新市民“夢(mèng)回故鄉(xiāng)”的平均比率稍高于女性新市民，男性回答的平均吻合度為61.6%，女性回答的平均吻合度為59.6%。

大多數(shù)新市民曾經(jīng)經(jīng)常下地干農(nóng)活。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您曾經(jīng)經(jīng)常(下地)干農(nóng)活”問(wèn)題時(shí)，有350人認(rèn)為“非常符合”，350人認(rèn)為“符合”，還有110人認(rèn)為“難以確定”。折算加總起來(lái)，共有74.8%的新市民承認(rèn)曾經(jīng)經(jīng)常(下地)干農(nóng)活，只有不到30.0%的新市民認(rèn)為“不符合”或“非常不符合”(見(jiàn)圖2)。需要說(shuō)明的是，這是對(duì)“經(jīng)常干農(nóng)活”的評(píng)價(jià)，不排除在不到30.0%的新市民中還有部分人偶爾會(huì)參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民在進(jìn)城之前均接受過(guò)很好的“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)教育”，這對(duì)新市民農(nóng)村情懷的培養(yǎng)具有非常重要的促進(jìn)作用。分性別來(lái)看，男性新市民“務(wù)農(nóng)”的平均比率稍高于女性新市民，男性回答的平均吻合度為75.8%，女性回答的平均吻合度為71.3%。

用同樣的方法分析，發(fā)現(xiàn)新市民的情感粘性還表現(xiàn)在如下方面：大多數(shù)新市民在農(nóng)村有過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的生活經(jīng)歷；大多數(shù)新市民在農(nóng)村養(yǎng)成了吃苦耐勞的品質(zhì)；大多數(shù)新市民在農(nóng)村養(yǎng)成了勤儉節(jié)約的習(xí)慣；大多數(shù)新市民認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)歷是人生的寶貴財(cái)富；大多數(shù)新市民對(duì)農(nóng)村有種親切感；大多數(shù)新市民對(duì)農(nóng)民懷有好感；大多數(shù)新市民都能尊重城市里的農(nóng)民工；大多數(shù)新市民都會(huì)同情城市街頭的農(nóng)村乞討人員；大多數(shù)新市民的鄉(xiāng)愁記憶在農(nóng)村；大多數(shù)新市民認(rèn)為自己的“根”在農(nóng)村；大多數(shù)新市民對(duì)家鄉(xiāng)母校懷有深厚感情；大多數(shù)新市民對(duì)家鄉(xiāng)中小學(xué)老師懷有感恩之心；大多數(shù)新市民有從農(nóng)民中走出來(lái)的情懷；大多數(shù)新市民為農(nóng)村落后而痛心；大多數(shù)新市民歡迎新農(nóng)村建設(shè)；大多數(shù)新市民愛(ài)家鄉(xiāng)農(nóng)村勝過(guò)愛(ài)其他地方農(nóng)村；大多數(shù)新市民對(duì)家鄉(xiāng)的好感程度隨著離鄉(xiāng)距離的增加而增加；大多數(shù)新市民對(duì)家鄉(xiāng)的思念隨著離鄉(xiāng)距離的遞增而遞增；大多數(shù)新市民在他鄉(xiāng)聽(tīng)到鄉(xiāng)音會(huì)倍感親切；大多數(shù)新市民期盼早日消除城鄉(xiāng)政策不公；大多數(shù)新市民渴望城鄉(xiāng)平等；大多數(shù)新市民希望國(guó)家惠農(nóng)政策不斷加力；大多數(shù)新市民希望農(nóng)民生活越來(lái)越好；大多數(shù)新市民認(rèn)為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，“三農(nóng)”需加速發(fā)展；大多數(shù)新市民認(rèn)為對(duì)農(nóng)民好就是對(duì)市民好；大多數(shù)新市民希望城鄉(xiāng)友好交流、互通有無(wú)。

2.新市民生活粘合性的存在性

新市民生活粘性(生活粘合性的簡(jiǎn)稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，新市民在日常生活中表現(xiàn)出來(lái)的農(nóng)村習(xí)性(愛(ài)好)的延續(xù)性，以及在生活中表現(xiàn)出來(lái)的城鄉(xiāng)交流互動(dòng)特性。新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的生活粘性表現(xiàn)在諸多方面，主要有：

大多數(shù)新市民基本每年都要回農(nóng)村老家去看看。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您基本每年都要回老家看看”問(wèn)題時(shí)，有679人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有221人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有66人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有92.4%的新市民坦承幾乎每年都要回老家看看，僅有很少比例的新市民對(duì)此問(wèn)題持否定態(tài)度(見(jiàn)圖3)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民基本每年都要回農(nóng)村老家看看。分性別來(lái)看，男性新市民和女性新市民在上述問(wèn)題的群體傾向高度一致，男性新市民的平均支持率為92.3%，女性為92.6%。

進(jìn)一步研究表明，新市民回老家次數(shù)與工作距離負(fù)相關(guān)，即距離老家越近，回老家次數(shù)越多；距離老家越遠(yuǎn)，回老家次數(shù)越少。新市民每年回老家次數(shù)以4次以下為主。約有四成的新市民每年回老家的次數(shù)不超過(guò)2次，或有超過(guò)半數(shù)的新市民每年回老家次數(shù)不超過(guò)4次，或有接近80.0%的新市民每年回老家次數(shù)不超過(guò)10次。整體看來(lái)，遠(yuǎn)距離新市民回老家每年以4次及以下為主。新市民每年在老家逗留總天數(shù)與回家次數(shù)正相關(guān)，與工作距離負(fù)相關(guān)。新市民平均每次在老家逗留時(shí)間與工作距離正相關(guān)，即離老家越遠(yuǎn)，每次在老家逗留時(shí)間越長(zhǎng)。新市民回老家在時(shí)機(jī)選擇上以春節(jié)和清明為主，回老家以看望父母、走親訪友和祭祖為主。

大多數(shù)新市民在農(nóng)村有祖墳。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您家還有祖墳在農(nóng)村”問(wèn)題時(shí)，有743人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有252人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有0人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有98.5%的新市民承認(rèn)老家農(nóng)村仍有祖墳，僅有個(gè)別新市民持否定態(tài)度(見(jiàn)圖4)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民在農(nóng)村仍有祖墳，和前面新市民回家祭祖相互印證，說(shuō)明新市民“血脈之根”在農(nóng)村。分性別來(lái)看，男性新市民和女性新市民在上述問(wèn)題上的群體傾向高度一致，男性新市民的平均認(rèn)可率為99.4%，女性為95.7%。調(diào)查結(jié)果還表明，84.4%的新市民愿意出錢支持修繕祖墳，80.2%的新市民愿意出錢重修宗祠，有86.4%的新市民愿意出錢支持重修家譜。可見(jiàn)，新市民對(duì)維護(hù)農(nóng)村祖墳及宗祠的積極性非常高，對(duì)家譜與家族也非常重視和認(rèn)同。

用同樣的方法分析，發(fā)現(xiàn)新市民的生活粘性還表現(xiàn)在如下方面：大多數(shù)新市民在農(nóng)村仍有繼續(xù)來(lái)往走動(dòng)的親戚和朋友，大多數(shù)新市民愛(ài)看農(nóng)村題材的影視劇，大多數(shù)新市民愛(ài)聽(tīng)鄉(xiāng)土音樂(lè)，大多數(shù)新市民喜歡聆聽(tīng)或哼唱家鄉(xiāng)戲曲，大多數(shù)新市民仍然保留著某些家鄉(xiāng)的飲食習(xí)慣，大多數(shù)新市民仍然偏愛(ài)家鄉(xiāng)口味的飯菜，大多數(shù)新市民請(qǐng)客吃飯偏好“農(nóng)家樂(lè)”或“土菜館”，大多數(shù)新市民支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的適當(dāng)上漲，大多數(shù)新市民每年都是過(guò)農(nóng)歷生日，大多數(shù)新市民生活中仍然受某些家鄉(xiāng)習(xí)俗影響，大多數(shù)新市民平時(shí)比較關(guān)注家鄉(xiāng)的發(fā)展，大多數(shù)新市民曾回訪過(guò)農(nóng)村母校和老師，大多數(shù)新市民擇偶傾向于選擇農(nóng)村出身的異性，大多數(shù)新市民有在退休后回鄉(xiāng)生活的愿望。

3.新市民工作粘合性的存在性

新市民工作粘性(工作粘合性的簡(jiǎn)稱)是指在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中，新市民及其所在單位所表現(xiàn)出來(lái)的能幫扶“三農(nóng)”發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)友好交流的特征。新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的工作粘性表現(xiàn)在諸多方面，主要有：

大多數(shù)新市民的工作與“三農(nóng)”直接或間接相關(guān)。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您的工作與‘三農(nóng)’直接相關(guān)”問(wèn)題時(shí)，有94人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有202人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有259人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有42.1%的新市民認(rèn)為自己的工作與“三農(nóng)”直接相關(guān)(見(jiàn)圖5)。評(píng)價(jià)“您的工作與‘三農(nóng)’間接相關(guān)”問(wèn)題時(shí)，有85人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有339人認(rèn)為“符合”實(shí)際，有276人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有55.6%的新市民認(rèn)為自己的工作與“三農(nóng)”間接相關(guān)(見(jiàn)圖6)。可見(jiàn)，約有97.7%的新市民承認(rèn)自己的工作與“三農(nóng)”直接或間接相關(guān)，這是新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中發(fā)揮工作粘合與催化促進(jìn)作用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。分性別來(lái)看，就工作與“三農(nóng)”的直接和間接相關(guān)性而言，男性新市民與女性新市民群體認(rèn)可比率基本相同。

大多數(shù)新市民所在單位可直接或間接幫扶“三農(nóng)”發(fā)展。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您的單位可以直接起到幫扶或促進(jìn)‘三農(nóng)’發(fā)展的作用”問(wèn)題時(shí)，有141人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有279人認(rèn)為“符合”實(shí)際，有310人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有56.9%的新市民認(rèn)為自己所在單位可以直接起到幫扶或促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展的作用(見(jiàn)圖7)。在評(píng)價(jià)“您的單位可以間接起到幫扶或促進(jìn)‘三農(nóng)’發(fā)展的作用”問(wèn)題時(shí)，有129人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有492人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有229人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有72.8%的新市民認(rèn)為自己所在單位可以間接起到幫扶或促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展的作用(見(jiàn)圖8)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民所在單位可直接或間接幫扶“三農(nóng)”發(fā)展。需要說(shuō)明的是，單位直接或間接幫扶“三農(nóng)”，與新市民的工作與“三農(nóng)”直接或間接相關(guān)不是相同的概念。如在銀行工作的新市民與“三農(nóng)”工作是間接相關(guān)的，但銀行本身可直接幫扶或促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展。分性別來(lái)看，就直接服務(wù)“三農(nóng)”而言，女性新市民群體認(rèn)可比率高于男性新市民，女性平均認(rèn)可率為70.2%，男性為52.9%；就間接服務(wù)“三農(nóng)”而言，女性新市民群體認(rèn)可比率也高于男性新市民，女性平均認(rèn)可率為84.0%，男性為69.4%。

用同樣的方法分析，發(fā)現(xiàn)新市民的工作粘性還表現(xiàn)在如下方面：大多數(shù)新市民所在單位已通過(guò)“結(jié)對(duì)子”等形式對(duì)農(nóng)村發(fā)展進(jìn)行幫扶，大多數(shù)新市民在涉農(nóng)工作中帶有反哺“三農(nóng)”的情懷，大多數(shù)新市民愿為農(nóng)民代言，大多數(shù)新市民工作上積極支持國(guó)家“以城帶鄉(xiāng)”政策，大多數(shù)新市民在工作中會(huì)潛意識(shí)地關(guān)照農(nóng)村群體，大多數(shù)新市民工作中會(huì)盡力幫助農(nóng)村求助之人，大多數(shù)新市民工作中曾主動(dòng)要求下鄉(xiāng)，大多數(shù)新市民樂(lè)意接受下鄉(xiāng)掛職委派任務(wù)。

(二)新市民城鄉(xiāng)催化作用的存在性

新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的催化作用主要表現(xiàn)為“三個(gè)反哺”和“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。“三個(gè)反哺”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的持續(xù)反哺，催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程；“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化是指新市民通過(guò)帶動(dòng)人流、物流、資金流和信息流在城鄉(xiāng)間的有序流動(dòng)，催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。調(diào)查研究表明，新市民在城鄉(xiāng)一體化的催化促進(jìn)方面確實(shí)可以發(fā)揮重要作用。

1.新市民“三個(gè)反哺”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化

大多數(shù)新市民都會(huì)從精神和經(jīng)濟(jì)上反哺農(nóng)村父母。新市民對(duì)“三農(nóng)”的反哺首先表現(xiàn)為對(duì)農(nóng)村父母的反哺。前述分析表明，有92.3%的新市民坦承，幾乎每年都要回老家看看，新市民回老家次數(shù)與工作距離負(fù)相關(guān)，每年回老家次數(shù)以4次以下為主，回老家的時(shí)機(jī)選擇以春節(jié)和清明為主，新市民每次回老家平均逗留時(shí)間為3.9天，回老家目的以看望父母、走親訪友和祭祖為主，其中看望父母排在首位。“羊有跪乳之恩，鴉有反哺之意”，新市民回家探親，是對(duì)父母的精神反哺，體現(xiàn)了新市民對(duì)農(nóng)村父母的反哺報(bào)恩之心。

新市民對(duì)農(nóng)民父母除了精神反哺，還有經(jīng)濟(jì)反哺。據(jù)調(diào)查，新市民每年孝順父母的花銷平均為6697元(將所有為父母的花銷折算成人民幣統(tǒng)計(jì))，最少的為0元(父母已經(jīng)過(guò)世，無(wú)須開(kāi)支)，最高的為70 000元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1010個(gè)新市民中每年為父母花銷不超過(guò)3000元的占總?cè)藬?shù)的35.1%，每年為父母花銷在3000～6000元的占總?cè)藬?shù)的28.2%，每年為父母花銷在6000～10 000元的占總?cè)藬?shù)的28.2%，每年為父母花銷超過(guò)10 000元的占總?cè)藬?shù)的8.4%(見(jiàn)圖9)。分性別來(lái)看，女性新市民每年孝順父母的花銷平均為6245元，略低于男性新市民的平均值6834元。

大多數(shù)新市民愿意為“三農(nóng)”發(fā)展提供支持和幫助。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“您愿意為‘三農(nóng)’發(fā)展提供支持和幫助”問(wèn)題時(shí)，有554人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有396人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有50人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有96.5%的新市民愿意為“三農(nóng)”發(fā)展提供支持和幫助。只有不到4.0%的新市民持反對(duì)態(tài)度(見(jiàn)圖10)。可見(jiàn)，大多數(shù)新市民有支持“三農(nóng)”發(fā)展的意愿。分性別來(lái)看，就支持“三農(nóng)”發(fā)展的意愿而言，男性新市民和女性新市民的平均支持比率基本相等，男性平均比率為96.5%，女性為96.8%。

用同樣的方法分析，發(fā)現(xiàn)新市民的“三個(gè)反哺”催化促進(jìn)作用還表現(xiàn)在如下方面：大多數(shù)新市民更愿意支持家鄉(xiāng)農(nóng)村發(fā)展，大多數(shù)新市民曾參加過(guò)單位組織的節(jié)日“送溫暖”下鄉(xiāng)活動(dòng)，不少新市民曾策劃或運(yùn)作過(guò)有益于“三農(nóng)”的項(xiàng)目，大多數(shù)新市民認(rèn)為服務(wù)“三農(nóng)”不丟人，大多數(shù)新市民都會(huì)盡力做好事關(guān)農(nóng)民的工作。

2.新市民“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化

大多數(shù)新市民每年都有農(nóng)村親友來(lái)城市做客。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“每年都有農(nóng)村親友來(lái)您城市家中做客”問(wèn)題時(shí)，有304人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有350人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有182人認(rèn)為“難以確定”。折算加總，共有73.8%的新市民承認(rèn)每年都有農(nóng)村親友來(lái)城市家中做客，有26.2%的新市民持否認(rèn)態(tài)度(見(jiàn)圖11)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民每年都有農(nóng)村親友來(lái)城市家中做客，說(shuō)明新市民與農(nóng)村親友仍然保持著比較親密的聯(lián)系。分性別來(lái)看，男性新市民和女性新市民在上述問(wèn)題上的群體傾向基本一致，男性新市民的平均認(rèn)可率為73.5%，女性為74.5%。

大多數(shù)新市民有時(shí)間會(huì)到農(nóng)村親友家做客。問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，在評(píng)價(jià)“有時(shí)間您也會(huì)去農(nóng)村親友家做客”問(wèn)題時(shí)，有412人認(rèn)為“非常符合”實(shí)際，有476人認(rèn)為“符合”實(shí)際，還有97人認(rèn)為“難以確定”。折算加總起來(lái)，共有92.7%的新市民坦承有時(shí)間會(huì)去農(nóng)村親友家做客，只有很少的新市民持否認(rèn)態(tài)度(見(jiàn)圖12)?？梢?jiàn)，大多數(shù)新市民有時(shí)間會(huì)到農(nóng)村親友家做客，說(shuō)明新市民與農(nóng)村親友間的往來(lái)性比較好，新市民沒(méi)有因?yàn)檫M(jìn)城而嫌棄鄉(xiāng)下親友。分性別來(lái)看，就回鄉(xiāng)到農(nóng)村親友家做客而言，男性新市民的平均認(rèn)可率略高于女性新市民，男性平均比率為94.2%，女性為87.2%。

用同樣的方法分析，我們發(fā)現(xiàn)新市民的“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)作用還表現(xiàn)在如下方面：大多數(shù)新市民的農(nóng)村親友進(jìn)城做客常常會(huì)捎來(lái)一些農(nóng)特產(chǎn)品，大多數(shù)新市民經(jīng)常攜帶工作地特產(chǎn)回老家，大多數(shù)新市民從老家回城要捎帶家鄉(xiāng)的農(nóng)特產(chǎn)品，大多數(shù)新市民曾在鄉(xiāng)下多次購(gòu)買過(guò)農(nóng)特產(chǎn)品，大多數(shù)新市民幾乎每年都要帶著家人去農(nóng)村度假、休閑或旅游，大多數(shù)新市民曾向外人宣傳過(guò)自己的家鄉(xiāng)，大多數(shù)新市民或多或少充當(dāng)過(guò)城鄉(xiāng)信息交流的橋梁，大多數(shù)新市民在許可的范圍內(nèi)愿意安排涉農(nóng)資金向農(nóng)村傾斜，大多數(shù)新市民在許可的范圍內(nèi)愿意將涉農(nóng)項(xiàng)目向農(nóng)村地區(qū)傾斜，不少新市民工作中曾主導(dǎo)并推動(dòng)過(guò)城鄉(xiāng)某方面的交流，大多數(shù)新市民愿意推動(dòng)各種社會(huì)資源向農(nóng)村傾斜。

四、研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)新市民群體的調(diào)查及數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)：第一，新市民的情感粘性主要表現(xiàn)在28個(gè)方面，如大多數(shù)新市民夢(mèng)境中時(shí)常出現(xiàn)農(nóng)村景象，大多數(shù)新市民曾經(jīng)經(jīng)常下地干農(nóng)活等。第二，新市民的生活粘性主要表現(xiàn)在16個(gè)方面，如大多數(shù)新市民基本每年都要回農(nóng)村老家看看，大多數(shù)新市民在農(nóng)村老家有祖墳等。第三，新市民的工作粘性主要表現(xiàn)在10個(gè)方面，如大多數(shù)新市民的工作與“三農(nóng)”直接或間接相關(guān)，大多數(shù)新市民所在單位可直接或間接幫扶“三農(nóng)”發(fā)展等。第四，新市民“三個(gè)反哺”催化促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在7個(gè)方面，如大多數(shù)新市民都會(huì)從精神和經(jīng)濟(jì)上反哺農(nóng)村父母，大多數(shù)新市民愿意為“三農(nóng)”發(fā)展提供支持和幫助等。第五，新市民“四個(gè)帶動(dòng)”催化促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在13個(gè)方面，如大多數(shù)新市民每年都有農(nóng)村親友來(lái)城市做客，大多數(shù)新市民有時(shí)間會(huì)到農(nóng)村親友家做客等。上述研究結(jié)果表明，新市民在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的粘合與催化促進(jìn)作用真實(shí)存在。