董心君
(東南大學(xué)交通學(xué)院 211189)
東京大學(xué)的自主招生考試起源于1961年,除了1969年年初由于“とうだいふんそう” (東京大學(xué)紛爭)事件取消,至今已經(jīng)是第58年.考試分為文理科,理科時間兩個半小時,一共六道題,考試范圍涉及不定積分、函數(shù)、立體幾何、復(fù)數(shù)平面、線性代數(shù)等內(nèi)容.本文翻譯并解析了2019年的理科數(shù)學(xué)試題.
1.求定積分
解:如圖1,設(shè)AQ長x,DR長y,
圖1
S△DPR+S四邊形BCRP
3.空間坐標(biāo)內(nèi)有5點A(2,0,0),B(0,2,0),C(-2,0,0),D(0,-2,0),E(0,0,-2),將過線段AB中點M、線段AD中點N,且與直線AE平行的平面設(shè)為α.設(shè)點P(p,0,2),其中2
(1)在同一平面上畫出八面體PABCDE被y=0所截圖形與α被y=0所截圖形.
(2)求出八面體PABCDE被α所截切面為八邊形時p的范圍.
(3)若實數(shù)p在第(2)問的所求范圍內(nèi),在由八面體PABCDE被α所截的平面內(nèi),點(x,y,z)在y≥0、z≥0的范圍內(nèi)移動,求坐標(biāo)系內(nèi)的點(y,z)的移動范圍的面積.
得-2a-2c=0,
令a=1,得α:x-z-1=0,
其被y=0所截部分即為直線z=x-1.
八面體PABCDE可分為四棱錐P-ABCD與四棱錐E-ABCD,點P、E、A、C都在平面y=0上,因此八面體PABCDE被y=0所截部分為四邊形AECP.
如圖2,當(dāng)2
圖2
(2)不妨先討論八面體PABCDE的 12條棱與α的交點個數(shù).
當(dāng)2
當(dāng)p=3時,棱邊PA、PB、PC、PD與α交于P點,不合題意.
當(dāng)3
綜上,當(dāng)3
(3)求y≥0、z≥0的部分,考慮平面α與四面體P-ABC的截面即可,
由對稱性可知,線段PD與α交點坐標(biāo)
圖3
4.n為大于1的整數(shù)
(1)求n2+1與5n2+9的最大公約數(shù)dn.
(2)證明(n2+1)(5n2+9)不是整數(shù)的平方.
解:(1)n=1時,d1=2;n=2時,d2=1.
若n為偶數(shù),顯然n2+1與4互質(zhì),dn為1.
若n為奇數(shù),不妨設(shè)n=2k+1,k≥1,
n2+1=2(2k2+2k+1),2k2+2k+1為奇數(shù),
此時n2+1與4的最大公約數(shù)為2.
(2)先證明一個命題:給定兩個互質(zhì)的正整數(shù)(均大于1),則它們的乘積為完全平方數(shù)的充要條件是這兩個數(shù)都是完全平方數(shù).證明如下:
必要性:由于兩個數(shù)互質(zhì),它們必定沒有相同的質(zhì)因子.考慮完全平方數(shù)的質(zhì)因子分解,則其每個質(zhì)因子必定都是偶數(shù)次冪,且把它們分配到互質(zhì)的兩個數(shù)后,每個數(shù)的質(zhì)因子都必定還是偶數(shù)次冪,即兩個數(shù)都是完全平方數(shù).
充分性:顯然.
n為偶數(shù)時,dn=1,n2+1顯然不是完全平方數(shù),因此(n2+1)(5n2+9)不為完全平方數(shù).
n為奇數(shù)時,不妨設(shè)n=2k+1,k≥1,(n2+1)·(5n2+9)=4(2k2+2k+1)(10k2+10k+7),dn=2,即證明(2k2+2k+1)(10k2+10k+7)為完全平方數(shù),則必須2k2+2k+1、10k2+10k+7均為完全平方數(shù),而10k2+10k+7的個位數(shù)恒為7,必不為完全平方數(shù),即(n2+1)(5n2+9)不為完全平方數(shù).
綜上,命題得證.
5.回答以下問題
(1)n為大于1的整數(shù).證明關(guān)于x的方程x2n-1=cosx有唯一實數(shù)解an.
(2)對于第(1)問的實數(shù)解an,證明cosan>cos1.
(3)對于第(1)問的給定數(shù)列{an},求
(1)證明:-1≤cosx≤1,若存在實數(shù)解an,an∈(-1,1).
令F(x)=x2n-1-cosx,F(xiàn)(0)=-1,F(xiàn)(1)=1-cos1>0,F(xiàn)(-1)=-1-cos1<0.
0
在(-1,0)內(nèi),0 綜上,命題得證. (2)余弦函數(shù)在(0,1)遞減,第(1)問已知0 兩邊取極限,故 6.復(fù)數(shù)α,β,γ,δ與實數(shù)a,b滿足下面3個條件, 條件1:α,β,γ,δ互異; 條件2:α,β,γ,δ為4次方程z4-2z3-2az+b=0的解; 條件3:αβ+γδ為純虛數(shù). (1)若α,β,γ,δ中恰好有2個實數(shù),證明剩下的2個復(fù)數(shù)共軛; (2)用a表示b; (3)將α+β的范圍在復(fù)平面上表示出來. 解:(1)由條件2得方程: (z-α)(z-β)(z-γ)(z-δ)=0, 展開后和原方程對比系數(shù): α+β+γ+δ=2,αβγδ=b, αβγ+αγδ+αβδ+βγδ=2a, 不妨設(shè)α∈R、β∈R,則γ+δ∈R,γδ∈R,由韋達(dá)定理逆定理可知:γ、δ必為某一元二次方程的兩根,由一元二次方程求根公式可知γ與δ必為共軛復(fù)數(shù). (2)由條件3可知,方程必有復(fù)數(shù)解,故原方程有1或 2對共軛復(fù)數(shù)解,下分類討論: 1)若方程有2對共軛復(fù)數(shù)解,不妨設(shè)方程4個解為m+ni,m-ni,1-m-ti,1-m+ti,其中m、n、t∈R. (m+ni)(1-m+ti)+(m-ni)(1-m-ti) =2m(1-m)-2nt∈R, (m+ni)(m-ni)+(1+ti)(1-ti) =1+m2+n2+t2∈R, 與條件3矛盾,不成立. 2)故方程有一對實數(shù)解,一對虛數(shù)解,設(shè)4個解為m,n,s-ti,s+ti,其中m、n、s、t∈R. 條件3成立,僅有m(s+ti)+n(s-ti)=(m+n)s+(m-n)ti為純虛數(shù), 故m=-n,四個解為±n、1-ti,1+ti.n、t均為不為0的實數(shù). 故有(z-n)(z+n)(z-1+ti)(z-1-ti)=0,展開后與原方程對比系數(shù),有: 消去參數(shù),得b=-a2. (3)不妨令α=n、β=1-ti,α+β=1+n-ti, 圖4 通過前文對2019年東京大學(xué)入學(xué)考試?yán)砜圃囶}的介紹,可以發(fā)現(xiàn)東京大學(xué)的數(shù)學(xué)招生題有如下特點: (1)難度由淺入深,第一道積分題與國內(nèi)研究生入學(xué)考試數(shù)學(xué)科目簡答題難度相當(dāng),第二道平面幾何、第三道題立體幾何相當(dāng)于國內(nèi)部分地區(qū)高考中檔題,后三道題難度較大,與國內(nèi)知名大學(xué)自主招生壓軸題相當(dāng). (2)知識內(nèi)容考查范圍大、數(shù)量多.第一題積分考察了學(xué)生的分部積分能力以及對常用積分公式的計算;第二題本質(zhì)考察的是函數(shù)求極值問題;第三題與國內(nèi)主流的立體幾何考察內(nèi)容不同,考察的是學(xué)生的三維圖形想象能力;第四題涉及最大公約數(shù),本質(zhì)上考察的是質(zhì)因數(shù)分解;第五題涉及數(shù)列、極限,其中第一問的放縮、第三問的求極限部分難度較大;壓軸題是關(guān)于一元高次方程的解,解題所涉及的“棣莫弗定理”、“虛根成對定理”,是高中數(shù)字競賽的教學(xué)內(nèi)容. (3)題目數(shù)量少,步驟多,更注重考察學(xué)生的探究能力以及綜合解題能力,每個題目各小問層次分明,難度遞增,考察內(nèi)容豐富.事實上,復(fù)試階段的數(shù)學(xué)試題更能體現(xiàn)這一點,學(xué)生要在2個半小時的時間內(nèi)解決三道題,極大考察了學(xué)生的閱讀與研究能力. 由于中日兩國教育資源、教學(xué)理念、高考制度不盡相同,我們不能對日本的招生題目進(jìn)行完全照搬學(xué)習(xí),但顯然日本考卷在題型設(shè)置、考察內(nèi)容等方面,是值得借鑒并學(xué)習(xí)的.適逢中國高考制度改革,國內(nèi)知名大學(xué)的自主招生政策也陸續(xù)出爐,希望各方能通過借鑒國外的試卷的長處,改進(jìn)現(xiàn)有的數(shù)學(xué)考卷,能更合理、有效地選拔人才.2 總結(jié)與反思