李洪剛　張晶　王歡歡

【摘 要】目的：分析使用尿激酶溶栓對(duì)腦血栓形成的治療效果。方法：110例腦血栓患者， 通過(guò)入院先后順序分成對(duì)照組（使用常規(guī)藥物治療）和觀察組（在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用尿激酶進(jìn)行治療）， 各55例。比較兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率96.36%明顯高于對(duì)照組61.82%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （x2=19.845， P<0.05）。觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分為（15.01±2.87）分， 低于對(duì)照組的（22.19±6.71）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （t=7.2963， P<0.05）。結(jié)論：與常規(guī)藥物治療相比尿激酶對(duì)腦血栓的治療效果更佳， 實(shí)現(xiàn)對(duì)腦血栓形成的有效控制， 降低病癥對(duì)患者造成的風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】 尿激酶;溶栓;腦血栓;臨床治療

【中圖分類號(hào)】R743.3

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）07-040-01

腦血栓已成為臨床病發(fā)率最高、治療周期較長(zhǎng)的主要病癥之一， 其病發(fā)人群主要為中老年人。經(jīng)臨床數(shù)據(jù)顯示， 腦血栓已成為威脅人類健康的主要病癥， 其誘發(fā)因素存在于很多方面， 不合理飲食、作息不規(guī)律等都可能增加該病的病發(fā)率[1]。臨床主要表現(xiàn)為腦部部分血管腔變窄， 導(dǎo)致血液無(wú)法正常流通， 導(dǎo)致部分腦細(xì)胞處于缺氧狀態(tài)， 嚴(yán)重時(shí)將導(dǎo)致腦細(xì)胞壞死， 造成患者出現(xiàn)偏癱、失語(yǔ)等癥狀， 無(wú)法正常生活。臨床對(duì)該病一般采用藥物進(jìn)行保守治療， 但治療周期長(zhǎng)， 效果不佳[2， 3]。本次本院就當(dāng)前使用較廣泛的尿激酶溶栓療法對(duì)該類病癥的治療效果加以探索， 詳細(xì)見(jiàn)下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2018年6月～2019年6月接診的腦血栓患者110例， 通過(guò)入院的先后順序分成觀察組和對(duì)照組， 各55例。對(duì)照組男34例， 女21例， 年齡37～71歲， 平均年齡（57.31±4.58）歲， 病程1～4 h， 平均病程3.2 h。觀察組男38例， 女17例， 年齡33～75歲， 平均年齡（54.51±6.87）歲， 病程1～7 h， 平均病程3.9 h。兩組患者一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組僅使用常規(guī)藥物（包括阿司匹林、低分子肝素等）進(jìn)行溶栓與阻栓治療， 觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用尿激酶溶栓治療[4]。使用劑量依據(jù)患者病發(fā)時(shí)間而異， 通常針對(duì)病發(fā)時(shí)間<3 h患者， 使用尿激酶50萬(wàn)U， 同時(shí)取200 ml注射用生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注， 滴注速度控制在20 ml/min左右。對(duì)于病發(fā)>3 h患者則使用100萬(wàn)U尿激酶與300 ml注射用生理鹽水混合滴注， 滴注速度為30 ml/min左右[5]。持續(xù)治療7 d。

1.3 觀察指標(biāo) 依據(jù)中國(guó)腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分量表對(duì)兩組患者治療后神經(jīng)功能狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)比治療效果。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 結(jié)合兩組患者恢復(fù)情況對(duì)治療效果進(jìn)行綜合評(píng)估。顯效， 即腦部血管恢復(fù)正常， 血流通暢， 臨床癥狀消失。有效， 即血栓得到有效控制， 各臨床癥狀得到改善。無(wú)效， 即腦血栓形成量增加?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用x2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組中顯效30例， 有效23例， 無(wú)效2例， 總有效53例（96.36%）;對(duì)照組中顯效17例， 有效17例， 無(wú)效21例， 總有效34例（61.82%）;觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （x2=19.845， P<0.05）。觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分為（15.01±2.87）分， 低于對(duì)照組的（22.19±6.71）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （t=7.2963， P<0.05）。

3 討論

作為影響中老年人群的主要病癥， 腦血栓的病發(fā)率呈現(xiàn)急速上升的趨勢(shì)。因腦部血管形成血栓， 導(dǎo)致血管腔變窄， 血液循環(huán)受到阻礙。臨床用于抗栓與溶栓的藥物較多， 但藥物作用較緩慢， 針對(duì)急性腦血栓患者缺乏一定療效。為探索更加有效的治療方案， 醫(yī)療界一直將其列為日常研究的重點(diǎn)。尿激酶溶栓為近幾年最常用的治療法， 其中尿激酶為人體腎臟細(xì)胞自然分泌形成的水解蛋白酶。在基因技術(shù)的幫助下， 可極為方便、簡(jiǎn)潔的完成其制備， 在很大程度上降低患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。其作用于人體后， 能起到對(duì)纖維蛋白合成與分泌的促進(jìn)作用， 使其在血液中含量上升， 借助其在人體血液中轉(zhuǎn)化形成的對(duì)血小板凝結(jié)具有抑制作用的非結(jié)合性水解纖維蛋白原， 可起到改善血液濃度， 降低血栓形成的作用。同時(shí)， 其在已存在血栓位置所轉(zhuǎn)化而成的水解性纖維蛋白溶解酶， 存在較高滲透性與通透性， 增加水解纖維酶的活性， 促進(jìn)紅細(xì)胞對(duì)血栓進(jìn)行溶解。在本次研究中， 觀察組治療總有效率96.36%明顯高于對(duì)照組61.82%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （x2=19.845， P<0.05）。觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分為（15.01±2.87）分， 低于對(duì)照組的（22.19±6.71）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （t=7.2963， P<0.05）。

總之， 與常規(guī)藥物治療相比尿激酶對(duì)腦血栓的治療效果更佳， 實(shí)現(xiàn)對(duì)腦血栓形成的有效控制， 降低病癥對(duì)患者造成的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]胡躍輝.動(dòng)脈介入尿激酶溶栓治療急性腦血栓形成早期69例臨床分析.山西醫(yī)藥雜志（下半月版）， 2012， 41（12）：595-596.

[2]陳小強(qiáng).腦血栓形成尿激酶早期溶栓治療的效果研究.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志， 2015， 2（9）：46， 48.

[3]陳穎賢， 黃良平.尿激酶靜脈溶栓后應(yīng)用速避凝治療急性腦梗死防止再梗死.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志， 2000， 17（6）：366.

[4]江洪飛.尿激酶溶栓治療102例腦血栓形成臨床觀察.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2002， 11（24）：2457-2458.

[5]王天才， 李風(fēng)波， 趙喜偉， 等.尿激酶聯(lián)合丹參注射液治療腦血栓形成45例療效觀察.中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2012， 19（9）：73-74.