楊維雄 常曉勇 尹建華

摘 要：野生動(dòng)物作為大自然的產(chǎn)物，同人類一樣，是自然界復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，保護(hù)野生動(dòng)物就是保護(hù)人類社會(huì)生存發(fā)展的基石之一。隨著社會(huì)文明建設(shè)的發(fā)展，人們充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)野生動(dòng)物是每個(gè)人義不容辭的責(zé)任。隨著人們保護(hù)野生動(dòng)物意識(shí)的不斷加強(qiáng)，民眾放生野生動(dòng)物的行為不斷增多，野生動(dòng)物收容救護(hù)站也加強(qiáng)了野生動(dòng)物的收容放歸，但野生動(dòng)物的救助與放歸還有很多不規(guī)范的地方。本文通過查閱文獻(xiàn)結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)野生動(dòng)物收容救助機(jī)構(gòu)存在的問題、放歸技術(shù)及操作流程進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：救助機(jī)構(gòu);野生動(dòng)物;放歸操作;科學(xué)保護(hù)

中圖分類號(hào)：S863

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20200415068

收稿日期：2020-03-08

作者簡介：楊維雄（1971-）男，本科，工程師。研究方向：森林培育;通訊作者尹建華（1971-）男，本科，工程師。研究方向：森林培育。

野生動(dòng)物是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，保護(hù)其自然棲息不遭受人為破壞，種群數(shù)量遵循自然生老病死規(guī)律變化對(duì)人類社會(huì)發(fā)展及生態(tài)平衡具有重要意義。近年來，隨著社會(huì)發(fā)展，人們?cè)诤此础⒃忌值幕顒?dòng)不斷深入，對(duì)野生動(dòng)物棲息地影響不斷加大，“人地矛盾”突出;捕獵者為了一己私利，非法捕獲國家珍貴、瀕危的陸生、水生野生動(dòng)物，買賣其皮毛、鱗角，濫食，這些行為均對(duì)野生動(dòng)物的生存帶來了嚴(yán)重的危機(jī)。目前，全球物種滅絕的速度已超過自然滅絕速度，我國已經(jīng)有10多種哺乳類動(dòng)物滅絕，還有20多種珍稀動(dòng)物面臨滅絕[1]。因此，加強(qiáng)野生動(dòng)物的保護(hù)，不僅要做好野生動(dòng)物棲息地的保護(hù)，還要做好野生動(dòng)物保護(hù)的宣傳與救助，各野生動(dòng)物監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)野生動(dòng)物交易的檢查力度，對(duì)查獲的活體野生動(dòng)物進(jìn)行了救助和放歸。本文通過查閱近年野生動(dòng)物救助、放歸文獻(xiàn)，結(jié)合自身工作實(shí)踐，對(duì)野生動(dòng)物收容救助機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀、放歸中存在的問題進(jìn)行了簡要分析，為今后野生動(dòng)物放歸實(shí)踐工作提供參考。

1?救助機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀及存在問題

野生動(dòng)物收容救治機(jī)構(gòu)作為野生動(dòng)物救助、收容的主要場所，長期承擔(dān)所在轄區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物的救護(hù)任務(wù)，為野生動(dòng)物的救助做出了巨大的貢獻(xiàn)[2]。有研究者調(diào)查了云南野生動(dòng)物收容救助工作，指出救助中心在2007—2016年10a間共救助野生動(dòng)物11003頭（只）共100余種，省級(jí)或“三有”保護(hù)動(dòng)物占74%，國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物占18%。從救助類別來看，以鳥類最多，占到77%;其次為兩棲爬行類，占到15%，再次為獸類，占到8%。從救助來源來看，執(zhí)法機(jī)構(gòu)移交數(shù)量占90.5%，公眾移交占9.5%[3]。另有學(xué)者對(duì)河南省野生動(dòng)物救助的現(xiàn)狀進(jìn)行了探討，指出自2016—2018年全省22家救護(hù)機(jī)構(gòu)共救助各類野生動(dòng)物12742只，共放歸9644只，占救助總數(shù)的75.7%，省級(jí)救助機(jī)構(gòu)救助2358只，占18.5%;市級(jí)救助9459只，占74.2%;縣級(jí)救助928只，占7.3%[4]。從云南省、河南省救助機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，救助機(jī)構(gòu)是野生動(dòng)物保護(hù)的重要組成部分，也是最直接、最有效的保護(hù)方式。因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)野生動(dòng)物救助機(jī)構(gòu)的科學(xué)化、專業(yè)化管理和運(yùn)營，為野生動(dòng)物的保護(hù)貢獻(xiàn)更多的力量。

野生動(dòng)物救護(hù)機(jī)構(gòu)也存在諸多的問題。河南省的22家救護(hù)機(jī)構(gòu)中有13家為專門機(jī)構(gòu)，9家為委托機(jī)構(gòu);市級(jí)以上救護(hù)機(jī)構(gòu)為15個(gè)，占68.2%，10個(gè)直轄縣有專門機(jī)構(gòu)3個(gè)，約占13.6%，其他148個(gè)縣（市、區(qū)）專門機(jī)構(gòu)只有3個(gè)，占13.6%[4]?？梢钥闯鼍戎鷻C(jī)構(gòu)多分布在省、市兩級(jí)，存在著嚴(yán)重的分布不平衡狀態(tài)，應(yīng)加強(qiáng)基層救護(hù)機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在資金投入中，野生動(dòng)物救助作為一項(xiàng)公益事業(yè)，長期經(jīng)費(fèi)保障不穩(wěn)定，很大程度上制約了救助工作的開展，造成救助宣傳形式單一，科研及技術(shù)交流匱乏等問題[3]。在人員配備上，河南省在全省野生動(dòng)物保護(hù)、救治方面的專業(yè)技術(shù)人員層次不高，大專以下學(xué)歷人員占總?cè)藬?shù)的63.0%[4]，人員配備匱乏也給救助工作的長期健康發(fā)展帶來了一定的影響。人才短缺、資金、技術(shù)交流匱乏等問題使得野生動(dòng)物救助機(jī)構(gòu)在面對(duì)種類繁多的救助對(duì)象時(shí)，常常表現(xiàn)出救助形式粗放、方式單一，放歸工作多以經(jīng)驗(yàn)為主，不夠嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)等問題。本文就放歸過程中放歸理念科學(xué)化、放歸流程科學(xué)化問題進(jìn)行簡要的交流。

2?放歸理念科學(xué)化

要堅(jiān)持科學(xué)的放歸理念。隨著人們生活水平的提高，民間群體對(duì)宗教因果福報(bào)的理念認(rèn)同度比較高，放歸成為一種較為流行的現(xiàn)象和趨勢(shì)。團(tuán)體活動(dòng)或者個(gè)人的放歸行為屢見不鮮，但這種隨意、不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹胺艢w”會(huì)導(dǎo)致“放歸”變成“殺生”，如造成生物入侵破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡[5]，給當(dāng)?shù)孛癖娬Ｉa(chǎn)生活帶來了負(fù)面影響和困擾[6]。因此，應(yīng)避免這種盲目性的放歸。同時(shí)，購買野生動(dòng)物進(jìn)行放歸的行為，容易滋生出非法買賣野生動(dòng)物這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈[7，8]。因此，應(yīng)該禁止這種沒有經(jīng)過科學(xué)評(píng)估的集體或個(gè)人放歸行為，倡導(dǎo)以野生動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)平衡、科學(xué)放歸為保護(hù)理念的放歸行為。有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)團(tuán)體、宗教寺廟的聯(lián)合，通過宣傳車、展覽板和宣傳畫等多種宣傳形式開展《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》、科學(xué)放歸理念的宣傳，使越來越多的民眾提高保護(hù)野生動(dòng)物的意識(shí)，在有條件的保護(hù)區(qū)，通過前期的科學(xué)調(diào)研，合理選擇需要放歸的野生動(dòng)物，通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)籌等形式，讓民眾參與到野生動(dòng)物保護(hù)中，或者在野生動(dòng)物繁育機(jī)構(gòu)中建立“螞蟻森林”類似的野生動(dòng)物放歸認(rèn)籌模式。大力宣傳野生動(dòng)物保護(hù)，為野生動(dòng)物的繁育、保護(hù)提供資金。同時(shí)，正確引導(dǎo)群眾在法律制度允許下，遵循理性放歸、科學(xué)放歸、文明放歸的原則，合理、有序的放歸當(dāng)?shù)匚锓N。對(duì)于已放生的野生動(dòng)物不能簡單的一放了之，要利用科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)其放歸后的種群遷移，生活習(xí)性進(jìn)行研究對(duì)比，為以后的放歸提供科學(xué)參考。有研究者通過GPS技術(shù)對(duì)返歸洞庭湖地區(qū)的野生麋鹿種群進(jìn)行遷移研究[9]，另有研究者通過對(duì)比丹頂鶴野外放歸的差異，指出人工飼養(yǎng)的丹頂鶴由于投喂行為，對(duì)于人類活動(dòng)無警戒性，雖然能自然繁殖，但沒有形成遷徙行為，這與野生丹頂鶴之間差距巨大[10]。通過對(duì)這些野生動(dòng)物的放歸后的差異進(jìn)行研究，可以為今后的人工飼養(yǎng)丹頂鶴的放歸以及其它鳥類野生動(dòng)物保護(hù)及放歸具有參考意義。

3?放歸流程科學(xué)化

要堅(jiān)持科學(xué)的放歸流程，通過學(xué)習(xí)野生動(dòng)物的放歸科學(xué)，提高放歸效果。對(duì)于執(zhí)法過程中依法查獲的野生動(dòng)物，應(yīng)送往野生動(dòng)物收容救護(hù)站進(jìn)行救助，對(duì)野生動(dòng)物個(gè)體進(jìn)行病害檢疫，確保個(gè)體的健康;對(duì)野生動(dòng)物的種類、原生地、捕獲圈養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行明確，為后期的放歸做好準(zhǔn)備。

在放歸地點(diǎn)的選擇上，應(yīng)堅(jiān)持“從哪來，到哪去”的原則[11]，盡可能地把野生動(dòng)物放歸到發(fā)現(xiàn)地或者捕捉地。這樣可以有效避免放歸動(dòng)物攜帶的疾病、寄生物、遺傳物質(zhì)在野生種群中擴(kuò)散，同時(shí)避免外來物種對(duì)本地動(dòng)植物生態(tài)鏈帶來的破壞[12]。一些違法捕獵的野生動(dòng)物，通過長途運(yùn)輸，被買賣到市場中，監(jiān)管部門在查獲其活體后，不應(yīng)盲目的就地放歸，而是要送往當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物救助中心仔細(xì)鑒定野生動(dòng)物的種類，明確健康狀況是否容許放歸。對(duì)于沒有條件遣返放歸的，本地放歸時(shí)，要考慮到放歸地的環(huán)境、放歸地的生態(tài)鏈狀況要與原生地相似，保證野生動(dòng)物放歸后有相應(yīng)的生存環(huán)境及充足食物?，F(xiàn)以鳥類為例，加以說明。

3.1?放歸季節(jié)的選擇

一般春季領(lǐng)地緊張，冬季食物匱乏，不適宜放歸，會(huì)對(duì)放歸的野生動(dòng)物造成傷害。每年3—5月份、9—11月份是鳥類遷徙季節(jié)，應(yīng)根據(jù)鳥類不同的遷徙習(xí)性，選擇不同的季節(jié)和時(shí)間進(jìn)行放歸。遷徙中救治的鳥類，在康復(fù)后，應(yīng)及時(shí)將其運(yùn)往遷徙地，選擇合適的環(huán)境放歸。以避免長期飼養(yǎng)對(duì)其造成不利影響[13]。

3.2?放歸天氣的選擇

應(yīng)避開惡劣的雷雨霜天氣，以免影響其正?；顒?dòng)。在白天活動(dòng)的鳥類，應(yīng)選擇上午的時(shí)間放飛，從而有足夠的時(shí)間適應(yīng)周圍環(huán)境。對(duì)于夜間活動(dòng)的鳥類，應(yīng)選擇下午或者傍晚放飛，有利于其活動(dòng)，從而減少晝行鳥類對(duì)其的威脅。

3.3?放歸方式選擇

有條件的地方應(yīng)采取逐步放歸，使野生動(dòng)物逐步適應(yīng)野外生活。即采用“軟放歸”方式，在放歸區(qū)設(shè)置“圍欄”建立放歸適應(yīng)區(qū)，讓其適應(yīng)一段時(shí)間，然后再打開籠或者圍欄，讓其自由出入。工作人員應(yīng)在圍欄或者籠內(nèi)投放食物跟水，但應(yīng)逐步減少投放量，直到動(dòng)物全部離去。對(duì)于年幼、適應(yīng)性差、部分長期人工圈養(yǎng)過的野生動(dòng)物，野外生存能力降低，對(duì)野外地理環(huán)境、氣候的適應(yīng)性降低，直接放養(yǎng)后反而會(huì)因?yàn)椴贿m應(yīng)或者食物短缺而死亡，采取“軟放歸”有助于增加釋放后成活率[14]。有研究者通過對(duì)比2種不同的放歸方式，通過統(tǒng)計(jì)分析指出直接放歸觀察到的鳥類平均比例14.72%，撿到鳥類的平均數(shù)為7.2只;“軟放歸”觀察到的鳥類平均比例為40.85%，撿到鳥類的平均數(shù)為0.8只，可以看出“軟放歸”方式明顯優(yōu)于直接放歸[15]。

總體來說應(yīng)根據(jù)動(dòng)物種類和習(xí)性，確定放歸方式、時(shí)間、數(shù)量，放歸后不應(yīng)強(qiáng)迫和驅(qū)趕動(dòng)物，應(yīng)該等動(dòng)物情緒穩(wěn)定后，自行離去。同時(shí)放飛鳥類，不應(yīng)拋起，應(yīng)放在地面上等鳥類自然飛離。

對(duì)于野生動(dòng)物的救助，要充分認(rèn)識(shí)到野生動(dòng)物救助機(jī)構(gòu)的重要性，同時(shí)也要加強(qiáng)科學(xué)放歸的意識(shí)，認(rèn)識(shí)到野生動(dòng)物的放歸，不應(yīng)該是隨意的，也要提高科學(xué)放歸水平，充分了解野生動(dòng)物的生物學(xué)特性，了解其自然分布區(qū)域，棲息地野生動(dòng)物種類，種群組成，種群數(shù)量，棲息地生境，天敵狀況，生活習(xí)性等。從而運(yùn)用科學(xué)的方法讓其重新回歸自然。

參考文獻(xiàn)

[1] 呂皓.重返大自然的滅絕動(dòng)物-黑嘴端鳳頭燕鷗、髭蟾、黑冠長臂猿在我國重現(xiàn)[J].科學(xué)生活，2006（12）：8-9.

[2]何順福，居玉婷.淺談青海省野生動(dòng)物救護(hù)[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘，2016，32（08）：43.

[3]楊啟鴻，肖軍，涂文姬，等.2007-2016年云南省野生動(dòng)物收容拯救中心收容救護(hù)野生動(dòng)物狀況調(diào)查[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（07）：216-218.

[4]李弛，詹超，鄧大軍，等.河南省野生動(dòng)物收容救護(hù)現(xiàn)狀探討[J].河南林業(yè)科技，2019，39（01）：46-48.

[5]楊健.我國外來生物入侵的現(xiàn)狀及管理對(duì)策研究[D].荊州：長江大學(xué)，2013.

[6]周軍.放生不當(dāng)危害不小[J].云南林業(yè)，2017，38（06）：60.

[7]趙明，王小鋒，劉亞荮.野生動(dòng)物盲目放生的負(fù)面影響及建議[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（16）：218.

[8]孟翔宇.鞍山地區(qū)隨意放生野生動(dòng)物問題的思考[J].黑龍江科技信息，2016（33）：279.

[9]任靜.基于GPS技術(shù)的洞庭湖區(qū)野外放歸麋鹿種群遷移行為研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019.

[10]吳曉宇.野外放歸丹頂鶴生境選擇與食物選擇的初步研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2017.

[11]劉楊，王忠艷.野生動(dòng)物救護(hù)技術(shù)現(xiàn)狀、存在問題及展望[J].野生動(dòng)物學(xué)報(bào)，2019，40（2）：502-505.

[12]劉武俊.放生也要科學(xué)和合法[N].人民政協(xié)報(bào)，2016-07-05（12）.

[13]李永芳.科學(xué)放生野生動(dòng)物綜述[J].綠化與生活，2008（2）：20-22.

[14]于沿澤，高朋.野生鳥類放歸自然（放生）技術(shù)操作規(guī)程研究[J].鄉(xiāng)村科技，2017（23）：84-85.

[15]金志堃，劉秀梅，馮林貴，等.“漸式放歸”對(duì)收容鳥類成活率的影響[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41（04）：233-235.

（責(zé)任編輯?周康）