劉寶磊

摘要? ? 本文闡述了農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式，從有助于小農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)價值鏈中和有助于解決融資約束問題2個方面介紹了農(nóng)業(yè)價值鏈融資的意義，并提出了農(nóng)業(yè)價值鏈融資的創(chuàng)新模式，以期為助力農(nóng)村脫貧致富提供參考。

關(guān)鍵詞? ? 農(nóng)業(yè)價值鏈;融資;意義;創(chuàng)新模式

中圖分類號? ? F832.43? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）07-0239-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

通過相關(guān)研究實踐發(fā)現(xiàn)，國際化標(biāo)準(zhǔn)定位和政府重視、跨國公司帶動、良好的營商環(huán)境等因素對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融入全球價值鏈有很大幫助，因而農(nóng)業(yè)企業(yè)要從國際認證、技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)以及品牌建設(shè)等方面加大投入力度。同時，政府也要進一步發(fā)揮好引導(dǎo)及服務(wù)作用。

1? ? 農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式

事實上，面對不同的價值鏈結(jié)構(gòu)具體表現(xiàn)出來的是兩大利益相關(guān)方之間的一種關(guān)系，即買方與賣方之間的關(guān)系。在價值鏈中，農(nóng)產(chǎn)品的加工商、出口商和部分分銷商所扮演的是買方角色，有時這種角色的扮演者也極有可能是超市;而沿著這條價值鏈對自己企業(yè)的產(chǎn)品做推銷的生產(chǎn)者或者貿(mào)易商則是賣方角色。具體地，買、賣2種角色間有以下5種關(guān)系。一是現(xiàn)貨市場，生產(chǎn)者會在這里對自己的產(chǎn)品進行銷售，但價格經(jīng)常會發(fā)生波動;二是由買賣雙方簽訂生產(chǎn)采購合同，也就是訂單農(nóng)業(yè);三是在買賣雙方之間形成一種非正式性質(zhì)的長期信任以及相互依存的伙伴關(guān)系;四是買賣雙方之間促成的利益資本投資，它的主要特點是賣方有著比較高的信用或是依賴性;五是買賣雙方之間已經(jīng)達成了較為全面垂直的整合一體化。當(dāng)生產(chǎn)和銷售均受到價格波動或者現(xiàn)貨市場以及需求影響時，投資者更加傾向于在價值鏈中采用合同制或是合伙制結(jié)構(gòu)，這是因為處于這種情況下在價值鏈中具體產(chǎn)生的市場風(fēng)險是可以控制的[1]。

2? ? 農(nóng)業(yè)價值鏈融資的意義

2.1? ? 有助于小農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)價值鏈中

從系統(tǒng)的角度來分析農(nóng)業(yè)價值鏈的融資中所有的參與者或者市場流程，如果是針對由市場進入的可持續(xù)性反饋信息體現(xiàn)出來的一致性或是價值鏈參與者等三者之間達成的合作關(guān)系往往是進一步踏入大市場的一種技能。然而，對于那些農(nóng)業(yè)市場中產(chǎn)業(yè)融資過程中分散出來的小型農(nóng)戶而言，為了能獲取到一定的資金支持，通常都會借助于實現(xiàn)基地、農(nóng)業(yè)合作社模式化、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖來展開，借此不斷提升自身的抗風(fēng)險能力。與此同時，農(nóng)業(yè)合作社也常常都會向規(guī)范化和綜合化的方向不斷前進，幫助農(nóng)戶解決種植過程中遇到的問題，以此來有效提升小農(nóng)戶的組織化程度，進而使農(nóng)戶的市場競爭力和談判力得到提高，實現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場之間的對接，促使資本逐步向優(yōu)勢農(nóng)戶不斷集中。同時，也進一步加速了農(nóng)戶之間的聯(lián)合及重組，使得小農(nóng)戶的數(shù)量逐漸減少，并且規(guī)模也越來越大、集化水平也越來越高。因此，集約化、專業(yè)化以及組織化的社會化合作經(jīng)營體系同樣提高了小農(nóng)戶在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)價值鏈生產(chǎn)中的話語權(quán)，同時也有效提升了小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)價值鏈中的參與程度。

2.2? ? 有助于解決融資約束問題

農(nóng)業(yè)價值鏈的實施為農(nóng)村資金供需問題提供了一個嶄新的視角，實現(xiàn)了價值鏈成員利益的一體化，也為價值鏈成員提供了有效的價值鏈融資支持手段，解放了由于受到金融條件約束的融資需求。然而，要進一步解決農(nóng)村的金融問題，不僅要在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)提供對應(yīng)的金融服務(wù)，而且還要尋求處于價值鏈金融體系內(nèi)部的各種解決方案，充分考慮到大環(huán)境下的農(nóng)業(yè)價值鏈，包含商業(yè)環(huán)境對農(nóng)業(yè)價值鏈以及金融系統(tǒng)產(chǎn)生的各種影響。除此之外，又要求通過金融中介機構(gòu)的資金改善自身實況。如果資金憑借信貸的方式由鏈條的外部金融機構(gòu)逐漸流入內(nèi)部，往往都會對整體性鏈條擴張或是每個農(nóng)戶的生產(chǎn)活動提供很大幫助，以此形成一個良性循環(huán)[2]。

3? ? 農(nóng)業(yè)價值鏈融資創(chuàng)新模式

3.1? ? 培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是促進農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)脫貧的重要保障

自改革開放以來，脫貧攻堅戰(zhàn)略便全面打響了，包含異地搬遷、就業(yè)幫扶、科技扶貧以及產(chǎn)業(yè)扶貧和金融扶貧在內(nèi)的各個項目舉措同時在各個地區(qū)有效落實。在此過程中，在脫貧攻堅戰(zhàn)略中最具優(yōu)勢的資源稟賦且極具開發(fā)特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)被認為是效率最高、造血能力最強和輻射帶動范圍最廣，逐漸發(fā)展成了國家脫貧攻堅的主要方向[3]。

產(chǎn)業(yè)幫扶無論是從促進地區(qū)經(jīng)濟增長或是有效提高農(nóng)民經(jīng)濟收入方面來說都發(fā)揮出了很重要的作用，但與此同時，也有很多地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)了同質(zhì)競爭、產(chǎn)能過剩、供需不匹配、產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)競爭力難以維系等現(xiàn)象。對于貧困群體而言，也同樣體現(xiàn)出了全局規(guī)劃能力欠缺以及市場信息滯后之間的矛盾，政府在面對這些問題推出一系列政策時，就有許多農(nóng)戶開始大規(guī)模地擴大生產(chǎn)，同時表現(xiàn)出了極其嚴(yán)重的同地區(qū)不同品質(zhì)化的現(xiàn)象。比如蔬菜種植，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前全國范圍內(nèi)的蔬菜種植面積相較于10年前增長了32個百分點，由于供過于求，大多數(shù)種類的蔬菜在價格方面逐漸呈現(xiàn)出低迷的狀態(tài)，此時菜價也開始猛降，菜農(nóng)損失逐步加劇。對于貧苦農(nóng)戶而言，只要出現(xiàn)了產(chǎn)品滯銷和生產(chǎn)成本回收無力的情況，就會使很大一部分農(nóng)戶又重新返貧。由于農(nóng)戶不能及時了解市場行情，導(dǎo)致有很大一部分生鮮產(chǎn)品在短期內(nèi)賣不出去，政府方面也沒有銷售渠道，產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷，甚至爛掉，農(nóng)戶和政府也無能為力，因而扶貧效果自然而然地就會大打折扣。

3.2? ? 全球一體化為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式提供創(chuàng)新思路

隨著近幾年經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢逐步加深，開始呈現(xiàn)出國際化貿(mào)易幅度的大范圍擴張，因而往往會依照比較優(yōu)勢來展開跨地區(qū)分工合作，將包括投入品采購、生產(chǎn)加工、產(chǎn)品營銷、物流和售后服務(wù)在內(nèi)的整個產(chǎn)業(yè)鏈全部鑲嵌到了全球網(wǎng)絡(luò)中，把全球區(qū)域化產(chǎn)業(yè)鏈逐步地融入到了全球價值鏈的產(chǎn)業(yè)模式當(dāng)中，成為了發(fā)達國家及新興經(jīng)濟體實現(xiàn)經(jīng)濟增長的主要動力因素。然而，融入價值鏈為地方產(chǎn)業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢實現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)、更快融入金融全球市場以及獲得更多的就業(yè)與學(xué)習(xí)機會提供了極其穩(wěn)定可靠的保障。究竟以什么樣的方式或渠道才能融入到全球價值鏈當(dāng)中，對于進一步加速貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和有效促進農(nóng)民的穩(wěn)定收入都有著很重要的影響意義[4]。

4? ? 結(jié)語

產(chǎn)業(yè)興旺是農(nóng)村脫貧致富的一個重要方式，但由于較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)扶持引起了各種同質(zhì)競爭、產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品附加值低的問題。這就進一步凸顯出了應(yīng)該如何以創(chuàng)新發(fā)展模式來推促農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級，進一步提高競爭力這一舉措的重要性。

5? ? 參考文獻

[1] 李宗瑛.風(fēng)險對農(nóng)業(yè)價值鏈融資收益分配的影響研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[2] 白描.中國精準(zhǔn)扶貧的實踐與思考：中國精準(zhǔn)扶貧進展與前瞻研討會綜述[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（4）：140-144.

[3] 陳聰，程李梅.產(chǎn)業(yè)扶貧目標(biāo)下連片貧困地區(qū)公共品有效供給研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2017（10）：44-51.

[4] 陳平路，毛家兵，李蒙.職業(yè)教育專項扶貧機制的政策效果評估：基于四省雨露計劃的調(diào)查[J].教育與經(jīng)濟，2016（4）：56-63.