李小青, 周 建, 溫豐羽, 喬朋華
(1.河北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,天津300401;2.南開大學(xué) 商學(xué)院,天津300071;3.北京林業(yè)大學(xué) 理學(xué)院,北京100083;4.昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,云南 昆明650093)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)背景下,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為引擎,激發(fā)民營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)活力,成為我國(guó)突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸、推進(jìn)“供給側(cè)”改革的重要途徑。然而,同成熟的大企業(yè)相比,處于創(chuàng)業(yè)階段的民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小、資源相對(duì)匱乏。在中國(guó)關(guān)系文化背景下,通過與外界構(gòu)建聯(lián)系來(lái)緩解資源約束,成為我國(guó)民營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)選擇。作為企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的重要表現(xiàn)形式,研究連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略決策和績(jī)效后果的影響,近年來(lái)成為公司治理和戰(zhàn)略管理領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的新熱點(diǎn)。
根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論,企業(yè)的資源獲取、經(jīng)濟(jì)行為,都可以被解釋為其在合作網(wǎng)絡(luò)中嵌入位置的函數(shù)[1]。關(guān)于連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入,已有文獻(xiàn)集中于從中心度和結(jié)構(gòu)洞兩個(gè)維度,考察其對(duì)高管激勵(lì)[2]、投資行為[3]、慈善捐贈(zèng)[4]、研發(fā)創(chuàng)新[5,6]、企業(yè)績(jī)效[7,8]的影響,研究結(jié)論尚未達(dá)成共識(shí)。例如,部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),在連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中處于中心或占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的董事,能夠幫助企業(yè)獲取超額收益,增加股東回報(bào)[8,9]。也有學(xué)者認(rèn)為,連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的深度嵌入會(huì)阻礙公司績(jī)效的提升[10,11]。實(shí)證研究結(jié)論的見仁見智,促使學(xué)者們開始考察組織邊界條件可能產(chǎn)生的影響。以美國(guó)生物制藥上市公司為樣本,Martin 等[12]研究了行業(yè)不確定對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)和公司績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用;嚴(yán)若森等[5]研究了制度環(huán)境和組織冗余對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)創(chuàng)新關(guān)系的影響。此外,也有學(xué)者考察了董事會(huì)權(quán)利[13]、網(wǎng)絡(luò)能力[14]、資源特征[15]等對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,取得了較為豐富的研究成果。
然而,通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn),已有研究存在如下亟待拓展之處:(1)目前連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入相關(guān)研究,大都選取成熟的大企業(yè)作為樣本,針對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行的研究相對(duì)較少,關(guān)于連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)影響的研究更是缺乏。在中國(guó)獨(dú)特的關(guān)系文化背景下,對(duì)我國(guó)民營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?已有研究難以提供明晰的答案。(2)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)嵌入對(duì)個(gè)體行為的影響[1],連鎖董事既嵌入在外部社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中,又通過履職嵌入在公司內(nèi)部的董事會(huì)中。學(xué)者們雖然考察了制度環(huán)境、行業(yè)特征、資源冗余等組織邊界條件的影響,但大都忽略了董事會(huì)內(nèi)部關(guān)系結(jié)構(gòu)對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與組織后果關(guān)系的作用。根據(jù)社會(huì)距離觀,距離體現(xiàn)了人與人之間、群體與群體之間的關(guān)系親疏程度,影響著人們對(duì)他人的認(rèn)知方式。認(rèn)知距離反映了個(gè)體之間在學(xué)識(shí)、資源、技能等方面存在著“勢(shì)差”[16]。內(nèi)部董事和外部董事由于法定來(lái)源不同、履行職責(zé)不同,加之職能背景、行業(yè)背景、教育程度等方面的差異,導(dǎo)致不同董事會(huì)成員對(duì)事物的感知、理解和評(píng)價(jià)存在差異,這些差異逐漸積累,形成認(rèn)知距離。那么,董事會(huì)認(rèn)知距離是否會(huì)對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系產(chǎn)生影響?扮演推手的角色還是會(huì)成為連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)之間關(guān)系的掣肘?目前尚缺乏相關(guān)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。
鑒于此,本文基于資源依賴?yán)碚摗⑸鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論等多理論視角,以2012 ~2018 年創(chuàng)業(yè)板民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,理論分析并實(shí)證檢驗(yàn)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入(中心性和結(jié)構(gòu)洞)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響,并進(jìn)一步探索董事會(huì)認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。本研究首次在本土情境下以民營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)為研究對(duì)象,探究連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與董事會(huì)認(rèn)知距離對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的聯(lián)合影響,一方面能夠拓展和深化對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的理解,彌補(bǔ)已有研究的不足;另一方面能夠?yàn)槲覈?guó)民營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過利用連鎖董事網(wǎng)絡(luò)來(lái)促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)提供理論支持和實(shí)踐參考。
在中國(guó)關(guān)系文化背景下,董事會(huì)憑借連鎖董事網(wǎng)絡(luò)鑲嵌于社會(huì)、文化以及制度背景中,日益成為企業(yè)整合外部社會(huì)資源、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要平臺(tái)。關(guān)于連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的位置,已有研究大都從中心度和結(jié)構(gòu)洞兩個(gè)維度進(jìn)行刻畫。中心度指?jìng)€(gè)人或組織在其所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)中心位置的程度,反映了個(gè)人或組織獲取和控制資源以及充當(dāng)中心樞紐的程度?!敖Y(jié)構(gòu)洞”是指在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,由于存在某些節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系間斷的現(xiàn)象,導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系存在“間隙”。雖然網(wǎng)絡(luò)中心度增加了公司信息的豐富性,但并不能保證所獲取的信息是異質(zhì)的。跨越結(jié)構(gòu)洞的董事由于在連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中起到媒介和橋梁的作用,在異質(zhì)性信息獲取和資源整合方面更具優(yōu)勢(shì)。借鑒相關(guān)研究[2,6,12],本文亦從中心度和結(jié)構(gòu)洞兩個(gè)方面分析連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響。
2.1.1 連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度與企業(yè)成長(zhǎng)
基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和資源依賴?yán)碚摚B鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:首先,在連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中處于中心位置的董事,能夠幫助公司獲得廣泛的外部融資來(lái)源。具體而言,當(dāng)連鎖董事處于網(wǎng)絡(luò)中心位置時(shí),有助于幫助公司緩解與外部資金提供者之間的信息不對(duì)稱,以更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格獲得風(fēng)險(xiǎn)投資和銀行貸款,緩解外部融資約束,促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。其次,在連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中處于中心位置的董事,在感知消費(fèi)者偏好和行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)方面更具優(yōu)勢(shì),能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)行業(yè)、市場(chǎng)和技術(shù)環(huán)境的變化,幫助高層管理人員制定有效的應(yīng)對(duì)措施,降低公司經(jīng)營(yíng)面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)[12],為企業(yè)持續(xù)、健康成長(zhǎng)提供保障。第三,當(dāng)連鎖董事處于網(wǎng)絡(luò)中心位置時(shí),更易于獲取并控制與創(chuàng)新活動(dòng)緊密相關(guān)的信息與技術(shù)訣竅,把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài),增強(qiáng)創(chuàng)新能力,促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。如嚴(yán)若森等[5]研究表明,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心性越高,董事之間的聯(lián)結(jié)就越緊密、信息傳播渠道也越豐富,有利于降低企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)研發(fā)投資的增加。因此,本文提出如下假設(shè):
H1 當(dāng)連鎖董事處于網(wǎng)絡(luò)中心位置時(shí),對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的正向影響。
2.1.2 連鎖董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與企業(yè)成長(zhǎng)
根據(jù)Burt[17]的結(jié)構(gòu)洞理論,占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置的連鎖董事?lián)碛行畔?yōu)勢(shì)和控制優(yōu)勢(shì),有利于促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng),原因如下:首先,當(dāng)連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),更易于與其他公司的董事就企業(yè)經(jīng)營(yíng)中遇到的問題進(jìn)行交流,學(xué)習(xí)其他企業(yè)成功的經(jīng)驗(yàn),避免落入失敗陷阱。其次,當(dāng)連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),能夠方便快捷地從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲取新穎、差異化的信息,更好地識(shí)別企業(yè)經(jīng)營(yíng)中面臨的機(jī)會(huì)和威脅,降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)健康成長(zhǎng)。第三,當(dāng)連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),更易于獲得與網(wǎng)絡(luò)中其他企業(yè)進(jìn)行合作、協(xié)同的機(jī)會(huì),帶來(lái)并有效利用各種資源,增加企業(yè)活力,促進(jìn)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。例如,萬(wàn)良勇和鄭小玲[18]研究表明,上市公司董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞越豐富,企業(yè)并購(gòu)行為越活躍。最后,當(dāng)連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),憑借其獨(dú)特的“橋梁”和“媒介”地位,更易于控制與企業(yè)活動(dòng)緊密相關(guān)的信息與技術(shù)訣竅,把握行業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài),降低企業(yè)對(duì)外部環(huán)境的依賴,促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。如陳運(yùn)森[19]從財(cái)務(wù)視角研究了“結(jié)構(gòu)洞”對(duì)企業(yè)效率的影響,發(fā)現(xiàn)獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞越豐富,企業(yè)的投資效率和經(jīng)營(yíng)效率越高。因此,本文提出如下假設(shè):
H2 當(dāng)連鎖董事占據(jù)結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的正向影響。
已有研究大都把“距離”與消極的組織后果聯(lián)系在一起。根據(jù)社會(huì)認(rèn)同理論與自我分類理論的基本思想[20],內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離越大,認(rèn)知差異化程度越高;不同亞群體成員之間的認(rèn)知差異容易激發(fā)關(guān)系沖突,影響了董事會(huì)成員之間隱性知識(shí)的分享與轉(zhuǎn)移,妨礙了對(duì)董事會(huì)成員認(rèn)知資源的整合,使得通過連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入所獲取的稀缺資源無(wú)法得到最優(yōu)配置。此外,內(nèi)、外部董事亞群體之間隱含的競(jìng)爭(zhēng),可能會(huì)導(dǎo)致董事會(huì)內(nèi)部權(quán)力分化和公司資源的不均衡分配[21],進(jìn)而損害公司績(jī)效,弱化連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的積極影響。
然而,從資源依賴?yán)碚摰囊暯莵?lái)看,不同認(rèn)知特征的董事可以提供有益于公司發(fā)展的不同資源。Tuggle 等[22]研究表明,多樣性的認(rèn)知背景隱含著多元化的思維和視角,影響董事會(huì)在決策過程中的認(rèn)知、開發(fā)以及戰(zhàn)略選擇。內(nèi)外部董事之間較大的認(rèn)知距離,意味著兩個(gè)亞群體之間認(rèn)知異質(zhì)性程度越高。董事會(huì)成員在決策過程中通過交互式學(xué)習(xí)和建設(shè)性辯論,有利于克服個(gè)體“有限理性”和“群體盲思”所導(dǎo)致的視閾局限,增加創(chuàng)新性機(jī)會(huì)開發(fā)的成功率。Nambisan[23]研究發(fā)現(xiàn),認(rèn)知距離使個(gè)體間產(chǎn)生多元化的思維和理解方式,有利于形成更為寬廣和靈活的“認(rèn)知流”,推動(dòng)組織將來(lái)自不同領(lǐng)域的知識(shí)、技術(shù)與自身現(xiàn)有資源進(jìn)行整合,進(jìn)而取得突破性進(jìn)展。因此,相對(duì)于亞群體之間沒有認(rèn)知差異,內(nèi)外部董事之間認(rèn)知距離的存在,使得通過連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入獲得的稀缺的、有價(jià)值的信息資源能夠得到更有效的利用,強(qiáng)化了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的積極影響。基于以上論證,本文提出如下兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性假設(shè):
H3a 在其他條件相同的情況下,內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離越大,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入(中心度和結(jié)構(gòu)洞)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響越小。
H3b 在其他條件相同的情況下,內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離越大,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入(中心度和結(jié)構(gòu)洞)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響越大。
本文以2012 ~2018 年我國(guó)創(chuàng)業(yè)板民營(yíng)上市公司為初始樣本,根據(jù)研究需要進(jìn)行了篩選:(1)剔除金融類上市公司。(2)剔除上市時(shí)間不足兩年的公司。(3)剔除董事認(rèn)知特征、公司治理和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的公司。最終獲得3079 個(gè)公司年的非平衡面板數(shù)據(jù)。關(guān)于連鎖董事網(wǎng)絡(luò)位置,我們首先通過國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)獲取董事會(huì)成員兼任信息;接下來(lái)采用三角驗(yàn)證方法,查閱、比對(duì)巨潮資訊網(wǎng)公布的公司年報(bào),以避免同名現(xiàn)象造成的誤差;然后利用UCINET 軟件計(jì)算連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)。認(rèn)知距離涵蓋的董事特征、公司治理和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來(lái)源于CSMAR 數(shù)據(jù)庫(kù)。為了規(guī)避離群值對(duì)研究結(jié)果的影響,我們對(duì)雙側(cè)1%的極端值進(jìn)行了縮尾處理。此外,在檢驗(yàn)調(diào)節(jié)效應(yīng)之前,本文對(duì)解釋變量(中心度和結(jié)構(gòu)洞)和調(diào)節(jié)變量(認(rèn)知距離)進(jìn)行了中心化處理。
(1)被解釋變量
企業(yè)成長(zhǎng)(Tobin’s Q)。托賓Q 反映了投資者對(duì)公司當(dāng)前和未來(lái)價(jià)值的預(yù)期[21],在經(jīng)濟(jì)、管理研究中被廣泛應(yīng)用。因此,本文采用Tobin’s Q 對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)行測(cè)度,具體表現(xiàn)為公司資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的比率。
(2)解釋變量
①中心度(Centrality):程度中心度是刻畫網(wǎng)絡(luò)中心度最直觀、最常用的指標(biāo)之一,在度量網(wǎng)絡(luò)各參與節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系連通性方面最有效。借鑒已有研究[4,7,12],本文將標(biāo)準(zhǔn)化之后的程度中心度作為連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度的代理變量,計(jì)算方法見(1)式。
其中i 為連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中某一董事,j 為其他董事,如果董事i 與董事j 在同一家公司董事會(huì)任職,則Xij為1,否則為0。n 為連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中的董事總?cè)藬?shù)。
②結(jié)構(gòu)洞(SHole):關(guān)于結(jié)構(gòu)洞的測(cè)量,主要有有效規(guī)模、效率、約束系數(shù)、等級(jí)度四種方法。其中約束系數(shù)能夠有效測(cè)量結(jié)構(gòu)洞的匱乏程度,因此被廣泛應(yīng)用。借鑒已有研究[4,6,12],本文采用1 與約束系數(shù)的差值來(lái)衡量連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞的豐富程度,計(jì)算方法見(2)式。
其中Pij為董事i 和董事j 之間的直接關(guān)系所占比例,PiqPjq為董事i 通過董事q 到董事j 的間接關(guān)系所占比例,ΣqPiqPjq為董事i 與董事j 之間的所有間接關(guān)系之和,(Pij+ΣqPiqPjq)2為約束系數(shù),該指標(biāo)越小說明結(jié)構(gòu)洞越豐富。
(3)調(diào)節(jié)變量
認(rèn)知距離(CDistance)。本文基于職能背景、行業(yè)背景和任期三個(gè)特征,采用Bezrukova 等[20]開發(fā)的斷裂帶距離計(jì)算方法,對(duì)內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離進(jìn)行測(cè)度,具體如(3)式所示。
(4)控制變量
參考已有文獻(xiàn)[5,12,22],本文引入了公司規(guī)模(Fsize)、營(yíng)業(yè)收入(Sales)、財(cái)務(wù)杠桿(Leverage)、董事會(huì)規(guī)模(BSize)、CEO 二元性(Duality)、股權(quán)集中度(FirstS)作為控制變量。此外,還控制了年度(Year)和行業(yè)(Industry)因素可能帶來(lái)的影響。具體變量定義見表1。
表1 變量定義和測(cè)量
3.3.1 連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)主效應(yīng)回歸結(jié)果
為了弱化異方差和自相關(guān)性對(duì)回歸結(jié)果的影響,我們采用可行廣義最小二乘方法(Xtgls),對(duì)前文所提假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表2 中第(1)~(2)列所示。由第(1)列可知,在控制了公司特征和董事會(huì)特征的影響下,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度與企業(yè)成長(zhǎng)顯著正相關(guān)(β=2.676,p <0.01),H1 得到支持。由第(2)列可知,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞與企業(yè)成長(zhǎng)顯著正相關(guān)(β=0.283,p <0.01),H2 得到支持。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取外部資源重要途徑。同基于資源依賴?yán)碚摵蜕鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論的預(yù)期一致,本研究證實(shí),當(dāng)連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中居于中心或結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),可以憑借信息優(yōu)勢(shì)和控制優(yōu)勢(shì),增加企業(yè)優(yōu)先接近有價(jià)值、稀缺資源的概率,為企業(yè)成長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的資源基礎(chǔ)。
鑒于對(duì)個(gè)體和時(shí)間雙重Cluster 的方法對(duì)處理異方差問題比較有效,我們借鑒Petersen[24],運(yùn)用Cluster 方法對(duì)H1 和H2 再次進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表2 中(3)至(4)列所示。由第(3)列和第(4)列可知,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和結(jié)構(gòu)洞的回歸系數(shù)分別在10%和5%的水平顯著為正,與前文的結(jié)論一致。此外,我們還替換了中心度和結(jié)構(gòu)洞的測(cè)度方法,用接近中心度替換程度中心度、用結(jié)構(gòu)洞效率替換約束系數(shù),對(duì)H1 和H2 重新進(jìn)行檢驗(yàn)。其中接近中心度為連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中董事i 和董事j(i ≠j)之間最短路徑長(zhǎng)度總和的倒數(shù);結(jié)構(gòu)洞效率為董事i 所嵌入連鎖董事網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模除以實(shí)際規(guī)模。第(5)列和第(6)列的回歸系數(shù)分別為9.605 和0.641,p 值均小于0.01,H1 和H2 依然得到支持,表明本文主效應(yīng)的研究結(jié)論非常穩(wěn)健。
表2 連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)
為了排除連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)之間可能存在的反向因果關(guān)系導(dǎo)致的內(nèi)生性,我們借鑒已有研究[12],以董事會(huì)規(guī)模以及連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和結(jié)構(gòu)洞的行業(yè)均值作為工具變量,運(yùn)用兩階段最小二乘法(2SLS),對(duì)變量之間的關(guān)系重新進(jìn)行檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表3 中(1)~(4)列所示。表3中Sargan 檢驗(yàn)的p 值分別為0.690 和0.183,說明不存在過度識(shí)別問題;Cragg -Donald 檢驗(yàn)F 值分別為28.865 與10.949,p 值均為0.000,說明通過了弱工具變量檢驗(yàn)。表3 中第(2)列和第(4)列顯示,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度(Centrality)和結(jié)構(gòu)洞(SHole)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的回歸系數(shù)分別為18.507 和1.690,均在5%的水平顯著為正;說明控制了可能存在的內(nèi)生性后,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用仍然成立。根據(jù)Lemmon 和Lins[25],自變量比因變量滯后亦是解決內(nèi)生性問題的常用辦法。為了進(jìn)一步克服可能存在的反向因果問題,本文采用滯后一期的連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和結(jié)構(gòu)洞作為解釋變量,對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系再次進(jìn)行檢驗(yàn),主要研究變量之間的關(guān)系仍然穩(wěn)健,回歸結(jié)果見表3 中(5)到(6)列所示。
表3 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果
3.3.2 連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入、認(rèn)知距離與企業(yè)成長(zhǎng)回歸結(jié)果
假設(shè)3 預(yù)測(cè)在其他條件相同的情況下,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)之間關(guān)系會(huì)受到董事會(huì)認(rèn)知距離的影響。表4 報(bào)告了認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果。第(1)列中,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度和認(rèn)知距離交互項(xiàng)Centrality×CDistance 的系數(shù)為8.428(p <0.01),說明內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離強(qiáng)化了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)中心度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用。第(2)列中連鎖董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞和認(rèn)知距離交互項(xiàng)SHole ×CDistance 的系數(shù)為1.191(p <0.01),說明內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離強(qiáng)化了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的促進(jìn)作用。因此,H3b 得到支持,H3a 沒有得到支持。可能的原因在于,對(duì)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)企業(yè)而言,內(nèi)部董事一般都是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的核心成員,委托代理問題并不嚴(yán)重;由于資源相對(duì)缺乏,外部董事更多地是扮演資源提供角色而非履行監(jiān)督職能。在這種情況下,董事會(huì)成員對(duì)異質(zhì)性信息更為開放和包容,有利于達(dá)成“道不同,也可謀”的團(tuán)隊(duì)共識(shí)。因此,內(nèi)、外部董事之間認(rèn)知距離的存在,雖然會(huì)激發(fā)董事會(huì)成員之間的認(rèn)知沖突,但不會(huì)演變?yōu)殛P(guān)系沖突。通過內(nèi)外部董事之間的建設(shè)性辯論和深度交流,連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入獲得的認(rèn)知資源能夠得到全面、充分地整合和利用,強(qiáng)化了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的正向影響。因此,認(rèn)知距離成為影響連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的推手而非掣肘。
表4 認(rèn)知距離調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果
續(xù)表4
企業(yè)成長(zhǎng)是一個(gè)從創(chuàng)業(yè)到擴(kuò)張、從量變到質(zhì)變的演進(jìn)過程,在此過程中,創(chuàng)新是推動(dòng)企業(yè)裂變式發(fā)展的引擎。本文認(rèn)為,和創(chuàng)新性低的創(chuàng)業(yè)企業(yè)相比,創(chuàng)新性高的創(chuàng)業(yè)企業(yè)更依賴董事會(huì)這一戰(zhàn)略決策的能力來(lái)源,通過履行邊界掃描和資源提供者角色,迅速捕捉外部環(huán)境中隱藏的創(chuàng)新機(jī)會(huì),推動(dòng)企業(yè)快速成長(zhǎng)。為了進(jìn)一步挖掘創(chuàng)新水平不同的公司,董事會(huì)認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入和企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系影響的差異,我們以專利授權(quán)數(shù)量作為企業(yè)創(chuàng)新的代理變量,基于中位數(shù)將樣本分為低創(chuàng)新水平和高創(chuàng)新水平兩組,分組回歸結(jié)果見表4 中(3)~(6)列所示。第(5)列和第(3)列對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)樣本公司創(chuàng)新水平較高時(shí),中心度與認(rèn)知距離交互項(xiàng)的系數(shù)顯著為正(β =5.227,p <0.01);當(dāng)創(chuàng)新水平較低時(shí),中心度與認(rèn)知距離交互項(xiàng)的系數(shù)雖然為正但不顯著(β=1.321,p >0.1)。第(6)列和第(4)列中,結(jié)構(gòu)洞與認(rèn)知距離交互項(xiàng)的系數(shù)雖均顯著為正,但第(6)列中SHole ×CDistance 的回歸系數(shù)1.017 遠(yuǎn)大于第(4)列的0.826。在此基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步采用Bootstrap 組間差異檢驗(yàn)方法,檢驗(yàn)不同子樣本間交互項(xiàng)系數(shù)差異的顯著性。從實(shí)證p 值來(lái)看,低創(chuàng)新水平和高創(chuàng)新水平兩組交互項(xiàng)的系數(shù)均在1%的水平存在顯著差異,表明內(nèi)外部董事認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,在創(chuàng)新水平不同的公司之間存在顯著差異。
高質(zhì)量發(fā)展背景下,重視創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展,是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提升國(guó)家在全球創(chuàng)新版圖位勢(shì)的重要舉措。本文以2012 ~2018 年創(chuàng)業(yè)板民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,從多理論視角,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和多元回歸技術(shù)法,分析并檢驗(yàn)了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響,考察了認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)連鎖董事占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心或結(jié)構(gòu)洞位置時(shí),對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用;內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知距離強(qiáng)化了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)之間的正相關(guān)關(guān)系;和創(chuàng)新水平較低的公司相比,公司的創(chuàng)新水平越高,內(nèi)外部董事認(rèn)知距離對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系的正向調(diào)節(jié)作用越強(qiáng)。
以上述研究結(jié)論為基礎(chǔ),本文提出如下對(duì)策建議:第一,企業(yè)應(yīng)該通過建立適當(dāng)?shù)倪B鎖董事網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,來(lái)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)嵌入的信息與資源效應(yīng),提升自身獲取以及控制信息和資源的“質(zhì)”與“量”,創(chuàng)造隱性資源優(yōu)勢(shì),促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)。第二,選聘董事會(huì)成員時(shí),創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)綜合考慮候選董事在其他企業(yè)的兼任情況及所處的網(wǎng)絡(luò)位置,以便充分利用連鎖董事的人力資本和社會(huì)資本,為企業(yè)創(chuàng)新和成長(zhǎng)助力。第三,隨著董事會(huì)構(gòu)成的日益多元化,“人以群分”已經(jīng)成為組織內(nèi)部不可避免的普遍現(xiàn)象,但“分裂”并不一定導(dǎo)致“道不同不相為謀”的消極結(jié)果。對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,內(nèi)外部董事之間的認(rèn)知差異,有助于激發(fā)董事會(huì)創(chuàng)造力,成為企業(yè)成長(zhǎng)的有力推手。
本研究的理論貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,基于多理論視角,運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方法,厘清了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入(中心度和結(jié)構(gòu)洞)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作用機(jī)理,深化了本土情境下連鎖董事網(wǎng)絡(luò)研究。第二,探析了認(rèn)知距離在“連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入——企業(yè)成長(zhǎng)”影響過程中的調(diào)節(jié)作用,拓展了連鎖董事網(wǎng)絡(luò)研究框架,豐富了對(duì)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)成長(zhǎng)之間關(guān)系的邊界條件的認(rèn)識(shí)。本研究的不足之處在于:本文雖然較好地刻畫了創(chuàng)業(yè)企業(yè)連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入和認(rèn)知距離對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的聯(lián)合影響,但主要是基于靜態(tài)視角的研究。隨著時(shí)間的發(fā)展,連鎖董事在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的位置也處于動(dòng)態(tài)變化之中。因此為了追蹤個(gè)體行動(dòng)者長(zhǎng)期在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)變化,未來(lái)可以開展縱向研究設(shè)計(jì),以考察連鎖董事網(wǎng)絡(luò)嵌入的動(dòng)態(tài)演化對(duì)組織行為和績(jī)效后果的影響。