摘要:“次日達”等高效率配送的出現(xiàn),彰顯著我國在交通運輸方面的顯著進步,表明國內(nèi)運輸方式和路線選擇范圍越來越廣。高效率配送除了依賴于倉庫的位置選擇外,還寄托于城市間的快速物流運輸。本文針對物流配送過程中的城市間物流運輸路線選擇問題,采用層次分析法進行各因素權(quán)值分析研究,通過實例表明該方法能有效地解決城市間物流運輸路線選擇問題。
關(guān)鍵詞:物流運輸;路線選擇;層次分析法
引言
隨著電子商務(wù)的盛行,配送作為一種新型的物流手段,得到迅猛發(fā)展。在人們?nèi)找孀非蟾咝逝渌偷男蝿菹?,無論是物流企業(yè)、電商企業(yè)還是實體經(jīng)濟企業(yè)都紛紛在很多城市設(shè)立了配送中心,并通過不斷選擇更好的運輸方式來提高運輸效率。隨著中國經(jīng)濟實力的增強和科技的進步,我國物流運輸結(jié)構(gòu)逐步改善,不再單單依賴于鐵路運輸。其他運輸方式運輸能力快速提高,在減輕鐵路運輸壓力的同時,帶動了整體物流運輸?shù)男?。運輸硬技術(shù)的不斷進步與運輸軟技術(shù)的合理使用相結(jié)合,才能讓物流效能實現(xiàn)最大化。因而利用層次分析法簡捷有效地選擇最適合自身產(chǎn)品的城市間物流運輸路線,不僅能夠幫助企業(yè)實現(xiàn)多方面兼顧的高效率配送,同時能達到緩解行業(yè)物流運輸壓力的效果。
1、物流運輸方式及選擇因素
1.1 物流運輸方式
近年來,我國運輸硬技術(shù)不斷完善,其運輸基礎(chǔ)設(shè)施如公路、鐵路、海運、運輸車等一直在不斷更新。目前來看,在我國現(xiàn)代物流運輸系統(tǒng)中,物流運輸主要有以下五種方式:
(1)鐵路運輸:是陸地長距離運輸?shù)闹饕绞?,幾乎不受運輸條件影響,有可重載高速運行以及運輸單位大的優(yōu)勢。且選擇方式多,除傳統(tǒng)火車外還有高鐵動車新一代鐵路運輸方式;
(2)公路運輸:其空間、時間自由,受線路停車站等約束小,可實現(xiàn)門對門直達輸送。其優(yōu)勢在于可以簡化產(chǎn)品包裝,造成貨物損傷、丟失和誤送的可能性很??;
(3)水路運輸:在大批量和遠距離的運輸中有價格優(yōu)勢,比其他運輸方式便宜。其余優(yōu)勢在于可以運送超大型和超重型的物品;
(4)航空運輸:優(yōu)勢在于運輸速度快,耗費時間短,對貨物造成的損失很小。適合保鮮物品的輸送,但運輸費用較高;
(5)管道運輸:優(yōu)勢在于維修費便宜,可輸送大量物資的同時不費人力、運輸成本低、占地少、安全事故以及公害都較少,但存在運輸?shù)攸c、輸送對象有局限性的弊端。
在物流運輸過程中,除運輸方式不同以外,每種運輸方式還有不同的運輸路線。因而物流運輸路線的選擇除了要考慮運輸方式的選擇,還要在各運輸方式的基礎(chǔ)上考慮路線的不同對運輸效率的影響。
1.2 影響物流運輸路線選擇的因素
在現(xiàn)代物流運輸系統(tǒng)中,要想選擇城市間的物流運輸最優(yōu)路線,需要考慮很多因素。比如在考慮運輸方式時,會考慮運輸貨物的種類、運輸量、交通狀況、運輸距離、運輸方式的速度、運輸時間和運輸成本等。在考慮同一運輸方式下的運輸路線時,會考慮運輸時間、運輸距離、運輸成本以及交通狀況。其中,運輸距離和運輸方式的速度在一定程度上可以不加以考慮,因為可直接通過選擇運輸時間來概括運輸距離以及運輸速度的選擇,如果再加以考慮的話,會為選擇變得更加復(fù)雜,且毫無必要。因而本文根據(jù)參考文獻[1][2]主要考慮以下五點來對物流運輸路線進行最優(yōu)選擇,即運輸時間、運輸成本、運輸貨物種類、運輸量和運輸交通狀況。
關(guān)于運輸貨物種類:企業(yè)或者單位選擇物流模式必須立足于自身產(chǎn)品的屬性。如果單個產(chǎn)品的性質(zhì)或者重量等不符合某一運輸方式的標準,就必須選擇其它的物流方式。比如易燃易爆類就不能選擇航空運輸以及鐵路運輸,應(yīng)按照國家嚴格的運輸標準來進行。同時必須全面考慮自身產(chǎn)品的價值、時效性等屬性來選擇物流模式。若該物品時效性較短則可相應(yīng)選擇時間較快的運輸方式。
關(guān)于運輸交通狀況:除了公路運輸?shù)牡缆非闆r、堵車情況、紅綠燈情況需要考慮以外,影響鐵路、水路以及航空運輸狀況的因素也需要考慮在內(nèi),如是否因為天氣的原因影響這幾種運輸方式的實行度,比如暴風(fēng)雨、暴風(fēng)雪可能會使這些運輸方式無法被選擇。
關(guān)于運輸成本:運輸成本除考慮運輸工具的消耗外,還包括人工費用,過路費等。
關(guān)于運輸時間及運輸量可通過直觀的信息進行考慮,如運輸貨物自身的重量、地圖軟件給出的參考時間等。
2、層次分析法的方法步驟
層次分析法(AHP),是一種將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次(一般為三個層次),再在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。
首先根據(jù)多決策目標問題將問題分解為目標層A、準則層B和方案層C。利用主觀賦權(quán)法對目標層下的準則層進行賦權(quán),用兩兩比較的方法得出目標層A下的準則層B的比較矩陣。然后把比較矩陣的每一元素除以其相對應(yīng)列的總和,所得商組成標準比較矩陣,他們各行的平均值就是目標層在各準則上的權(quán)重。同理,可以得到準則層B中各準則下的各方案權(quán)重。最后進行一致性檢驗,檢驗步驟如下:
第一步:由被檢驗的兩兩比較矩陣乘以其特征向量,所得的向量稱之為賦權(quán)和向量。
第二步:每個賦權(quán)和向量的分量分別除以對應(yīng)的特征向量的分量,即第i個賦權(quán)和向量的分量除以第i個特征向量的分量。
一般規(guī)定,當(dāng)CR≤0.1時兩兩比較矩陣的一致性可以接受,則該過程結(jié)束,表明所設(shè)權(quán)重可用;若CR>0.1則表示兩兩比較矩陣一致性太差,必須重新從兩兩比較矩陣處開始循環(huán)、進行兩兩比較判斷,直到滿足條件為止。
3、層次分析法在運輸路線選擇的示例研究
本文以從廣西南寧市到四川成都市進行貨物運輸為例,對基于AHP的城市間物流運輸路線選擇研究進行驗證。
首先,根據(jù)百度地圖以及收集到的資料,從南寧市到成都市的貨物運輸可分別通過公路、鐵路、航空運輸三種方式。而鐵路運輸又分為高鐵運輸和火車運輸,公路運輸稍好的路線共有三條。所以方案層C為火車運輸、高鐵運輸、飛機運輸、公路運輸1、公路運輸2、公路運輸3。準則層B如前所說,為運輸時間、運輸成本、運輸貨物種類、運輸量以及運輸交通狀況五類。目標層A則為最優(yōu)路線。如圖1所示:
其中公路運輸?shù)娜龡l路線的區(qū)別在于卡車1方案所需時間少、收費多,卡車2方案經(jīng)過紅綠燈少,卡車3方案收費少、時間長。
根據(jù)以上對層次分析法步驟的描述,通過咨詢相關(guān)專家,分別得到目標層下準則層的權(quán)重以及各準則下各方案的權(quán)重。其判斷矩陣如表2-表7所示:
求得他們的權(quán)重向量,然后進行一致性檢驗,其一致性檢驗結(jié)果為(A為目標層,B為準則層,C為方案層):
CR(A-B)=0.02,CR(時間-C)=0.03,CR(成本-C)=0.04,CR(貨物種類-C)=0.07,CR(運輸量-C)=0.05,CR(交通狀況-C)=0.01。結(jié)果均小于0.1,因此均通過一致性檢驗。最后計算其層次總排序值,結(jié)果如表8所示:
基于以上計算結(jié)果對選擇層次進行總排序。通過表8可得出結(jié)論:C3飛機運輸方案是此次貨物從南寧市到成都市的最優(yōu)物流路線選擇。
4、小結(jié)
本文充分利用了層次分析法在處理多準則、復(fù)雜問題方面的優(yōu)點,對城市間物流運輸路線選擇進行了研究。通過實例分析,表明該方法在一定程度上具有較好的適用性,能夠簡捷有效地解決物流運輸在路線選擇上的問題,對于不同貨物能較好地選擇出最適合該種貨物的運輸路線。但需要注意的是,在采用層次分析法確定權(quán)重時,需廣泛征集有關(guān)人員和專家意見,使計算所得權(quán)重更好地符合實際情況,最大限度提高層次分析法模型的適用性。
參考文獻:
[1] 曾艷,余治平,李映紅.層次分析法在運輸方式選擇中的運用[J].交通標準化,2005(12):113-115.
[2] 周穎,周林峰.基于AHP的物流運輸方式選擇[J].技術(shù)與市場, 2010,17(06):34-35.
[3] 李延芳,楊順坡,武佳枚.基于層次分析法對水利工程建設(shè)監(jiān)理項目顧客滿意度的評價[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2010(11):187-189.
[4] 索明亮.基于層次分析法的物流配送車輛選型研究[J].物流科技, 2018,41(09):29-32.
[5] 張曙光,李偉.層次分析法在建設(shè)決策方案信息處理中的應(yīng)用[J].情報科學(xué),2006(03):382-385.
作者簡介:
黃靜如,成都信息工程大學(xué),研究方向:管理科學(xué)與工程。