張?zhí)煜?,崔曉敏 ,孫鵬 ,房喜樂
(1.安陽市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 安陽 455000;2.平頂山市第一人民醫(yī)院檢驗科,河南 平頂山 467000)
閉合性顱腦損傷是指患者的硬腦膜完整,且顱腔內(nèi)容物未與外界接觸,臨床常將其分為腦震蕩、顱內(nèi)血腫、腦干損傷、腦挫裂傷等,并根據(jù)病情嚴重程度分為輕型、中型、重型[1]。重型顱腦損傷患者顱骨骨折較多,且有廣泛性腦挫裂傷及顱內(nèi)血腫,表現(xiàn)為昏迷或再昏迷[2]。此類疾病多見于交通、建筑行業(yè),患者普遍存在胸部、腹部、脊髓等損傷,具備開顱指征者需盡早進行手術(shù),減輕顱腦神經(jīng)的損傷。但有研究表明[3,4],除患者自身凝血機制異常外,因顱腦創(chuàng)傷導(dǎo)致合并凝血障礙并不少見,且不利于患者預(yù)后。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,國內(nèi)逐漸關(guān)注有關(guān)創(chuàng)傷性凝血功能障礙的發(fā)病機制及概況,并判斷凝血功能與患者預(yù)后關(guān)系?,F(xiàn)以本院68例急性閉合性顱腦損傷患者為研究對象,分析凝血障礙與患者預(yù)后的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取2017年3月-2018年3月本院神經(jīng)外科收治的34例急性閉合顱腦損傷合并凝血障礙患者為觀察組,同期按照病例資料1:1配比選擇34例凝血功能正常的急性閉合顱腦損傷患者為對照組。研究對象納入標準如下:⑴因顱腦導(dǎo)致的凝血障礙;⑵有明確的外傷史;⑶患者硬腦膜完整,為顱內(nèi)損傷,且入院至發(fā)病時間<3d,為急性閉合性顱腦損傷;⑷患者均接受開顱手術(shù)治療,包括微創(chuàng)手術(shù);⑸觀察組患者術(shù)前凝血功能正常,術(shù)后1周復(fù)查顯示凝血障礙。排除標準:⑴既往有凝血功能異常疾病史;⑵肝、腎功能嚴重損害者;⑶患者合并其他腦部疾病及惡性腫瘤;⑷受傷前已存在肝功能異常及肝膽系統(tǒng)疾??;⑸合并酸中毒。觀察組患者男21例,女13例,年齡22~57歲,平均(46.3±11.7)歲;受傷至入院時間 3h~8h,平均(4.8±1.4)歲;臨床表現(xiàn):劇烈嘔吐例 10 例,輕度腦脊液漏2例,肺挫傷7例。對照組患者男16例,女18 例,年齡 18~60 歲,平均(44.7±10.5)歲;受傷至入院時間 2.5h~11h,平均(5.6±2.3)h;臨床表現(xiàn):劇烈嘔吐13例,輕度腦脊液漏5例,肺挫傷3例。兩組性別、年齡、受傷至入院時間及臨床表現(xiàn)等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者入院后均給予持續(xù)動態(tài)血壓、呼吸、瞳孔等監(jiān)測,評估患者的意識狀態(tài)。患者入院后均進行抗休克治療,迅速建立至少2條靜脈通路,并抽取外周靜脈血進行相關(guān)實驗室檢查,予以腦神經(jīng)保護,維持水電解質(zhì)、酸堿平衡,并進行CT、MRI等影像學(xué)檢查,判斷患者顱腦損傷程度,有基礎(chǔ)疾病的患者先穩(wěn)定病情,待病情穩(wěn)定后再予以開顱或微創(chuàng)手術(shù)治療方案。術(shù)前、術(shù)后1周檢測兩組的凝血功能,異常者可納入觀察組研究隊列;入院前無凝血障礙且術(shù)后1周凝血功能正常者納入對照組隊列。于患者出院后進行隨訪,時長6個月,記錄GOS評分。
1.3 觀察指標 入院時、術(shù)后1周,采取兩組患者空腹外周靜脈血3ml,常規(guī)檢測凝血功能指標,儀器為STAGO法國全自動血凝儀,包括PT(凝血酶原時間,參考值 11.0~16.0s)、TT(凝血酶時間,參考值范圍12.0~18.0s)、APTT (活化部分凝血活酶時間,參考值范圍27.0~42.0s)及Fg(纖維蛋白原,2.0~4.0g/L)。比較兩組術(shù)后1周時凝血功能指標,并統(tǒng)計住院期間兩組進展性顱內(nèi)出血發(fā)生情況。出院后隨訪6個月,復(fù)查頭顱CT,并記錄GOS評分。GOS評分4~5分表示預(yù)后良好,1~3分表示預(yù)后不良。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS 17.0及Excel計算器中,凝血功能指標以(x±s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗,進展性顱內(nèi)出血發(fā)生率采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Pearson相關(guān)分析法分析GOS評分與凝血指標的相關(guān)性,并繪制ROC曲線,評估凝血指標用于預(yù)后評估的診斷效能。
2.1 術(shù)后1周時兩組凝血功能比較 入院時兩組凝血功能指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但術(shù)后1周,觀察組PT、TT、APTT時間較入院時顯著延長,Fg較術(shù)后顯著降低,且觀察組TT、APTT顯著高于對照組,Fg顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但兩組的PT水平比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。
表1 術(shù)后1周時兩組凝血功能比較
2.2 兩組住院期間進展性顱內(nèi)出血及隨訪GOS評分比較 觀察組進展性顱內(nèi)出血發(fā)生率、GOS評分及預(yù)后良好率,均顯著低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 凝血障礙與預(yù)后GOS評分Pearson關(guān)系分析結(jié)果顯示GOS評分與PT、APTT、TT評分成顯著負相關(guān),與Fg成顯著正相關(guān),均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表2 兩組住院期間進展性顱內(nèi)出血及隨訪GOS評分比較
表3 凝血障礙與預(yù)后GOS評分Pearson關(guān)系分析
2.4 凝血障礙與預(yù)后GOS評分的ROC曲線分析以預(yù)后不良賦值1,預(yù)后良好賦值2,輸入相關(guān)數(shù)據(jù)繪制ROC曲線,結(jié)果顯示PT、TT、APTT均能有效評估患者預(yù)后,其面積均>0.5,但Fg曲線面積<0.5,診斷效能并不高。見圖1、表4。
圖1 ROC曲線
表4 凝血障礙與預(yù)后GOS評分的ROC曲線下面積分析
機體在正常的情況下,血液的凝血功能與纖溶功能處于動態(tài)平衡,機體在受創(chuàng)時啟動凝血機制,減少血液流失;另一方面機體又要避免血管內(nèi)血液粘滯發(fā)生凝固,不利于血氧輸送[5]。通常情況下,面對外來的輕度創(chuàng)傷,機體的凝血與纖溶系統(tǒng)不會受到較大的影響[6],但若發(fā)生重大創(chuàng)傷,在外界的劇烈刺激下,這種平衡打破并且長時間內(nèi)出現(xiàn)平衡紊亂,將導(dǎo)致血栓或出血出現(xiàn)[7]。當人體大腦受到劇烈創(chuàng)傷,或大手術(shù)的情況下,常會引發(fā)創(chuàng)傷性凝血功能障礙,機體以凝血障礙為主要臨床癥狀,急性閉合性顱腦損傷多見于蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦干損傷水腫等[8,9],但目前也有研究認為[10,11],顱腦創(chuàng)傷后大部分血液處于高凝狀態(tài),認為與大腦皮層豐富的凝血因子III被釋放至血液中有關(guān),也可能與顱腦損傷后直接導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷有關(guān),但創(chuàng)傷后發(fā)生凝血異常的作用機制目前仍未有明確統(tǒng)一。筆者經(jīng)閱讀大量文獻,并總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合臨床診治,以術(shù)后一周為時間觀察點,急性閉合性顱腦損傷患者合并凝血機制異常風險較高,尤其是下丘腦損傷者,會刺激血管活性肽釋放,促使血小板聚集,腦部缺血缺氧,繼而加重腦水腫,嚴重者甚至可能出現(xiàn)花斑[12,13]。另外。顱腦重創(chuàng)后,常常伴隨炎癥反應(yīng),在內(nèi)毒素、炎癥介質(zhì)TNF、白介素-1作用下,受傷的腦組織可釋放大量凝血因子進入血液,激活凝血酶原,因此入院時需檢測凝血功能;由于腦部手術(shù)需補液擴容,可引起凝血因子稀釋,凝血功能紊亂,PT延長等,嚴重者出現(xiàn)DIC。此外,顱腦損傷后凝血功能障礙,首先表現(xiàn)為高凝狀態(tài),同時纖溶系統(tǒng)也被激活,繼而出現(xiàn)繼發(fā)性凝血功能障礙,導(dǎo)致纖維酶原激活物的敏感性增高。有動物實驗表明[14,15],重型顱腦損傷后常出現(xiàn)繼發(fā)性顱內(nèi)血腫,需密切行影像學(xué)檢查關(guān)注顱內(nèi)變化。本研究的患者中,收集住院時及術(shù)后1周的凝血指標,發(fā)現(xiàn)術(shù)后1周觀察組的PT、TT、APTT時間較入院時顯著延長,Fg較術(shù)后顯著降低,且組間差異顯著,筆者分析可能與術(shù)中失血、補液擴容所致,導(dǎo)致大量凝血因子稀釋,F(xiàn)g減少,APTT延長,不僅說明住院期間檢測凝血功能的必要性,同時還表明顱腦損傷后凝血功能的變化,但本研究因資料不夠完善,未分析術(shù)后2h、術(shù)后1d、術(shù)后3d等時間點的凝血指標,此乃研究不足之處,但符合國內(nèi)眾多研究,在術(shù)后不同時間段,機體可能由高凝狀態(tài)轉(zhuǎn)到纖溶亢進或二者共存。經(jīng)對癥治療后,以術(shù)后1周為時間觀察點,觀察組發(fā)生進展性顱內(nèi)出血15例,預(yù)后不良達47.1%,對照組僅6例發(fā)生進展性顱內(nèi)出血,預(yù)后不良率僅23.5%,表明隨著治療的進展,患者的纖溶系統(tǒng)也會被激活,出現(xiàn)繼發(fā)性凝血功能障礙,導(dǎo)致纖維酶原激活物的敏感性增高,對高凝狀態(tài)后的纖溶亢進對機體影響很大,一方面血凝塊可以被溶解,另一方面纖溶亢進導(dǎo)致凝血障礙,引起顱內(nèi)出血,發(fā)展為進展性顱內(nèi)出血,尤其是術(shù)后。可見急性閉合性顱腦損傷患者在圍手術(shù)期以纖溶為主的凝血機制異常,患者多伴有持續(xù)性腦實質(zhì)出血,造成繼發(fā)性腦損傷出血。本研究還顯示,GOS評分越低者,其預(yù)后越差,觀察組進展性顱內(nèi)出血發(fā)生率、GOS評分均顯著低于對照組,提示凝血功能與展性顱內(nèi)出血、GOS評分有一定關(guān)系,此論點在 ROC曲線中得以證實,PT、TT、APTT均能有效評估患者預(yù)后,但Fg的靈敏度較低,一方面可能與統(tǒng)計方法有問題,存在誤差,另一方面可能是疾病的變化過程中,F(xiàn)g的變化程度并不如其他凝血指標顯著。但本研究樣本量較小,觀察時間較短,且未進行動態(tài)追蹤,此乃研究不足之處。
綜上所述,顱腦損傷患者可能存在廣泛的凝血功能異常,且顱腦損傷越嚴重者,其凝血功能異常越明顯,兩者有一定的聯(lián)系,臨床可通過監(jiān)測凝血功能來判斷患者預(yù)后。