聶 慧
泰安市婦幼保健院產(chǎn)科,山東泰安 271000
分娩過程為人類正常的生理過程,以往新生兒均由陰道娩出。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,剖宮產(chǎn)技術(shù)等人工干預產(chǎn)程的方法應用于臨床,顯著提高分娩安全性[1]。但產(chǎn)婦仍然擔心分娩過程可能出現(xiàn)的不適感及風險,針對分娩過程產(chǎn)婦及其家屬可能出現(xiàn)的恐懼及茫然心理[2],做好分娩計劃安排,積極完成分娩前準備,對提高產(chǎn)婦自主完成分娩過程具有重要價值[3]。針對產(chǎn)婦個體化情況制定相關(guān)的分娩計劃,既有效的體現(xiàn)以人為本的醫(yī)療服務理念,又可充分發(fā)揮產(chǎn)婦的主觀能動性[4],產(chǎn)科工作人員在孕產(chǎn)婦孕期及分娩過程中,及時提供所需的相關(guān)信息,共同參與為產(chǎn)婦制定的分娩計劃并實施,對增加孕產(chǎn)婦分娩主動性及控制感,打造一個積極良好的分娩體驗有重要價值[5]。本研究則主要比較計劃分娩與自然分娩對孕產(chǎn)婦陰道順產(chǎn)率、產(chǎn)程時間及分娩結(jié)局的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2017年2月~2019年6月本院收治的住院分娩產(chǎn)婦80例,所有產(chǎn)婦入組前均簽署入組同意書同時申報醫(yī)院倫理委員會批準?;颊呷虢M年齡20~35歲,精神正常且文化程度在初中及以上。排除既往合并神經(jīng)疾病者、存在妊娠期相關(guān)并發(fā)癥者、以往曾實施腹盆腔手術(shù)干預者、全身免疫系統(tǒng)疾病者、惡性腫瘤者以及產(chǎn)婦本人或其家屬拒絕入組者。按照隨機數(shù)字表法分為兩組,各40例。觀察組:年齡20~34歲,平均(27.8±1.2)歲,孕周36~41周,平均(39.1±0.3)周,既往分娩情況:初產(chǎn)婦26例,經(jīng)產(chǎn)婦14例,文化程度:高中者13例,初中者10例,大學及以上者17例,新生兒體重2000~4200g,平均(3315.5±150.5)g,新生兒性別:男23例,女17例;對照組:年齡20~35歲,平均(27.7±1.3)歲,孕周36~42周,平均(39.2±0.3)周,既往分娩情況:初產(chǎn)婦25例,經(jīng)產(chǎn)婦15例,文化程度:高中者14例,初中者10例,大學及以上者16例,新生兒體重2000~4500g,平均(3320.5±150.0)g,新生兒性別:男24例,女16例,兩組年齡、孕周、文化程度、新生兒體重及性別等比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 觀察組 實施計劃分娩:重點關(guān)注產(chǎn)婦及其家庭需求,告知本院分娩環(huán)境,產(chǎn)婦家庭在實施分娩過程中的攝像、剪彩要求,做好充分的分娩鎮(zhèn)痛處理,嚴格把握行會陰側(cè)切術(shù)指征,早期產(chǎn)后母嬰接觸及母乳喂養(yǎng)??稍谠?2~28周時制定詳細的分娩計劃,鼓勵產(chǎn)婦及其家屬積極了解分娩過程,了解產(chǎn)婦基本狀況及產(chǎn)程進展。加強健康教育,告知其圍產(chǎn)期保健知識、分娩過程經(jīng)過、孕期合理營養(yǎng)重要性、早期母嬰接觸及母乳喂養(yǎng)等,重點告知產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的意義,隨后對產(chǎn)程進行詳細介紹,可選擇于孕33~40周之間,于產(chǎn)科宣教室觀看3D模擬視頻,詳細講解分娩先兆及分娩過程。通過定期健康教育,使產(chǎn)婦及家庭對分娩有充分認識,制定分娩計劃書,并及時做出調(diào)整與整改,最后將完善好的分娩計劃書交由產(chǎn)房保管,以便產(chǎn)房人員能依據(jù)孕婦個體化需求及時做好準備。
1.2.2 對照組 實施常規(guī)自然分娩過程,主要包括孕期體檢,住院分娩及出院指導。
比較兩組經(jīng)陰道順產(chǎn)、使用產(chǎn)鉗助產(chǎn)及剖宮產(chǎn)情況,統(tǒng)計兩組第一、二產(chǎn)程時間及兩組新生兒出生后整體Apgar評分,統(tǒng)計兩組圍產(chǎn)期出現(xiàn)的并發(fā)癥。Apgar評分包括肌張力、脈搏、對刺激的反應、皮膚顏色及呼吸5大部分,滿分10分,最低0分,7分以下提示輕度窒息,4分以下提示重度窒息。
觀察組經(jīng)陰道順產(chǎn)率高于對照組(P<0.05),使用產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組經(jīng)陰道順產(chǎn)、使用產(chǎn)鉗助產(chǎn)及剖宮產(chǎn)情況比較[n(%)]
觀察組第一及第二產(chǎn)程平均耗時均明顯短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組第一及第二產(chǎn)程時間比較()
表2 兩組第一及第二產(chǎn)程時間比較()
組別 第一產(chǎn)程(h) 第二產(chǎn)程(min)觀察組 5.1±1.1 41.9±3.3對照組 8.3±1.7 71.3±5.1 t 9.995 30.610 P 0.000 0.000
觀察組新生兒出生后1min和5min整體Apgar評分均明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組1min及5min Apgar評分比較(,分)
表3 兩組1min及5min Apgar評分比較(,分)
組別 1min 5min t P觀察組 8.5±0.1 9.3±0.2 22.627 0.000對照組 7.1±0.2 7.8±0.1 19.799 0.000 t 39.598 42.426 P 0.000 0.000
觀察組發(fā)生產(chǎn)褥感染、產(chǎn)后大出血及軟產(chǎn)道損傷的總比例顯著低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組圍產(chǎn)期并發(fā)癥比較[n(%)]
計劃分娩主要目的是保證分娩順利的同時,提高孕產(chǎn)婦對分娩過程的了解[6],確保所實施計劃分娩方案的安全有效,對于產(chǎn)婦而言,尤其是初產(chǎn)婦[7],通過實施計劃分娩,醫(yī)務人員于孕期加強與孕婦的溝通,了解孕婦及其家庭對分娩的認知,消除其疑慮[8],通過加強對自然分娩知識的健康教育、告知經(jīng)陰道分娩的優(yōu)點以及剖宮產(chǎn)的指征與利弊、提高孕產(chǎn)婦對分娩風險的認知、加強其配合[9],并結(jié)合分娩過程的3D動畫演示,從而促使孕產(chǎn)婦對經(jīng)陰道順產(chǎn)有更為積極的認識,提高對分娩風險的正確認識,盡量減少社會因素對產(chǎn)婦分娩的不良影響[10]。堅定產(chǎn)婦陰道分娩的信念,在一定程度上降低以“社會因素”為指征的剖宮產(chǎn)數(shù)[11]。
本研究觀察組實施計劃分娩,相對于對照組實施的常規(guī)自然分娩計劃,比較兩組經(jīng)陰道順產(chǎn)、使用產(chǎn)鉗助產(chǎn)及剖宮產(chǎn)情況發(fā)現(xiàn),觀察組經(jīng)陰道順產(chǎn)率高于對照組,使用產(chǎn)鉗助產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)率低于對照組。證明通過分娩計劃干預,對提高經(jīng)陰道分娩率,降低剖宮產(chǎn)率有重要價值。另外針對兩組第一及第二產(chǎn)程時間對比發(fā)現(xiàn),觀察組第一及第二產(chǎn)程平均耗時均明顯短于對照組。說明通過分娩計劃干預,相對常規(guī)自然分娩干預,可顯著縮短分娩產(chǎn)程時間。而且針對兩組新生兒出生后整體Apgar評分情況比較發(fā)現(xiàn),觀察組新生兒出生后1min和5min整體Apgar評分均明顯高于對照組,通過分娩計劃干預,相對常規(guī)自然分娩干預,對提高新生兒分娩后安全性有重要意義。最后針對兩組圍產(chǎn)期并發(fā)癥比較發(fā)現(xiàn),觀察組發(fā)生產(chǎn)褥感染、產(chǎn)后大出血及軟產(chǎn)道損傷的總比例顯著低于對照組。進一步證實通過分娩計劃干預,相對常規(guī)自然分娩干預,對提高分娩安全性,減少產(chǎn)后產(chǎn)婦不良反應或并發(fā)癥有重要意義。
計劃分娩的建立與實施,能夠顯著提高分娩過程中產(chǎn)婦的主觀能動性及家庭的支持度[12],相對于常規(guī)分娩的被動接受形式,通過計劃分娩[13],在孕期制定詳細的分娩計劃書[14],促使孕產(chǎn)婦對分娩過程的主觀認識,并積極參與分娩計劃的制定[15],提前做好分娩的規(guī)劃與安排。且于孕期鼓勵產(chǎn)婦丈夫積極參與分娩計劃的的制定[16],從而增強其陪產(chǎn)丈夫的角色轉(zhuǎn)換[17],發(fā)揮陪產(chǎn)者的正能量支持作用,避免陪伴分娩流于形式,從而真正確保分娩過程的陪伴效果,提高經(jīng)陰道分娩率[18]。
綜上所述,計劃分娩能顯著提高經(jīng)陰道分娩率,降低剖宮產(chǎn)率,縮短產(chǎn)程時間,提高新生兒出生安全性,減少產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥。