劉萌
岳陽市婦幼保健院兒科,湖南岳陽 414000
護理技能是臨床護理人員具備的基本能力,同時也是實習(xí)生在實習(xí)階段需要學(xué)習(xí)的重點內(nèi)容。小兒內(nèi)科較一般科室而言,存在明顯的不同;因患兒年齡小、不易配合,所以小兒內(nèi)科護理操作難度較大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中,以往“以教學(xué)為目的”的示范教學(xué)模式效果差,且護理措施難以被患兒及家長接受,導(dǎo)致實習(xí)生學(xué)習(xí)積極性遭受嚴重影響。案例教學(xué)法以實際案例為基準而開展,實際教學(xué)過程中彌補傳統(tǒng)的傳統(tǒng)教學(xué)法的不足,充分結(jié)合臨床實踐過程,確保實習(xí)生自主學(xué)習(xí)的積極性充分被調(diào)動,在提高其臨床實踐動手能力的同時全面提升護理??扑刭|(zhì)[1]。為進一步分析在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué)法教學(xué)的效果,特擇2019 年6—12月內(nèi)該院2019 級護理???5 名學(xué)生展開研究,現(xiàn)報道如下。
遵循教學(xué)模式差異分組方式,特擇該院2019 級護理???5 名學(xué)生,分為兩組,其中對照組:年齡18~23歲,平均(20.55±2.11)歲。觀察組:年齡18~23 歲,平均(20.69±1.45)歲。對兩組學(xué)生基礎(chǔ)資料采用統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組:采用傳統(tǒng)教學(xué)模式:按照單項講解、操作、演示、練習(xí)、考核的常規(guī)流程開始教學(xué),在學(xué)期末考核中進行總評。
觀察組:案例教學(xué)法模式:①案例收集:此研究中遵循典型性原則,將“先天性心臟病、腹瀉、營養(yǎng)性貧血、兒童肺炎”等常見病例作為主要收集的案例。在收集過程中必須要確保案例具備較強的針對性,從而在教學(xué)過程中可有效突出導(dǎo)向性并提高精準度。②案例設(shè)計:教師在案例設(shè)計中,必須突出教學(xué)重難點內(nèi)容,嚴格依據(jù)案例特點、實際護理措施來進行教學(xué)。指導(dǎo)學(xué)生圍繞典型案例來進行提問[2]。③案例實施:教師根據(jù)實際案例來設(shè)置探究性的課題,從而展示案例的精彩部分,要求學(xué)生帶著疑問進行預(yù)習(xí),通過查閱資料來了解案例重點。教師圍繞教學(xué)新目標拋出案例,帶學(xué)生入情境開展教學(xué)。④案例討論:針對案例中的重點問題開始討論,通過分組討論等方法來確保學(xué)生發(fā)揮其主體性,從而進一步提升其創(chuàng)新和實踐能力。在討論過程中,教師要及時回答學(xué)生問題,為其歸納總結(jié),提供及時指導(dǎo)。⑤案例比較:在教學(xué)完成后將相似或可比性的案例進行比較,教師引導(dǎo)學(xué)生就兩個案例間的異同點進行分析和討論,教學(xué)學(xué)生鑒別疾??;例如高熱驚厥與中毒性腦病等[3]。⑥案例呈現(xiàn):案例選擇好之后,在呈現(xiàn)案例過程中,教師可以借助視頻、圖片等方式呈現(xiàn)案例,從而很好地突出案例的典型性。⑦案例評價:教學(xué)結(jié)束后教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)反饋做好總結(jié)和評價,并就實際學(xué)習(xí)情況找出不足并給予修正意見。
①觀察帶教前后兩組考核成績:考核成績內(nèi)含操作技巧、理論知識兩部分,分值0~100 分,分值高、考核成績高[4]。
②觀察帶教前后兩組教學(xué)質(zhì)量:單項分值0~100分,分值高、教學(xué)質(zhì)量高[5]。
③觀察帶教后對呼吸系統(tǒng)疾病護理知識掌握程度;自制調(diào)查問卷,分值0~100 分;總分>90 分記錄為“優(yōu)秀”,總分70~90 分記錄為“良好”,總分<70 分記錄為“較差”
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用()表示,組間差異比較用t 檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
帶教前,兩組操作技巧、理論知識評分相較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。帶教后兩組操作技巧、理論知識評分均有提升,但觀察組學(xué)生操作技巧、理論知識指標得分較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績比較[(),分]
表1 兩組學(xué)生考核成績比較[(),分]
帶教前,兩組教學(xué)質(zhì)量各指標評分相較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。帶教后兩組教學(xué)質(zhì)量各指標評分均有提升,但觀察組指標得分較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組學(xué)生教學(xué)質(zhì)量比較[(),分]
表2 兩組學(xué)生教學(xué)質(zhì)量比較[(),分]
觀察組學(xué)生對呼吸系統(tǒng)疾病護理知識掌握程度明顯較對照組高(97.67%vs 83.33%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 帶教后對呼吸系統(tǒng)疾病護理知識掌握程度
分析現(xiàn)階段我國基層醫(yī)院兒科護理帶教現(xiàn)狀:經(jīng)大量調(diào)研和考察后發(fā)現(xiàn),目前我國基層醫(yī)院小兒內(nèi)科護理規(guī)范化帶教現(xiàn)狀與《大綱》中提出的要求還存在明顯差距。回顧我國基層醫(yī)院小兒內(nèi)科護理帶教現(xiàn)狀后發(fā)現(xiàn),受地區(qū)、醫(yī)療機構(gòu)等因素的影響,實際帶教工作中,不論是帶教內(nèi)容、方法、時間等方面都存在較大差異。此次研究擇該院2019 級護理???5 名學(xué)生為對象而展開,依據(jù)教學(xué)模式差異將其劃分為兩組。結(jié)果示:觀察組學(xué)生考核成績各指標得分較對照組高,教學(xué)質(zhì)量各指標得分較對照組高(P<0.05)。由此可見,在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中采納案例教學(xué)法,可有效提升學(xué)生對小兒內(nèi)科??浦R的掌握程度,從而有效提高考試成績;且該教學(xué)方法受到學(xué)生的一致好評,證實了在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中開展案例教學(xué)法的重要性和必要性[6]。
基于在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中開展案例教學(xué)法的應(yīng)用效果,該文總結(jié)出案例教學(xué)法具備以下幾點應(yīng)用優(yōu)勢:①借助案例教學(xué)法,可有效活躍課堂氣氛并激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性。通過案例教學(xué)法的應(yīng)用,可以將學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)主體,確保其參與到課堂教學(xué)活動中,并在小組之間展開相互交流,在構(gòu)建和諧師生關(guān)系的同時,確保每位學(xué)生都可以有自我表現(xiàn)的機會[7]。②借助案例教學(xué)法,可有效補充傳統(tǒng)教學(xué)方法并改進傳統(tǒng)教學(xué)方法中的不足之處。學(xué)生前期受的基礎(chǔ)教育不同,所以對小兒內(nèi)科護理知識的掌握程度也各有差異,而案例教學(xué)法在課前準備階段就將授課重點提前告知學(xué)生,并且通過視頻進一步讓學(xué)生熟悉教學(xué)重點;后期通過小組討論等方式,有效提升學(xué)生對小兒內(nèi)科護理??浦R的掌握程度,保證并有效提升教學(xué)質(zhì)量。③借助案例教學(xué)法,便于學(xué)生充分發(fā)揮學(xué)習(xí)主動性。在案例教學(xué)中,重點強調(diào)學(xué)生的主體地位,將其由“被動學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃犹剿鳌保瑥亩M一步提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性[8]。④借助案例教學(xué)法,可進一步強化學(xué)生對知識的理解。案例教學(xué)法屬于新興模式,且打破了傳統(tǒng)教學(xué)模式并彌補了傳統(tǒng)模式的不足;在實際教學(xué)中,確保學(xué)生成為課堂主體,通過實踐性的教學(xué)方式,來促使學(xué)生參與教學(xué)過程,在理論和實踐的結(jié)合下,進一步深化了學(xué)生對小兒內(nèi)科??谱o理知識的記憶。⑤借助案例教學(xué)法,可有效提高學(xué)生職業(yè)素質(zhì)和綜合能力。在案例教學(xué)法教學(xué)過程中,通過病史采集等一系列措施的開展,可以確保學(xué)生在與患兒家長溝通過程中掌握語言技巧,然后通過步驟查體等措施來進一步提高自身的職業(yè)素質(zhì)[9-11]。
綜上所述,在小兒內(nèi)科護理教學(xué)中實施教學(xué)模式,建議以案例教學(xué)法為主,效果顯著且應(yīng)用價值較高。