劉進(jìn)萍
(上海市顓橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 201108)
糖尿病作為本世紀(jì)非常緊急的世界安全問題,全球范圍內(nèi)共有4.15億患者,其中1型糖尿病約為1/11[1]。而門診診斷的2型糖尿病的糖化血紅蛋白(HbA1c)達(dá)標(biāo)率僅為1/3[2]。長(zhǎng)期糖尿病并發(fā)代謝紊亂誘發(fā)多器官的損害,例如神經(jīng)系統(tǒng)、心腦血管系統(tǒng)以及眼和腎等,為患者及其家屬帶來較大的經(jīng)濟(jì)壓力。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,糖尿病的醫(yī)療支出約占占總醫(yī)療支出15%左右。西方國(guó)家早在上世紀(jì)70年代便提出2型糖尿病治療需要上級(jí)醫(yī)院及其附屬社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心共同管理完成的觀點(diǎn)[3]。2015年,我國(guó)上海在新一輪的社區(qū)衛(wèi)生改革中提出建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、區(qū)級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或市級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的家庭醫(yī)生助理與患者進(jìn)行組合簽約,即所謂的“1+1+1”組合簽約模式,強(qiáng)化對(duì)轄區(qū)居民的健康管理[4]。本文基于“1+1+1”組合簽約模式的家庭醫(yī)生助理服務(wù)在管理2型社區(qū)糖尿病時(shí)臨床療效研究,探討在其他區(qū)域進(jìn)行簽約模式提供參考價(jià)值。
本研究選取2017年3月~2018年3月在上海市顓橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受糖尿病管理的2型糖尿病患者1028位。組合簽約由家庭醫(yī)生助理通知并由患者按照實(shí)際需求決定,其中簽約組528例,而對(duì)照組為500例未簽約患者。
(1)45歲≤患者年齡≤80歲;(2)患者在研究全過程(2017年3月~2018年3月)需要保持個(gè)體意識(shí)清醒;(3)2型糖尿病確診需要在干預(yù)前完成,并滿足空腹血糖高于7.0 mmol/L或者餐后2小時(shí)后血糖濃度高于11.1 mmol/L[5];(4)入組前需要在上海市顓橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的電子健康檔案完成建檔,并嚴(yán)格按照糖尿病規(guī)范化管理;(5)在研究的整個(gè)過程中,需要及時(shí)更新患者的血糖、血壓及血脂等信息、完整的治療方案、轉(zhuǎn)診信息以及隨訪信息等。
(1)研究期間參與其他項(xiàng)目的患者;(2)腫瘤患者;(3)精神類疾病患者(4)多種糖尿病急性并發(fā)癥;(5)經(jīng)系統(tǒng)、心腦血管系統(tǒng)以及眼和腎等多器官的損害;(6)其他影響糖類代謝的疾??;(7)因多種客觀原因或不可抗拒因素?zé)o法完成隨訪的患者。
簽約組管理方法按照上海市現(xiàn)行疾病控制中心的糖尿病管理手則。對(duì)于簽約組患者,需要接受家庭醫(yī)生助理,每季度進(jìn)行一次的隨訪、健康行為督促以及相關(guān)血糖指標(biāo)的檢測(cè)。簽約組首選由家庭醫(yī)生助理通過預(yù)約在居委巡回醫(yī)療處或醫(yī)生助理辦公室進(jìn)行隨訪,對(duì)患者進(jìn)行必要的用藥指導(dǎo)及指標(biāo)監(jiān)測(cè)。對(duì)以上兩種隨訪方式無法完成的患者,可通過電話或者上門形式進(jìn)行隨訪。并及時(shí)更新患者的HbA1c及血糖、血壓和BMI等體征參數(shù),并嚴(yán)格監(jiān)督患者的用藥及飲食生活等情況。按季度開展健康宣教,從患者生活、飲食、用藥、并發(fā)癥防止識(shí)別以及血糖監(jiān)測(cè)等技能。按季度完善患者 HbA1c數(shù)據(jù),按年度完善患者肝腎功能以及血脂等數(shù)據(jù)。對(duì)于管理不達(dá)標(biāo)的通過轉(zhuǎn)診平臺(tái)尋求上級(jí)醫(yī)院門診專家進(jìn)行用藥指導(dǎo)調(diào)整等,并由家庭醫(yī)生助理參與上級(jí)醫(yī)院查房,直至患者病情穩(wěn)定返回社區(qū)。
(1)兩組患者一般性信息比較。(2)血糖以及血脂的達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)按照中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)(CDS)于2013年制定的《中國(guó)2型糖尿病防治指南》[6]。血壓的達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)按照2014年修訂版的《中國(guó)高血壓基層管理指南》[7],其中收縮壓低于130 mmHg而舒張壓低于80 mmHg。(3)達(dá)標(biāo)率的計(jì)算按照上述標(biāo)準(zhǔn)中,符合參數(shù)要求的患者人數(shù)/全部患者人數(shù)×100%。例如,血糖達(dá)標(biāo)率則計(jì)算HbA1c小于7.0%的患者比例。
利用SPSS 22.0軟件包進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料按照均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。其中組內(nèi)通過配對(duì)t檢測(cè)差異,而組間使用成組t檢測(cè)。計(jì)數(shù)單位采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05界定具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異。
比較對(duì)照組及簽約組兩組患者的性別、年齡(歲)、病程(年)、文化程度以及合并癥一般性信息比較。如表1所示,兩組間差異不顯著(P>0.05)。
表1 比較兩組患者干預(yù)前后的血糖和血脂變化
表2 比較兩組患者干預(yù)前后的血壓及BMI變化
合理的分級(jí)診療制度是實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)居民接受更加均等化基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的關(guān)鍵手段,也是我國(guó)在實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色醫(yī)藥衛(wèi)生制度及體制改革過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。相關(guān)的國(guó)內(nèi)外臨床實(shí)踐表明,積極有效的糖尿病管理手段是幫助患者降低糖尿病致殘率、病死率以及并發(fā)癥的關(guān)鍵手段[8]。強(qiáng)調(diào)雙向轉(zhuǎn)診中心以及雙向轉(zhuǎn)診綠色通道等在實(shí)行社區(qū)至醫(yī)院的無縫化醫(yī)療服務(wù)中的重要價(jià)值,其研究結(jié)果表示對(duì)社區(qū)和醫(yī)院實(shí)行一體化管理能優(yōu)化患者的就診流程,優(yōu)化患者實(shí)際生活方式,在相對(duì)“低水平廣覆蓋”的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)臨床思維與診治技術(shù)優(yōu)勢(shì)結(jié)合,極大提升我國(guó)在糖尿病治療及診斷方面的整體水平。實(shí)現(xiàn)了區(qū)域聯(lián)合體以及市級(jí)轉(zhuǎn)診平臺(tái)的結(jié)合,使得簽約內(nèi)的二三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為眾多老年人或者慢性病患者的重癥轉(zhuǎn)診等提供綠色轉(zhuǎn)診渠道,較好的滿足了社區(qū)內(nèi)區(qū)民差異化就醫(yī)需求。本文基于“1+1+1”組合簽約模式的家庭醫(yī)生助理服務(wù)在管理2型社區(qū)糖尿病時(shí)臨床療效研究,探討在其他區(qū)域進(jìn)行簽約模式提供參考價(jià)值。
本次研究表明,簽約組患者在進(jìn)行干預(yù)后其血糖、血脂以及血壓水平均出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義改善,臨床實(shí)踐中的達(dá)標(biāo)率也明顯優(yōu)于未簽約組。本研究的結(jié)果與很多國(guó)內(nèi)外關(guān)于固定就診模式或者家庭醫(yī)生助理在糖尿病管理中的相關(guān)研究非常類似。研究[9]發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者在接受家庭醫(yī)生助理的管理后,在血糖控制、并發(fā)癥管理以及綜合防控等方面均有顯著提高。同時(shí),組合簽約模式將家庭醫(yī)生助理與居民的距離拉近,促進(jìn)居民對(duì)家庭醫(yī)生助理的服務(wù)利用度,促進(jìn)了慢性病規(guī)范化管理的進(jìn)程。唯有社區(qū)居民能信任家庭醫(yī)生助理,組合簽約模式才能更加有效的得到推廣,而慢性病規(guī)范化管理水平也將得到更大水平的提高。