趙宇航
(沈陽市中醫(yī)藥學(xué)校,遼寧 沈陽 110300)
乙肝嚴重威脅患者生命,我國乙肝患者較多,怎樣防治與治療是當(dāng)前亟待優(yōu)化的問題。相關(guān)文獻表示,在治療乙肝方面拉米夫定療效顯著,干擾素α也對乙肝治療有一定效果?;诖?,為了探究乙肝病人應(yīng)用干擾素α聯(lián)合拉米夫定治療效果,現(xiàn)選取2018年6月~2019年3月在我院中接受治療乙肝病人100例進行分組研究,檢測各項指標,具體報道如下。
選擇2018年6月~2019年3月在我院中接受治療乙肝病人100例,依據(jù)醫(yī)治時間平均分為甲組與乙組,其中前者應(yīng)用干擾素α聯(lián)合拉米夫定治療,后者應(yīng)用拉米夫定治療。甲組年紀男性23例,女性27例,最大,60歲,最小22歲;乙組男性22例,女性28例,年紀最大62歲,最小21歲。研究主體基本資料并不顯著不同,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在常規(guī)的前提下,乙組拉米夫定治療,每天100毫克,持續(xù)應(yīng)用52周,采取口服劑量,甲組現(xiàn)應(yīng)用干擾素α,隔日注射一次,每次3 MU,在此基礎(chǔ)上添加拉米夫定,每天100毫克,口服連續(xù)應(yīng)用26周,再單獨應(yīng)用拉米夫定,每天100毫克,口服連續(xù)應(yīng)用26周。
第一,比較甲組與乙組患者治療效果;第二,對比甲組與乙組患者治療前后的ALT復(fù)常情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用x2檢驗;計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的治療效果有很大差異,甲組的總有效率96.00%顯著高于乙組80.00%,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
通過數(shù)據(jù)可知,兩組患者的ALT復(fù)常情況有很大差異,甲組的ALT復(fù)常情況顯著高于乙組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 甲組與乙組患者治療前后的ALT復(fù)常情況對比[n,n(%)]
乙肝患者機體出現(xiàn)異常后,體內(nèi)的病毒會大范圍擴散,而患者自身不能將體內(nèi)病毒消除掉,致使病情加劇。治療此病的任務(wù)是消除或是抑制病毒,當(dāng)前首選藥物為干擾素α與拉米夫定。在乙肝患者治療中采用干擾素α聯(lián)合拉米夫定治療法,能夠獲得顯著效果,拉米夫定具有抗病毒的作用,而干擾素α也具有抗病毒的功效。其二者聯(lián)合使用,能夠加大患者機體的免疫力,防止病毒繼續(xù)擴散,能夠迅速將病毒消滅,效果較好。此研究結(jié)果表明,兩組患者的治療效果有很大差異,甲組的總有效率96.00%顯著高于乙組80.00%,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過數(shù)據(jù)可知,兩組患者的治療效果有很大差異,甲組的ALT復(fù)常情況顯著高于乙組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
總之,乙肝病人應(yīng)用干擾素α聯(lián)合拉米夫定治療效果更好,能夠切實改善患者預(yù)后,為一種安全性較強的治療方法,值得推廣。