湖北省宜昌市夷陵醫(yī)院放射科(湖北 宜昌 443000)
龍春琴 周志強 賀文俊張周兵 張大為
膽管細胞癌(CCA)系發(fā)生于膽管系統(tǒng)的惡性腫瘤,據(jù)統(tǒng)計,我國每年新發(fā)CCA病例數(shù)約占世界的50%以上,早診斷早手術切除是治療關鍵;但CCA起病隱匿,病因不明,不僅臨床表現(xiàn)不具特異性,實驗室檢查亦如此,臨床診斷難度大,隨著影像學技術發(fā)展,其在CCA的臨床診治上發(fā)揮重要作用[1-2]。多層螺旋CT(MSCT)具有快速、薄層、三期動態(tài)增強掃描及大范圍掃描優(yōu)勢,且三期動態(tài)增強掃描已成為肝膽病變的標準檢查程序。多平面重建技術(MPR)作為MSCT圖像處理技術的一種,可避免傳統(tǒng)CT軸位圖立體感缺失的局限,極大提升了膽管梗阻定位、定性診斷的準確率,并可幫助臨床判斷腫瘤對血管、毗鄰組織的浸潤程度及有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象[3-4]。但針對性研究MSCT后處理技術MPR在CCA診斷中的應用類報道相對少見,基于此,現(xiàn)采集病例擬以回顧性分析方式進一步補充及完善MSCT在CCA中的診斷應用價值,具體報道如下。
1.1 一般資料研究對象為2013年7月~2018年3月在我院擬擬診CCA患者116例,所納入患者入院后均行MSCT檢測、有明確手術病理結(jié)果,自愿簽署研究知情同意書;男78例,女40例,年齡45~79歲,平均(60.12±4.69)歲,病程最短10天,最長為18個月,入院時46例臨床癥狀表現(xiàn)為消瘦乏力,40例出現(xiàn)上腹部疼痛、58例合并黃疸;30例上腹部觸診時可觸及腫塊,28例伴明顯消化系統(tǒng)癥狀,14例肝硬化,40例腹水,經(jīng)查50例癌胚抗原增高、22例肝功能異常,但均未見甲胎蛋白(AFP)增高現(xiàn)象。
1.2 方法
1.2.1 MSCT檢查:設備Brilliance 64排螺旋CT機(飛利浦公司),對比劑為碘海醇(300mgI/m1);所以患者均完善檢查前準備,包括禁水禁食4~6h,掃描前10~20min時口服61%~8%碘海醇,劑量400~600ml,先行常規(guī)平掃,再行增強掃描,經(jīng)外周靜脈團注80~100ml碘海醇,速率3ml/s,應用30ml生理鹽水沖管后行動脈期(25s)、門靜脈期(60s)、延遲期(180s)掃描。
1.2.2 圖像后處理:將所采集影像數(shù)據(jù)上傳至配套后處理工作站,由兩位高年資影像學主治醫(yī)師采用雙盲法對數(shù)據(jù)進行分析,重建層厚0.625mm,間距0.5mm,行多平面重建(MPR),對病灶進行觀察,包括病灶位置、形態(tài)學、密度及其與周圍組織毗鄰關系、強化特征等;取統(tǒng)一意見為最終診斷結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學處理,計數(shù)資料用n(%)描述,χ2檢驗,計量資料用()描述,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 116例擬診患者病理結(jié)果經(jīng)手術病理確診,CCA94例,其中周圍型24例,肝門型42例,肝外28例,其余22例非CCA,見表1。
2.2 MSCT診斷結(jié)果與病理對照MSCT診斷CCA的符合率為74.46%(74/94);診斷CCA的靈敏度為78.72%、特異度為50.00%、準確率為73.27%,陽性預測值87.05%、陰性預測值35.48%,kappa值0.245,見表2。
2.3 經(jīng)MPR處理后診斷結(jié)果與病理對照經(jīng)MPR診斷CCA靈敏度為85.10%、特異度為59.09%、準確率為80.17%,陽性預測值89.88%、陰性預測值48.14%,kappa值0.406,與MSCT增強掃描比較,MPR靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值及陰性預測值均較高,組間差異無統(tǒng)計學意義,但MRP kappa值高于MSCT增強掃描,見表3。
表1 116例擬診CCA患者病理結(jié)果
表2 MSCT診斷結(jié)果與病理對照
表3 經(jīng)MPR處理后診斷結(jié)果與病理對照
2.4 病例分析病例:男,63歲,以右上腹部脹痛1月為主訴入院,AFP陰性,CEA1189ng/ml,CA199>1200U/ml,并手術病理確診為肝左葉膽管細胞癌;見圖1-4。
MSCT作為影像學輔助檢查手段,其在肝膽腫瘤臨床診治中的價值已然明確,但常規(guī)CT平掃所得影像圖質(zhì)量不佳,MSCT行三期動態(tài)增強掃描雖成為肝膽基本的標準檢查程序,但也僅能在軸位顯示病灶、供血血管、病灶與周圍組織或血管的毗鄰關系[5-6]。MPR則是MSCT三維重建技術的一種,其可利用容積掃描所得數(shù)據(jù)對冠狀位、矢狀位、橫斷面圖像上任意曲線所得圖像進行重組,并可依據(jù)需求調(diào)整層次、投射角度,從而有效降低背景干擾及周圍血管重疊;不僅可對病灶位置、大小、形態(tài)等基本情況清晰顯示,對血管壁、血管與病灶間是否存在脂肪間隙、血管狹窄及狹窄程度、門靜脈癌栓等均可顯示;即使存在部分走形迂曲的血管或膽管組織,亦可利用MPR技術行曲面重建,從而將血管或膽管走形顯示于單張圖,從而幫助臨床明確腫瘤與血管的毗鄰關系[7-8]。
圖1-4 肝左葉膽管細胞癌MSCT影像。MSCT平掃時,橫斷面顯示肝左葉一巨大占位(箭頭所指),大小約142mm×117mm,CT值約為33HU(圖1-2);動脈期橫斷面示病灶邊緣輕度強化,門靜脈左干及其分支受侵犯呈枯樹枝樣改變(箭頭所指)(圖3-4)。
本研究中,周圍型膽管細胞癌病灶分布于膽管左支或右支,形態(tài)表現(xiàn)為腫塊型、浸潤狹窄型,平掃可見病灶表面低密度,或略低密度,邊界欠清,密度欠均勻;三期動態(tài)增強掃描時可見動脈期強化,僅部分未見明顯強化,部分病灶周邊、肝內(nèi)膽管均可見擴張,膽石癥、左肝葉萎縮、肝門淋巴結(jié)腫大均可顯示[9-10];肝門型膽管細胞癌形態(tài)以浸潤型及腫塊型為主,部分為乳頭狀型;MSCT平掃病灶呈低或稍低密度表達,且壞死區(qū)域密度更低,亦可呈現(xiàn)等密度表達,邊界欠清晰,增強掃描時病灶動脈期邊緣呈線或環(huán)形強化,少數(shù)強化不均勻,門脈期均可見輕中度不均勻強化,延遲期則表現(xiàn)為持續(xù)強化,并呈稍高密度,肝內(nèi)膽管均可見不同程度擴張表現(xiàn)[11-12];而肝外膽管細胞癌亦可表現(xiàn)為腫塊型、乳頭狀型、浸潤型,膽總管管壁有不規(guī)則增厚現(xiàn)象,或表現(xiàn)為膽總管腔內(nèi)腫塊導致膽總管中斷,MPR可見肝內(nèi)膽管、肝外膽管明顯擴張,梗阻部位膽總管狹窄,或中斷;增強掃描亦可見病灶邊緣線樣、環(huán)形強化,個別強化不均勻或強化不明顯,門脈期表現(xiàn)為輕度或中度不均勻強化,延遲期則表現(xiàn)為持續(xù)強化;部分伴肝內(nèi)轉(zhuǎn)移至或病灶侵犯門靜脈患者,MSCT則可見局部正常門靜脈影消失,并為與病灶同等密度的軟組織影代替[13]。
研究顯示,與MSCT增強掃描比較,MPR靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值及陰性預測值均較高,雖組間差異無統(tǒng)計學意義,但MRPkappa值(0.406 vs 0.245)高于MSCT增強掃描,提示結(jié)合MPR后處理技術可進一步提升MSCT診斷效能,這與既往報道相符[14-15];究其原因,部分CCA患者存在膽管壁增厚不明顯、且亦未見明顯膽管擴張現(xiàn)象,故臨床極易產(chǎn)生誤漏診,且MSCT對血管受累程度評價時,易低估血管受累程度,也易漏診網(wǎng)膜、腹膜轉(zhuǎn)移的小結(jié)節(jié);而MPR則可有效規(guī)避這一局限性,通過所得統(tǒng)計掃描數(shù)據(jù),依據(jù)臨床需求截取不同層面數(shù)據(jù)進行重組,并可調(diào)整投射角度,為CCA的臨床診治提供更高價值影像學證據(jù)。
綜上所述:MSCT三期動態(tài)增強用于CCA臨床診治具一定臨床價值,但結(jié)合MPR這一三維后處理技術可使診治獲益,值得進一步深入探究。