【摘要】隨著中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的不斷深入,民間理念得以產(chǎn)生,為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)提供了一個新的研究空間,成為文學(xué)研究領(lǐng)域關(guān)注的重點?;诖耍疚囊悦耖g理念與當(dāng)代情感為視角,就中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)進行了研究,以期加深對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮的理解,汲取中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)所蘊含的審美意識。
【關(guān)鍵詞】民間理念;當(dāng)代情感;現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)
【中圖分類號】I206 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
文學(xué)作為基于理性認(rèn)識與感性思考上形成的一種以語言文字為載體、以情感表達(dá)為核心的藝術(shù),決定了文學(xué)審美意識與文學(xué)創(chuàng)作者所處的生存環(huán)境存在密切關(guān)聯(lián)性。對一個時期的文學(xué)進行解讀,是了解一個時期社會生活的重要路徑,而民間理論的提出進一步確定了“民間”對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的意義?;诖?,在解讀中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)時,有必要立足民間理論,注重當(dāng)代情感探析。
一、民間理論與當(dāng)代情感
“民間”即“人民中間”“民眾之間”,既代表一個群體,也指代一個空間。1994年,陳思和教授在文學(xué)史研究中引入“民間”概念,指出:民間存在于二十世紀(jì)中國文學(xué)史中,在一定程度上為中國文學(xué)史發(fā)生與發(fā)展提供了文化空間[1]。與此同時,“民間”概念具備多維度特征,不僅能夠準(zhǔn)確、真實地反映民間社會生活面貌,呈現(xiàn)出基層群眾內(nèi)在審美情感,也具備民間傳統(tǒng)文化支撐,包括民俗文化、宗教信仰等。此外,民間較強的包容性使其能夠接受封建社會糟粕,也能承載民主主義精華。
隨著民間問題研究的不斷深入,民間理論體系逐漸成形,其在文學(xué)研究中的應(yīng)用價值愈發(fā)顯著。以民間理論為視角進行文學(xué)審美理念的審視,一方面能夠深入剖析文學(xué)文本,了解文學(xué)及其創(chuàng)作者所具有的民間立場;另一方面,能夠掌握文學(xué)作家文本創(chuàng)作的民間性文化審美情感與表現(xiàn)形式,深度挖掘文學(xué)作品所蘊含的思想資源,了解特定時期內(nèi)知識分子政治意識、文化意識、民間意識存在的關(guān)聯(lián)性。因此,基于民間理論進行中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)解讀具有重要的現(xiàn)實意義。
由文學(xué)的本質(zhì)可知:文學(xué)是以語言文字為載體、以情感表達(dá)為核心,能夠反映現(xiàn)實生活的文化形式;而精神價值作為理性認(rèn)識與感性認(rèn)識有機結(jié)合的產(chǎn)物,其形成與發(fā)展受社會環(huán)境的影響較大。因此,基于當(dāng)代情感分析,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的根本目的在于中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)精神價值的挖掘。因此,立足當(dāng)代情感,解讀中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)對理解中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作者的審美追求,掌握審美意識變化與現(xiàn)實生活之間的關(guān)系存在重要意義。
二、基于民間理論與當(dāng)代情感下的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)
“五四運動”時期,知識分子面對西方新思潮影響,積極探尋打破封建制度束縛路徑。在不斷嘗試與努力下,將民間資源引入新文學(xué)革命運動中,使民間與文化啟蒙進行有機結(jié)合,以獲得更多的文化啟蒙資源。在對李大釗、周作人等知識分子這一時期的文學(xué)作品進行研究時發(fā)現(xiàn):“五四運動”時期中國知識分子對民間與民間文化具有濃厚的興趣,試圖通過挖掘與發(fā)展民間力量來改變社會現(xiàn)狀;在民間資源利用、民間批判、民間文化優(yōu)化等操作下,推進新文學(xué)改革進程。這在一定程度上使知識分子走進民間,使中國文學(xué)走進民間,因此,大量的白話文學(xué)、歌謠作品得以產(chǎn)生。與此同時,五四時期中國知識分子認(rèn)為,中國的覺醒不僅需要個人意識的覺醒,也需要民族意識的覺醒。例如,周作人在《看云集·擁護達(dá)生篇》中提到:“歌謠是民族的文學(xué)。這是一民族之非意識的而是全心的表現(xiàn),但是非到個人意識與民族意識同樣發(fā)達(dá)的時代,不能得著完全的理解與尊重?!币虼耍诮柚耖g資源進行文學(xué)作品創(chuàng)作過程中,汲取民間文化資源(如民歌中蘊含的自由情感、追求平等的理想等)進行民主意識的傳遞[2]。與此同時,在語言上,以更接近底層群眾的白話為主體,在豐富新文學(xué)體裁的同時,也為現(xiàn)代小說發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)進入到第二個十年之后,民間資源的利用在一定程度上發(fā)生改變,民間立場逐漸偏移,使中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)出政治化發(fā)展、情感兩難等特征。
容其原因:一是社會環(huán)境影響。二十世紀(jì)的中國正處于封建社會向民主社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,社會動蕩不安,戰(zhàn)亂紛爭不斷,各方社會勢力在積極凝聚己方軍事力量、政治資本的同時,也期望通過思想傳播獲得精神上的支持,使政治理念滲透到各領(lǐng)域、各方面,使政治抱負(fù)行為更合理、合法。因此,這一期中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與政治的關(guān)系愈發(fā)密切,以政治為導(dǎo)向提升文學(xué)政治服務(wù)能力,成為文學(xué)發(fā)展的核心要求與主要特色。這也在一定程度上使民間、民間文化成為政治接近大眾、征服大眾的主要工具,民間資源的工具性增強。例如,二十世紀(jì)三十年代,左翼文學(xué)以文學(xué)武器擊敗國民黨“白色恐怖”行動,而作為左翼文化代表的魯迅成為國民黨通緝的關(guān)鍵人物;又如全民抗戰(zhàn)時期,民間文化與革命意識建立密切關(guān)系,各方社會力量以民族解放為目標(biāo)進行思想統(tǒng)一,是民間、民間文化成為鼓舞群眾、引導(dǎo)群眾的重要武器,對抗日戰(zhàn)爭勝利有幫助的所有民間資源被廣泛應(yīng)用到文學(xué)創(chuàng)作與發(fā)展中。
二是政治干預(yù)影響。在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展過程中,政治干預(yù)對文學(xué)的影響無疑是巨大的。政權(quán)主體利用非文化、超思維力量將自身意識強制融入到文學(xué)中,希望通過政治干預(yù)建立屬于自己的學(xué)術(shù)威望,并對反對自身政治意識的政治勢力進行批判,以進行自身話語權(quán)的掌控。鐘名誠在對朱光潛文學(xué)思想進行研究過程中指出中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展是基于歷史演變下的必然結(jié)果,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)在發(fā)展過程中存在西方文學(xué)過度借鑒性、政治過度干預(yù)性等特征。政治干預(yù)文學(xué)最為明顯的時期在二十世紀(jì)四十年代至七十年代之間。隨著沈從文、錢鐘書等保持原本民間立場的文學(xué)藝術(shù)家被放逐,以及“文藝必須服務(wù)政治”“民間文化藝術(shù),包括鄉(xiāng)村小說、平民小說、革命小說等,需具備紅色印記”等要求的提升,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)以真實反映社會群眾現(xiàn)實生活,強調(diào)文學(xué)自主、自由發(fā)展,側(cè)重于通過民間話語傳遞真實情感的民間立場發(fā)展偏移,具備濃厚政治色彩的“病象”小說得以產(chǎn)生。以《創(chuàng)作史》為例,作者在進行文學(xué)創(chuàng)作過程中,無論是人物設(shè)置、背景設(shè)計還是文章格局,均圍繞“民間”展開。但就作者民間立場而言,政治傾向性顯著。作者利用階級理論進行人物形象設(shè)置,將僅參加過一段時間文化掃盲的主人公,刻畫出馬克思精神濃厚、能夠熟練運用馬克思、恩格斯哲理為人處世的進步青年。顯而易見,這種基于民間立場偏移下塑造的文學(xué)作品其反映的現(xiàn)實生活與民間真實生活存在差異性。與此同時,政治化的文藝使文藝審美意識被削弱,即使形式再粗糙、內(nèi)容再淺薄,其核心在為政治而服務(wù),也將被人們接受。
三是作家的情感因素。在環(huán)境影響與政治干預(yù)下,文學(xué)創(chuàng)作者情感表達(dá)發(fā)展改變并一度陷入兩難困境。相對于五四時期而言,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的第二個、第三個十年發(fā)展過程中,知識分子在情感表達(dá)上更具局限性、強制性。情感投向自由被抑制,一些曾經(jīng)在民間活水中暢游的文學(xué)創(chuàng)作者,如錢鐘書、沈從文等,面對情感抉擇以放逐自我、轉(zhuǎn)變職業(yè)等方式,割舍一腔文學(xué)情懷。面對情感與時代的沖突,在兩難中選擇附著政治意識進行創(chuàng)作,從而使創(chuàng)作出的文學(xué)作品存在“國家意志”與“民間意識”的沖突。在對其文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)格、藝術(shù)審美理念等進行綜合分析時,前期小說與后期小說存在明顯差異性。而這種差異性取決于作家情感投向的茫然、困惑與兩難。
進入二十世紀(jì)八十年代后期,隨著中國經(jīng)濟體制的深化改革,文學(xué)情感投向抑制性消除,思想的解放使中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)民間精神得到回歸,呈現(xiàn)出百花齊放現(xiàn)象。小說不僅在內(nèi)容上更豐富,在形式上、風(fēng)格上更多變,鄉(xiāng)土風(fēng)情、田園景觀、市井生活的描寫更具真實性、藝術(shù)性??梢?,民間貫穿于中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史,而中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展經(jīng)歷明確指出:“走進民間,融入情感是文學(xué)創(chuàng)作與發(fā)展的必然趨勢,而堅定民間立場則是中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)繁榮發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。”三、結(jié)語
中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的形成與發(fā)展所經(jīng)歷的環(huán)境無疑是復(fù)雜的、動蕩的、艱辛的。中國知識分子面對環(huán)境帶來的影響,試圖尋找另一種方式突破政治權(quán)利束縛,在磅礴雜論思潮沖擊下明確方向、穩(wěn)定觀念。而民間力量的挖掘與運用使其情感得到寄托,為文學(xué)發(fā)展構(gòu)筑一個全新的生長平臺,推動文學(xué)創(chuàng)新與繁榮發(fā)展。因此,基于民間理論與當(dāng)代情感解讀中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué),有利于深入理解中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)審美本質(zhì),對推動中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究發(fā)展存在重要現(xiàn)實意義。
參考文獻(xiàn):
[1]王衛(wèi)平.改革開放40年中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的成就、走勢和思考[J].文藝爭鳴,2019(1):37-43.
[2]賀桂梅.“民族形式”問題與中國當(dāng)代文學(xué)史(1940-70年代)的理論重構(gòu)[J].文藝?yán)碚撆c批評,2019(1):12-38.
作者簡介:李雪(1985-),女,廣州華夏職業(yè)學(xué)院講師,碩士,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究。