天津市靜海區(qū)醫(yī)院超聲科 (天津 301600)
內(nèi)容提要: 目的:研究頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)在兒童橋本甲狀腺炎進(jìn)行臨床超聲鑒別診斷中的價(jià)值。方法:選擇自2017年10月~2019年3月在本院診治的HT以及非HT患兒各40例,同時(shí)選取同期同一年齡段在本院進(jìn)行健康體檢的患兒40例進(jìn)行研究,分別命名為HT組、非HT組以及對(duì)照組,比較三組頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)的檢出情況,分析頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)進(jìn)行HT檢測(cè)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確率。結(jié)果:HT組淋巴結(jié)檢出率比非HT組以及對(duì)照組均更高,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有意義,P<0.05,同時(shí)計(jì)算該組陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確率分別為88.10%、92.11%、92.5%、87.5%以及90.0%。結(jié)論:頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)的檢測(cè)對(duì)兒童HT具有較大的診斷意義,檢測(cè)的敏感度、特異度以及準(zhǔn)確率等指標(biāo)均比較高,可以在臨床兒童HT超聲檢測(cè)時(shí)合理運(yùn)用,對(duì)提高臨床診斷水平有較大的價(jià)值。
橋本甲狀腺炎是兒童免疫系統(tǒng)相關(guān)甲狀腺病變中最常見(jiàn)的一種,非常容易引起兒童甲狀腺功能低下,影響兒童的正常生長(zhǎng)發(fā)育,受到家長(zhǎng)以及臨床工作者的廣泛關(guān)注[1,2]。該病最佳治療時(shí)機(jī)是疾病的早期,因此,對(duì)臨床早期診斷提出了較高要求。但是,相關(guān)研究與實(shí)踐證明,本病在起病的早期癥狀輕微,缺乏典型的病理學(xué)改變,常用的超聲檢查手段難以取得預(yù)期效果[3]。筆者查閱權(quán)威文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),使用超聲檢查技術(shù)對(duì)患者的頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)檢測(cè)可以有效鑒別HT以及其他甲狀腺疾病[4],為了研究此結(jié)論的準(zhǔn)確性,為臨床HT的鑒別診斷提供依據(jù),筆者特選擇本院治療的HT患兒進(jìn)行本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
經(jīng)過(guò)患兒及其家長(zhǎng)同意以及醫(yī)院管理委員會(huì)的批準(zhǔn),選擇自2017年10月~2019年3月在本院診治的HT以及非HT患兒各40例,同時(shí)選取同期同一年齡段在本院進(jìn)行健康體檢的患兒40例進(jìn)行研究,所有120例研究對(duì)象中,年齡6~17歲,平均(11.55±3.42)歲,包括男性?xún)和?1例,女性?xún)和?9例。三個(gè)不同組之間年齡、男女構(gòu)成等基線(xiàn)資料比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,能夠研究比較,P>0.05。HT診斷標(biāo)準(zhǔn):臨床檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺發(fā)生彌漫性異常腫大,觸診質(zhì)韌,多數(shù)病例合并峽部的腫大;臨床相關(guān)生化檢查發(fā)現(xiàn)特異度性抗體TPOAb以及TgAb增高。
本次研究的超聲檢查儀器選擇百盛MyLab Class C品牌儀器,探頭選擇LA523型號(hào),將探測(cè)頻率設(shè)定為4~13MHz。檢查開(kāi)始時(shí),所有檢查對(duì)象均采取仰臥位的體位,對(duì)研究對(duì)象的甲狀腺直徑以及形態(tài)等進(jìn)行常規(guī)檢查操作,最后使用超聲探頭對(duì)研究對(duì)象的頸部VI區(qū)淋巴結(jié)進(jìn)行檢查,檢查內(nèi)容應(yīng)包括淋巴結(jié)是否存在、直徑以及形態(tài)特征等。嚴(yán)格遵循的雙盲的實(shí)驗(yàn)研究原則,由檢查操作者之外的專(zhuān)業(yè)人員對(duì)檢查獲得的影像資料進(jìn)行分析,比較三組頸部淋巴結(jié)的檢出情況。
比較三組頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)的檢出情況,分析頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)進(jìn)行HT檢測(cè)的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確率。
統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理,不同組間計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)束后,分析組間頸部淋巴結(jié)的檢出情況發(fā)現(xiàn),HT組頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)檢出率明顯比另外兩組研究對(duì)象更高,該指標(biāo)的差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有意義,P<0.05,見(jiàn)表1。
分析計(jì)算頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)進(jìn)行HT檢測(cè)的相關(guān)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為88.10%、陰性預(yù)測(cè)值為92.11%、靈敏度為92.5%、特異度為87.5%、準(zhǔn)確率為90.0%。
HT是我國(guó)兒童群體中十分常見(jiàn)的一類(lèi)疾病,該病主要表現(xiàn)為甲狀腺的異常彌漫性腫大,甲狀腺正常生理功能的紊亂,影響患兒的生長(zhǎng)以及發(fā)育[5]?,F(xiàn)有技術(shù)條件下診斷本病的金標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)患者進(jìn)行細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)臨床檢驗(yàn),但是此種方法會(huì)對(duì)患者造成一定的傷害,特別是在兒童群體中,十分難于被患兒接受,因而臨床推廣應(yīng)用受到一定程度的限制[6]。因此,針對(duì)兒童患者常用的檢查手段是按照患兒典型的臨床特征,同時(shí)檢測(cè)TPOAb以及TgAb生物學(xué)水平結(jié)合相關(guān)影像學(xué)檢查進(jìn)行疾病的診斷,常用的影像學(xué)手段是超聲檢查,研究顯示患兒仍然可以檢測(cè)到與成人大體一致的超聲變化特征[7]。但是在實(shí)際應(yīng)用時(shí),很難通過(guò)此種技術(shù)手段對(duì)HT、亞急性甲狀腺炎以及Graves病進(jìn)行有效的鑒別診斷。
表1. 淋巴結(jié)檢出情況比較[n(%)]
現(xiàn)代病理學(xué)研究證明,當(dāng)成人患者發(fā)生HT后,可以在氣管旁檢測(cè)到淋巴結(jié)的腫大[8]。研究認(rèn)為形成該現(xiàn)象的原因可能是由甲狀腺的生理性淋巴引流途徑以及特異性發(fā)病機(jī)制引起的:正常情況下,上側(cè)位置的淋巴液會(huì)注入到頸內(nèi)靜脈淋相關(guān)巴結(jié)的上組,而中、上位置的淋巴液則匯入頸靜脈淋巴結(jié)的中組、氣管前以及喉前淋巴結(jié),下部位置則匯入頸靜脈淋巴結(jié)的下組、胸導(dǎo)管或者氣管旁,以上回流涉及到的分區(qū)主要為VI區(qū)以及W區(qū),其中VI區(qū)主要包括氣管前、喉前以及氣管旁。本次研究中,與非HT甲狀腺炎以及健康兒童相比,HT組患兒的頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)檢出最多(92.5%),差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義,P<0.05,同時(shí)分析計(jì)算頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)進(jìn)行HT檢測(cè)的相關(guān)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為88.10%、陰性預(yù)測(cè)值為92.11%、靈敏度為92.5%、特異度為87.5%、準(zhǔn)確率為90.0%。這證明頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)檢測(cè)對(duì)兒童HT臨床診斷以及鑒別具有較大的價(jià)值,也支撐了上文的分析。
綜上所述,頸部Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)在兒童橋本甲狀腺炎臨床超聲鑒別診斷中具有較高的檢測(cè)準(zhǔn)確率,靈敏度以及特異度均較高,應(yīng)作為一種高效可行的臨床檢測(cè)指標(biāo)與手段應(yīng)用于兒童HT的檢測(cè)鑒別中。