郝振省

本期實際上是2019年度優(yōu)秀審讀報告的?？?，筆者參與了復(fù)審和終審的環(huán)節(jié)，也為其中的幾份審讀報告撰寫了點評的文字。因而由我來為本期刊物承擔(dān)卷首語的寫作任務(wù)似乎順理成章。如果再往前追溯的話，筆者還是這項活動的“始作俑者”。那是筆者還在中國新聞出版研究院院長任上時，和《出版參考》雜志社的同志一起策劃、設(shè)計、實施了這項活動，并且由當(dāng)時的中國編輯學(xué)會與新聞出版總署出版管理司作為指導(dǎo)單位。當(dāng)時的學(xué)會會長是原總署副署長桂曉風(fēng)同志，出版管理司司長是吳尚之同志，而且一開始就強調(diào)，研究院及其雜志社的活動要立足于行業(yè)需求，有真正的促進作用。于是，全行業(yè)“年度優(yōu)秀審讀報告”的活動就這樣啟動了。筆者離任后的這幾年，院里主要領(lǐng)導(dǎo)和主管領(lǐng)導(dǎo)和雜志社不僅把這項活動堅持下來，而且風(fēng)生水起，影響日益擴大，質(zhì)量不斷提高。特別是形成了將若干優(yōu)秀審讀報告集納起來?？霭娴囊?guī)制，這是有道理的，也是有作用的，而且也獲得了業(yè)內(nèi)的認可，其實也是這項活動“不忘初心，牢記使命”之謂也。

借著審看本期大樣的機會，筆者仔細地再次閱讀了其中的一些審讀報告，還是能從中找到這些優(yōu)秀審讀報告何處優(yōu)秀、何因優(yōu)秀，從而為專家型編輯的成長與培養(yǎng)尋找到某些靠譜的策略。

一、專家型編輯首先要求編輯專業(yè)素養(yǎng)

專業(yè)素養(yǎng)包括這一個學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的底蘊素養(yǎng)，底蘊和素養(yǎng)中應(yīng)包括足夠的知識儲備，以及比較嫻熟地運用這些儲備知識的能力;還應(yīng)包括作為資深編輯出版家的底蘊和素養(yǎng)，當(dāng)然底蘊和素養(yǎng)中也應(yīng)包括足夠的編輯業(yè)務(wù)知識及從容運用這些知識的能力。從刊出的幾篇審讀報告來看，這幾乎是第一策略或曰首要策略。

以刊出的《辛棄疾詞校箋》書稿的審讀報告為例，憑著編輯撰寫的“對原稿的評估”“底本選擇上的諸多問題與版本認知上的重要遺憾”“?？敝械穆┬：湾e?！?，在此基礎(chǔ)上對稿件進一步加工和大面積修改。如果編者沒有足夠的宋詞學(xué)問，特別是對辛棄疾賦詞的學(xué)問積累、版本研究，沒有從編輯出版角度對書稿的客觀評價與公正把控，能夠完成對這部傳統(tǒng)文化宋詞書稿的編輯加工且成為精品的艱澀工作嗎？它的“三個不多見”很典型，一是審讀報告竟然有三萬多字，像是一篇學(xué)術(shù)論文;二是不僅指出了書稿的漏錯，而且對這部書稿所依據(jù)的兩部重要參考著述的漏錯也指出來;三是不僅對書稿十分熟悉而且對同類的書稿也相當(dāng)熟悉。

二、專家型編輯同時要求編輯勇于創(chuàng)新

根據(jù)若干大量的出版物統(tǒng)計結(jié)果表明，一部問世后獲得讀者與社會好評的精品力作，往往是優(yōu)秀作者與優(yōu)秀編輯智慧與心血的共同結(jié)晶。如《探尋中日和解之旅》的審讀報告，已經(jīng)遠遠超出了編輯加工的基本職責(zé)，在征得原作者的授權(quán)與同意后，編輯不僅重構(gòu)了圖書的框架，重新編排了目錄，調(diào)整了圖書內(nèi)容的結(jié)構(gòu)，而且還在南京、上海等地拍攝了強化圖書內(nèi)容的歷史建筑照片，還增加了多位中國學(xué)者關(guān)于中日關(guān)系的論述，從而使本書的主題更加鮮明，形式更加生動，論述更加辯證。

又如《漢字多米諾》，編輯不僅敏銳地發(fā)現(xiàn)和提煉了書稿的文化價值，即通過書稿倡導(dǎo)的“由此及彼”的多米諾骨牌形式，掌握由該字帶出的其他漢字、詞語、句子和中華文化，可以在愉悅的漢字中，更好更全面地了解中華文化的重要密碼，而且表現(xiàn)出很強的編輯創(chuàng)新和主體責(zé)任意識，在選題策劃之初就通過市場調(diào)研形成了比較科學(xué)的定位，促成了該書稿的內(nèi)容質(zhì)量的較高品位。

三、精品高質(zhì)量的出版與專家型編輯共成長

精品高質(zhì)量的出版與專家型編輯的成長，其實已經(jīng)遠遠超越了“單兵校練”“單槍匹馬”的格局，表現(xiàn)出較強的團隊合作與集成效應(yīng)。從這十多份刊出的審讀報告看，幾乎在初審編輯加工相當(dāng)充分的基礎(chǔ)上，二審（復(fù)審）編輯和終審編輯加工，都是相當(dāng)認真和投入的，有些建議和修改甚至是根本性的。與以前那種審讀報告的二審、三審寥寥數(shù)語、一筆帶過的現(xiàn)象云泥之差，天壤之別，讓人耳目一新，堅定了繼續(xù)深化并堅持推薦評比審讀報告的決心與信心。

（作者系中國編輯學(xué)會會長）