黃龍全 許梅海 申 煒 黃麗軒 韋潔勤 盧平明 潘洋洋 尹家瑜
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院磁共振室,南寧市 530022,電子郵箱:646097331@qq.com)
大腦淺靜脈結(jié)構(gòu)復(fù)雜、解剖變異較多,損傷后不易止血,可引起靜脈回流障礙,導(dǎo)致腦水腫及顱內(nèi)壓增高,嚴重者可引起死亡[1]。因此,準確地顯示大腦淺靜脈的解剖結(jié)構(gòu)對于顱內(nèi)病變的評價及臨床治療方案的制定十分重要[2-3]。磁共振靜脈成像(magnetic resonance venography,MRV)是目前顯示腦靜脈最常用的無創(chuàng)檢查方法[4-5],但是不同的MRV成像方法對腦靜脈的顯示存在一定的差異[6]。本研究探討高分辨三維對比增強磁共振靜脈造影(three-dimensional contrast enhanced magnetic resonance venography,3D-CE-MRV)對大腦淺靜脈的顯示效能,以期為神經(jīng)外科手術(shù)路徑的選擇提供參考。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016年3月至2017年10月在本院行高分辨3D-CE-MRV檢查的34例患者臨床資料,其中男性12例,女性22例,年齡26~77(49.09±14.72)歲,主要臨床癥狀有頭暈、頭痛、肢體無力等。所有患者均對本研究知情同意并簽署知情同意書。
1.2 掃描方法 采用西門子MAGNETOM ESSENZA 1.5 T超導(dǎo)型MRI掃描儀,選用頭顱正交線圈。高分辨3D-CE-MRV采用矢狀面三維快速小角度激發(fā)梯度回波序列成像,參數(shù):視野230 mm×210 mm,重復(fù)時間3.4 ms,回波時間1.2 ms,層塊內(nèi)含208層,有效層厚0.9 mm,矩陣320×288,反轉(zhuǎn)角20°,K空間采用中心優(yōu)先填充方式,體素為0.7 mm×0.7 mm×0.9 mm。所有患者均掃描2期,分別為蒙片及靜脈期,每期掃描時間25 s,掃描范圍從額葉前緣至枕部后緣。使用高壓注射器經(jīng)肘靜脈團注釓噴酸葡胺,總劑量為0.2 mL/kg,速率為3 mL/s,團注結(jié)束后立即注射20 mL生理鹽水,應(yīng)用透視觸發(fā)技術(shù),當上矢狀竇造影劑顯示最濃時立即啟動掃描。在西門子Syngo工作站上利用減影軟件對增強前后圖像進行減影,將減影后圖像分別進行最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)及多平面重組(multiplanar reconstruction,MPR)。
1.3 圖像評價 由2位高年資的MRI診斷醫(yī)師采用雙盲法對大腦中淺靜脈、Trolard靜脈、Labbé靜脈的顯示情況進行觀察,意見不統(tǒng)一時協(xié)商得出一致結(jié)論。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計描述。
34例患者檢查均獲得成功,高分辨3D-CE-MRV對大腦雙側(cè)中淺靜脈、Trolard靜脈、Labbé靜脈的顯示率分別為95.6%、95.6%、94.1%,見表1。MPR重建矢狀面可見大腦中淺靜脈分別與Trolard靜脈及Labbé靜脈吻合;MIP重建斜矢狀面可見靜脈血管顯示飽滿,信號強; MIP重建斜冠狀位可見靜脈血管走行自然,信號強,顯示清晰。見圖1~3。
表1 34例患者大腦淺靜脈顯示情況[n(%)]
圖1 MPR重建矢狀面
注:白色箭頭所示為大腦中淺靜脈,MPR重建矢狀面可見大腦中淺靜脈分別與Trolard靜脈及Labbé靜脈吻合。
圖2 MIP重建斜矢狀面
注:黑色箭頭所示為Trolard靜脈,MIP重建斜矢狀面可見血管顯示飽滿,信號強。
圖3 MIP重建斜冠狀位
注:三角箭頭所示為Labbé靜脈,MIP重建斜冠狀位可見血管走行自然,信號強,顯示清晰。
顱內(nèi)靜脈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、變異多,神經(jīng)外科醫(yī)師對手術(shù)前顱內(nèi)靜脈解剖及病變的顯示情況越來越重視[7],其影像學(xué)檢查方法主要有CT靜脈血管造影、數(shù)字減影血管造影及MRV。CT靜脈血管造影掃描速度快,空間分辨率高,能同時顯示顱內(nèi)靜脈及顱骨骨性定位結(jié)構(gòu),但需要使用碘對比劑,且存在電離輻射[8]。數(shù)字減影血管造影可選擇性動態(tài)顯示靶血管,可重復(fù)性好,但具有創(chuàng)傷性,患者不易接受[9]。MRV是目前臨床上最常用的顱內(nèi)靜脈成像技術(shù),主要適應(yīng)證包括顱內(nèi)靜脈血栓、靜脈變異、靜脈畸形等,其成像方法主要有三維相位對比法、二維時間飛躍法、3D-CE-MRV等。三維相位對比法不需使用對比劑,可對流速進行測量,但掃描時間較長,對小血栓容易漏診[10-11]。二維時間飛躍法也無須使用對比劑,經(jīng)濟、無創(chuàng),但容易受血流速度和方向的影響,血管拐彎處容易出現(xiàn)狹窄或局部中斷等假象,引起誤診及漏診[12]。3D-CE-MRV通過注射對比劑,可明顯地縮短血液的縱向弛豫時間,不受血流的影響,克服飽和效應(yīng)所引起的信號丟失,因而能更真實地反映血管情況[13-16]。
正常顱內(nèi)動、靜脈強化時間窗較短,如何確定最佳延遲掃描時間是獲得高質(zhì)量3D-CE-MRV的關(guān)鍵,因此應(yīng)在對比劑到達大腦靜脈的峰值濃度時間窗采集,而掃描過早會導(dǎo)致靜脈未顯影或部分顯影,過晚則血管內(nèi)對比劑流失,圖像質(zhì)量下降,對診斷產(chǎn)生影響[12,17]。本研究采用透視觸發(fā)技術(shù),在上矢狀竇造影劑顯示最濃時立即啟動掃描,能準確、快速地捕捉到靜脈最佳強化時間,使用加速因子為2的全局自動校準部分并行采集技術(shù),成像速度快,工作效率高,特別是對年老體弱和兒童患者可以在較短的時間內(nèi)完成檢查,且獲得高效的診斷價值。以往的3D-CE-MRV多用在觀察解剖結(jié)構(gòu)較粗大的靜脈竇,而大腦淺靜脈結(jié)構(gòu)較細小且變異多,如何提高細小血管的顯示能力顯得尤為重要。本研究通過對參數(shù)的優(yōu)化對比,采用高分辨掃描,體素為0.7 mm×0.7 mm×0.9 mm,空間分辨率高,整體圖像質(zhì)量可媲美數(shù)字減影血管造影。在后期處理方面,采用減影技術(shù)行MIP重建及MPR重組,結(jié)果顯示,MPR重建矢狀面可見大腦中淺靜脈分別與Trolard靜脈及Labbé靜脈吻合;MIP重建斜矢狀面可見靜脈血管顯示飽滿,信號強;MIP重建斜冠狀位可見靜脈血管走行自然,信號強,顯示清晰。這提示MIP可立體、直觀、多方位地觀察血管;MPR不受血管重疊影響,可顯示血管內(nèi)部病變,還可多方位追蹤顯示細小血管結(jié)構(gòu)。
高分辨3D-CE-MRV操作較復(fù)雜,需要使用釓對比劑,增加了患者過敏的風(fēng)險,同時加重患者的經(jīng)濟負擔,且本研究樣本量較小,僅對大腦淺靜脈的顯示效能進行分析,未對比研究不同MRV成像技術(shù)之間的差異,今后仍需進一步研究探討高分辨3D-CE-MRV的應(yīng)用價值。
綜上所述,高分辨3D-CE-MRV對大腦淺靜脈顯示率高,是一種快速、無創(chuàng)的檢查方法,或可指導(dǎo)神經(jīng)外科手術(shù)路徑的選擇。